Coraz mniej ptaków owadożernych w Europie
Wszędzie mówi się o wymieraniu owadów. Co to oznacza dla ptaków, które się nimi żywią? Badanie wykazuje spadki w całej Europie. Odpowiada za nie jednak nie tylko wymieranie owadów.
Pliszka siwa, świergotek łąkowy czy dymówka – liczba ptaków żywiących się owadami w ciągu ostatnich 25 lat wyraźnie spadła w całej Europie. Jak wynika z badania opublikowanego w czasopiśmie naukowym „Conservation Biology”, liczba tych ptaków zmniejszyła się średnio o 13 procent.
Naukowcy z Senckenberg Biodiversität und Klima Forschungszentrum oraz Niemieckiego Centrum Integracyjnych Badań nad Różnorodnością Biologiczną przypisują ten rozwój wydarzeń nie tylko wymieraniu owadów, lecz zwłaszcza zmianom krajobrazów rolniczych. Na polach, łąkach i pastwiskach populacje żyjących tam ptaków zmniejszyły się bowiem szczególnie mocno.
Jeszcze bardziej alarmujące dane przedstawił dwa miesiące temu niemiecki Związek Ochrony Przyrody Nabu, powołując się na zliczenia European Bird Census Council. Według nich liczba ptaków polnych w latach 1980–2017 spadła w całej Europie o 56 procent. Okresy obu badań różniły się jednak. Ponadto w starszym badaniu uwzględniono nie tylko ptaki owadożerne, lecz także ziarnojady.
Utrata pokarmu i miejsc lęgowych
To prawdopodobnie splot wielu czynników: utrata owadów, a tym samym brak pożywienia, utrata żywopłotów, a tym samym miejsc lęgowych, uszczelnianie powierzchni ziemi
mówi Katrin Böhning-Gaese
o możliwych przyczynach spadku liczebności i roli nowoczesnego rolnictwa. U ptaków owadożernych zamieszkujących pola uprawne spadek jest znacznie silniejszy niż u owadożernych ptaków leśnych.
Oprócz intensywnego stosowania środków ochrony roślin, wraz z trendem do wielkopowierzchniowych monokultur coraz więcej żywopłotów, miedz i odłogów ulega zanikowi; wiele łąk i pastwisk jest przekształcanych w grunty orne. Przez to owadożernym ptakom coraz trudniej znaleźć pożywienie i miejsca lęgowe. Gatunki lubiące chłód są dodatkowo pod presją zmian klimatu.
Ptaki są tu wskaźnikami „przemysłowego” rolnictwa wraz z jego negatywnym wpływem na różnorodność biologiczną, powiedziała Böhning-Gaese, która jest także dyrektorką Centrum Badań nad Różnorodnością Biologiczną i Klimatem. Przeciwdziałać można na wielu poziomach:
Zaczyna się to od polityki rolnej w Brukseli, przechodzi przez decyzje planistyczne gmin, aż po wspieranie rolnictwa ekologicznego, lokalną sprzedaż żywności produkowanej w sposób przyjazny dla różnorodności biologicznej oraz gotowość konsumentów, by płacić więcej za taką żywność.
Katrin Böhning-Gaese
Około połowa wszystkich gatunków ptaków w Europie żywi się owadami. Jak wynika z badania, nie wszędzie jednak owadożernym ptakom wiedzie się równie źle: w większości siedlisk spadek dotyczył tylko pojedynczych gatunków.
Dyrektywa ptasia kończy 40 lat
Tymczasem Nabu domagało się skutecznych planów zarządzania obszarami ochrony ptaków oraz konsekwentnego ścigania polowań na ptaki śpiewające w regionie śródziemnomorskim. Choć europejska dyrektywa ptasia, która 2 kwietnia obchodzi 40. urodziny, jest jedną z najbardziej udanych i najnowocześniejszych ustaw o ochronie przyrody na świecie, to także po 40 latach nie została w pełni wdrożona — powiedział dyrektor zarządzający Nabu na szczeblu federalnym, Leif Miller.
Dużą słabością jest brak skuteczności w terenie, jak podkreślono w odniesieniu do ogólnoeuropejskiego liczenia ptaków: podczas gdy wiele rzadkich gatunków dzięki środkom ochrony rozwija się obecnie dobrze, w przypadku liczebności powszechnie występujących „pospolitych gatunków ptaków” odnotowuje się gwałtowny spadek.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →