Turbiny wiatrowe i ochrona dzikich zwierząt: aktualne wydarzenia w Jurze Solurskiej (2026)
Debata na temat elektrowni wiatrowych w Szwajcarii pozostaje aktualna: podczas gdy jeden projekt w Jurze Solurskiej został wycofany, inny otrzymał ostateczne pozwolenie – oba w maju 2026 roku.
Spółka Primeo Energie AG wycofała swój projekt energetyki wiatrowej na Käsel (Meltingerberg) w gminach Meltingen i Erschwil.
Projekt przewidywał sześć elektrowni wiatrowych o wysokości ponad 200 metrów i miał zaopatrywać w prąd od 4’500 do 7’000 gospodarstw domowych. Pod koniec 2025 roku przedsięwzięcie zostało zawieszone z powodu «braku akceptacji w Meltingen». Rada gminy Erschwil potwierdziła w maju 2026 roku, że Primeo Energie «obecnie nie będzie kontynuować» projektu, ponieważ bez lokalizacji w Meltingen niemożliwe jest spełnienie kantonalnego wymogu co najmniej trzech instalacji.
Z punktu widzenia ekologii dzikich zwierząt to wycofanie ma istotne znaczenie: Meltingerberg leży w wyeksponowanym, widocznym z daleka położeniu. Elektrownie wiatrowe w takich górskich lokalizacjach niosą ze sobą szczególne ryzyko dla ptaków drapieżnych i wędrownych, które wykorzystują termiczne prądy wstępujące i przy tym dostają się w niebezpieczną strefę rotorów.
Park wiatrowy Grenchenberg zatwierdzony mimo obaw o ochronę ptaków
W przeciwieństwie do tego park wiatrowy Grenchenberg otrzymał 13 maja 2026 roku ostateczne pozwolenie. Sąd administracyjny kantonu Solura oddalił skargi Helvetia Nostra – decyzja, której dzięki «Windexpressowi» parlamentu krajowego nie można zaskarżyć do Sądu Federalnego. Pierwotny projekt z sześcioma turbinami wiatrowymi został w 2021 roku zredukowany przez Sąd Federalny do czterech instalacji w celu ochrony ptaków. Cztery zatwierdzone elektrownie wiatrowe mają osiągać roczną produkcję około 30 gigawatogodzin i zaopatrywać około 7’000 gospodarstw domowych.
BirdLife Schweiz oraz VVS/BirdLife Solothurn uznają planowaną farmę wiatrową za niemożliwą do zatwierdzenia ze względu na negatywny wpływ na przyrodę i krajobraz. Co ciekawe, organizacje ochrony ptaków nie złożyły skargi przeciwko zmianom w projekcie do sądu administracyjnego, podczas gdy Helvetia Nostra to zrobiła.
Gatunki wrażliwe na energię wiatrową w Szwajcarii
Według obecnego stanu wiedzy w Szwajcarii 46 gatunków ptaków lęgowych oraz 2 dodatkowe gatunki ptaków przelotnych należy zaklasyfikować jako wrażliwe na energię wiatrową, podczas gdy w trakcie migracji wszystkie wędrujące gatunki uznaje się za zagrożone kolizją. Szwajcarska stacja ornitologiczna krytykuje fakt, że oficjalne krajowe wytyczne dotyczące wymogów oceny oddziaływania na środowisko w zakresie wykorzystania energii wiatrowej dotychczas nie istnieją, co w zależności od kantonu prowadzi do bardzo zróżnicowanej jakości takich ocen oddziaływania na środowisko.
Nie istnieje ogólna tendencja „przyzwyczajania się” ptaków do turbin wiatrowych w latach następujących po ich wzniesieniu. Obala to częsty argument zwolenników energii wiatrowej.
Efekt płoszenia i minimalne odległości
Nowe badania wskazują szczegółowe minimalne odległości, jakie zachowują różne gatunki:
- W przypadku gęsi należy zakładać efekt płoszenia wynoszący co najmniej 500 metrów
- Gęsi, łabędzie i ptaki brodzące unikają otoczenia turbin wiatrowych i mogą przez to utracić cenne tereny odpoczynku
- Dzikie zwierzęta zachowują odległość 150 m od turbin wiatrowych, a ważne szlaki migracji zwierzyny przestają być wykorzystywane
Wpływ na ssaki: ogromne luki w wiedzy
Jak dotąd istnieje jedynie niewielka liczba publikacji na temat wpływu turbin wiatrowych w lesie na ssaki, a dotychczasowe wyniki nie są jednoznaczne, a częściowo wręcz sprzeczne. Obserwacje w Skandynawii (renifery), w Austrii (jelenie) i w Portugalii (wilki) wskazują na poważne zakłócenia.
W Szwajcarii ocena oddziaływania na środowisko jest wymagana dopiero od mocy zainstalowanej wynoszącej 5 MW – co obecnie dotyczy tylko dwóch farm wiatrowych. Dlatego nie jest jasne, jaki wpływ na lokalną i wielkoobszarową faunę mają małe i średnie turbiny wiatrowe. Nawet korytarze migracji zwierzyny o znaczeniu krajowym czy strefy spokoju dla dzikiej zwierzyny nie są ujmowane w odpowiednich inwentarzach biotopów lub krajobrazów.
Dalsze artykuły na wildbeimwild.com
- Wpływ turbin wiatrowych na dzikie zwierzęta i debata o czystej energii
- Wpływ elektrowni wiatrowych na środowisko: Zagrożenia związane z PFAS dla dzikich zwierząt
- Skandaliczne tajne umowy między promotorem energetyki wiatrowej a gminami berneńskimi
- Energetyka wiatrowa i fauna morska: Brak harmonijnego współistnienia
- Radosna wiadomość dla ochrony zwierząt i przyrody
Źródła:
- Szwajcarska Stacja Ornitologiczna: Ptaki i energetyka wiatrowa, Stacja Ornitologiczna +1
- JagdSchweiz: Wpływ instalacji energetyki wiatrowej na ssaki lądowe
- SRF News: Park wiatrowy Grenchenberg
- Gmina Meltingen: Projekt parku wiatrowego Meltingerberg-Käsel
- WWF Austria: Energetyka wiatrowa w lesie
- NABU: Wpływ elektrowni wiatrowych
- Ssaki & instalacje energetyki wiatrowej
- Paneco: Energetyka wiatrowa a ptaki (drapieżne)
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i dać słyszalność ich głosowi.
Przekaż darowiznę teraz →