Baśń o lisie / Prezentacja książki

O baśni, która zawiera więcej prawdy, niż można by oczekiwać od baśni.

Prawie każdy je znaJ – baśnie o przebiegłym lisie. Zazwyczaj drapieżnik wypada w nich dość dobrze. Mario Natale w swojej książce prezentuje nowoczesną baśń o lisie, w której podejmuje temat propagowanych w mediach opowieści straszących oraz kłamliwych legend, rozpowszechnianych przez konserwatywne kręgi myśliwych, które służą zupełnie odwrotnemu celowi: nieprawdziwe tezy, na przykład o rzekomych zagrożeniach zdrowotnych związanych z lisem, mają dostarczać argumentów na rzecz kontrowersyjnych polowań.

Komentarz do tej książki, autorstwa Adriana Leverkuehna:

W tej książce Mario Natale – uznany znawca gospodarki leśnej i łowiectwa – umiejętnie demaskuje myśliwskie baśnie i myśliwskie kłamstwa. Głównym celem myśliwych jest mordowanie zwierząt. Lisy są polowane bez litości i bez okresów ochronnych, z czystej przyjemności zabijania. Aby uzyskać legitymację dla bezsensownego i masowego strzelania do lisów, arogancko występujące lobby myśliwskie tworzy legendy o „wściekliźnie”, „tasiemcu lisim” czy „niebezpiecznym mistrzu Reinekem”. „Czego nie możemy usprawiedliwić (etycznie), to legalizujemy” – powiedział już 200 lat temu Nicolas Chamfort. Nieusprawiedliwione etycznie morderstwo milionów zwierząt jest po prostu legalizowane, co usprawiedliwia krwawe hobby niewielkiej mniejszości, która czai się podstępnie na bezbronne, bezradne i pozbawione szans zwierzęta w lesie, aby je zdradziecko zamordować, a często jeszcze częściej: tylko postrzelić i ciężko zranić. Dla przyjemności zabijania! Niewyobrażalne! Co za perwersja!

Fragment lektury:

Dawno, dawno temu…
był sobie przebiegły lis, który miał wroga, podstępnego myśliwego. Sprawiało mu to zawsze wielką radość, gdy zastrzelił lisa. Dlaczego to robił i dlaczego czuł tę radość, sam nie wiedział. Po prostu tak było, a on nigdy nie zastanawiał się, czy to, co robi, jest dobre. W końcu prawo mu na to pozwalało. Pewnego dnia podstępny myśliwy zaczął się bardzo bać, że pewnego dnia nie będzie mógł już strzelać do lisów. Zdarzyło się bowiem, że lisy przestały chorować na straszną chorobę, wściekliznę. Wcześniej ludzie bardzo się jej obawiali.

Dopóki ta choroba istniała, podstępny myśliwy miał wielu ludzi po swojej stronie i nikt nie pytał go o sens, gdy zabijał lisa. Ponieważ jednak polowanie nie zwalczało skutecznie wścieklizny, a wszyscy ludzie mimo licznych zabitych lisów wciąż bardzo się jej obawiali, ostatecznie sam myśliwy i jego towarzysze polowań pomagali zwalczać chorobę za pomocą leków. Sami bowiem także się jej bali.

Kiedy jednak żaden lis już nie chorował, ktoś zapytał w końcu podstępnego myśliwego, dlaczego nadal strzela do lisów. Nagle nie znalazł na to odpowiedzi i pomyślał, że być może popełnił błąd. Może lepiej byłoby nie pomagać w zwalczaniu wścieklizny. Podstępny myśliwy rozzłościł się i zapragnął powrotu dawnych czasów. Ponieważ jednak one nie wracały, uknuł podstępny plan. Ludzie mieli znów zacząć bardzo bać się lisa. Wtedy wszyscy znów zażądaliby od niego, aby zastrzelił lisy, a niewygodne pytania o sens zabijania by ustały.

W tym czasie zdarzyło się, że równocześnie ze zniknięciem wścieklizny klimat w kraju stawał się coraz cieplejszy. Dzięki temu pojawiło się znacznie więcej myszy, szczurów i innego pożywienia dla lisa. Ponadto lisy odważyły się częściej wchodzić do wsi i miast. Mogły się tam teraz pokazywać, nie wywołując od razu wielkiej nagonki, ponieważ nikt nie bał się już groźnej wścieklizny. Niektórym ludziom lisy podobały się tak bardzo, że zawierali z nimi przyjaźń. Lisom wiodło się wówczas wyraźnie dobrze. To wszystko wcale nie podobało się podstępnemu myśliwemu.

Wymyślił więc, że nagle u lisów wybuchła nowa, groźna choroba. Miała być znacznie niebezpieczniejsza niż wścieklizna. Ponoć można było się nią zarazić już samym faktem istnienia lisów. Nie trzeba było mieć żadnego kontaktu z lisem, ponieważ zagrożenie zakażeniem czaiło się wszędzie. A skoro teraz lisów było znacznie więcej niż dawniej, ludzkości groziło wielkie niebezpieczeństwo.

W rzeczywistości w tamtych czasach istniała choroba zwana „bąblowicą lisią”. Istniała ona jednak od bardzo dawna i tylko bardzo rzadko ktoś faktycznie na nią zapadał. W większości przypadków ludzie zarażali się od własnych psów lub kotów, które również przenosiły tę chorobę. Nikt jednak o tym nie wiedział, więc wszyscy ludzie znowu zaczęli bardzo bać się lisa. Podstępny myśliwy cieszył się z tego. Mógł bowiem znowu bez przeszkód oddawać się bezsensownemu zabijaniu lisów, a przy tym jeszcze dać się czcić jako wybawca ludzkości. Tak żył długo, szczęśliwy i zadowolony.

Pewnego dnia ludzie zauważyli jednak, że tej choroby również w żaden sposób nie zwalczano poprzez polowania. Zapytali więc podstępnego myśliwego, dlaczego nie pomoże razem ze swoimi kolegami-myśliwymi w skutecznym zwalczaniu nowej choroby za pomocą leków. Przecież w przypadku wścieklizny działało to bardzo dobrze. Podstępny myśliwy przypomniał sobie jednak, jak bardzo był nieszczęśliwy, gdy nagle nie mógł już znaleźć uzasadnienia dla zastrzeliwania lisów. W końcu wciąż obawiał się, że polowanie na lisy może kiedyś zostać całkowicie zakazane nowymi przepisami. Nie chciał powtórzyć tego błędu. Ludzie mieli lepiej bać się lisa po wsze czasy, aby podstępny myśliwy mógł kontynuować w niezmienionej formie. Twierdził więc, że to się nie sprawdzi. Chorobę można było rzekomo zwalczyć jedynie poprzez zabijanie lisów.

Lis rozpoznał ten podstęp i był z tego powodu bardzo smutny. Chciał bowiem nadal żyć w pobliżu ludzi, ponieważ dawało mu to pewne korzyści. A dopóki kury były przed nim chronione, nie było przecież żadnych problemów. Lis w żadnym wypadku nie chciał rezygnować z bliskości z ludźmi, ponieważ wiedział, że jest też wielu dobrych ludzi. Postanowił więc obmyślić przebiegły plan. On również chciał pozyskać ludzi dla siebie. Jednak w odróżnieniu od podstępnego myśliwego, opowiadając im prawdę, a mianowicie ………….

Wywiad z autorem Mario Natale:

Panie Natale, pańska bajka o przebiegłym lisie i podstępnym myśliwym to dość mocny kaliber. Kto tak bardzo pana zdenerwował?

Natale: Właściwie nikt. Chodzi mi o przedstawienie sytuacji lisa, którą uważam za nieaktualną. Ale moim celem nie było na kimś się zemścić. Wybrałem formę, której już wcześniej często używałem, czasem także w listach czytelników do gazety: przyjmuję głos zwierzęcia i piszę wtedy jako to zwierzę. W tej książce chcę mówić w imieniu lisa.

Kim w prawdziwym życiu jest podstępny myśliwy z bajki? A może w ogóle nie istnieje?

Natale: Podstępny myśliwy istnieje. Istnieje też podstępny człowiek. Ale zasadniczo mam tu na myśli łowiectwo, jakiego wciąż domagają się myśliwi rekreacyjni, na przykład żądania zniesienia okresu ochronnego, polowania na młode lisy, co w przypadku innych gatunków zwierząt jest napiętnowane: w przypadku lisa uważa się to za dopuszczalne. To właśnie uważam za podstępne. Podstępny myśliwy w mojej bajce symbolizuje podstępne polowanie na lisa.

Czy wie pan, o czym pan mówi?

Natale: Sam pochodzę z tego środowiska myśliwskiego. Wtedy właśnie dzięki mojemu zawodowemu wykształceniu myśliwskiemu zająłem się polowaniem na lisy. Bardzo dobrze wiem, o czym mówię. Kiedy kiedyś dotarło się do nory lisiej, świeżo zagazowanej nabojami gazowymi, i otwiera się tunel, a naprzeciw bije zapach gazu CS – wtedy się wie, o czym się mówi.

Dlaczego publiczna debata na temat łowiectwa tak często rozpala się właśnie wokół lisa?

Natale: Zakładam, że lis odgrywa kluczową rolę w dążeniach myśliwych do podtrzymania starych tradycji. Jeśli społeczeństwo w pewnym momencie zrozumie, że polowanie na lisy nie ma sensu i nie będzie chciało go dłużej akceptować, wtedy zacznie się zastanawiać także nad innymi aspektami łowiectwa. Mogłoby to prowadzić do ograniczeń.

Ale dlaczego zawsze najpierw lis?

Natale: Ponieważ właśnie na przykładzie lisa najłatwiej pokazać bezsensowność polowania, przynajmniej z punktu widzenia ochrony zwierząt. W przypadku saren leśnicy twierdzą, że objadają las, dzik przekopuje pola, dzikie zwierzęta często wyrządzają jakieś szkody. Ale lis? Coraz mniej ludzi hoduje jeszcze kury. Właściwie nie ma żadnego rzeczowego uzasadnienia dla polowania na lisy. Lis jest w gruncie rzeczy problemem tylko dla myśliwych. Dlatego obrońcy zwierząt dążą do zakazu polowania na lisy. To czyste polowanie dla przyjemności. I właśnie w tym miejscu myśliwi wiedzą, że muszą bronić swojej radości z polowania.

A co z bąblowicą lisią i wścieklizną?

Natale: Ani wścieklizny, ani bąblowicy lisiej dotychczas nie udało się zwalczyć poprzez polowanie. Po prostu nie ma dowodu na to, że jakąkolwiek chorobę można zwalczyć za pomocą łowiectwa.

Myśliwi często uzasadniają polowanie na lisy tym, że w przeciwnym razie zwierzęta rozmnażałyby się nadmiernie. Że świat byłby pełen lisów. Czy to naprawdę błędne stwierdzenie?

Natale: Świat od dawna jest pełen lisów. Lisy, podobnie jak inne drapieżniki, rozmnażają się w zależności od dostępności pożywienia. Dlatego istnieją przecież lisy miejskie. Moim zdaniem myśliwy nie reguluje populacji żadnego gatunku dzikich zwierząt. Potwierdza to zresztą liczna populacja dzików. Efekt polowania polega raczej na tym, że zwierzęta unikają miejsc, w których się na nie poluje – są płoszone. Tam oczywiście nie dochodzi wtedy do szkód łowieckich.

Jak taka polaryzująca książka godzi się z pana funkcją leśniczego?

Natale: Jak najbardziej, ponieważ mam takie podejście do zawodu, zgodnie z którym moim zadaniem nie jest jedynie produkowanie określonych ilości drewna, lecz ogólnie branie odpowiedzialności za przyrodę, a tym samym także za zwierzęta. Tego, że dochodzi wówczas do konfliktów z ludźmi myślącymi inaczej, nigdy nie da się wykluczyć.

Wróćmy jeszcze do książki. Dla kogo i dlaczego ją pan napisał?

Natale: Mam nadzieję, że wyjdzie ono poza krąg osób, które właściwie nie muszą tej książki czytać, i dotrze do społeczeństwa. Moim celem jest bowiem przedstawienie sytuacji dotyczącej polowań na lisy, aby społeczeństwo mogło wyrobić sobie własne zdanie.

Autor

Mario Natale jest dyplomowanym inżynierem leśnictwa i gminnym leśniczym rewirowym w Kraju Saary. Podczas szkolenia na zawodowego myśliwego poznał polowania na lisy – i od tamtej pory jest przekonany o ich bezsensowności.

»Lis jest problemem tylko dla myśliwych« – powiedział w wywiadzie dla Saarbrücker Zeitung (11.12.2012). »Jeśli społeczeństwo w pewnym momencie zrozumie, że polowanie na lisy nie ma sensu i nie chce go już akceptować, wówczas społeczeństwo zacznie zastanawiać się także nad innymi aspektami łowiectwa«.

Książka

W swojej książce »Das Märchen vom Fuchs« (»Bajka o lisie«) Mario Natale przedstawia współczesną bajkę, w której podejmuje i obala rozpowszechniane w mediach przez środowiska myśliwskie straszliwe kłamstwa na temat lisa.

Mario Natale: Das Märchen vom Fuchs
40 stron · 19 czarno-białych ilustracji
Twarda oprawa · format 21 x 21 cm
Geistkirch Verlag, Saarbrücken 2012
ISBN 978-3-938889-21-3
Cena: 12,80 euro

Dossier: Lis w Szwajcarii: najczęściej ścigany drapieżnik bez lobby | Polowanie na lisy bez faktów: jak JagdSchweiz wymyśla problemy