Wolf Svizzera: fatti, politica e limiti della caccia

Il lupo è tornato in Svizzera e con lui un dibattito acceso in cui si intrecciano fatti, emozioni e interessi lobbistici. Mentre una parte della politica vorrebbe tornare alla caccia capillare, ricercatori e organizzazioni per la protezione degli animali richiamano gli obblighi internazionali, i modelli funzionanti di protezione delle greggi e il ruolo ecologico centrale del lupo.

Questo dossier raccoglie analisi, studi e ricerche di wildbeimwild.com e li inquadra nel contesto della politica venatoria svizzera, della Convenzione di Berna e della politica europea sui lupi.

Cosa ti aspetta qui

Ritorno del lupo: popolazione e distribuzione: Circa 30 branchi e 300 lupi nel 2023 nelle Alpi, Prealpi e Giura, branco di Calanda come modello di successo, studi comportamentali sulla diffidenza verso l'uomo.
Linee di fronte politiche: chi caccia il lupo? Bilancio dei lupi vallesani 2025/2026, oltre 200 scienziati contro la classificazione della legge sulla caccia, iniziativa cantonale «Wolf fertig, lustig!», Darbellay e Regazzi come attori politici.
Protezione delle greggi: cosa funziona davvero: Modello Calanda, costi abbattimento vs. protezione delle greggi, 4’000 pecore annue per malattia/caduta vs. 336 predazioni di lupi, esempi internazionali.
Quadro giuridico: Convenzione di Berna e legge sulla caccia: Concetto Wolf Svizzera 2008, revisione JSG 2020, Convenzione di Berna ott 2024, procedura di indagine Consiglio d'Europa dic 2024, declassamento UE 2025.
Abbattimenti errati, cuccioli ed etica: Abbattimenti errati Marchairuz/Moesola 2022, regolazione di base come uccisione sistematica di cuccioli.
Agricoltura montana e conflitti strutturali: Il lupo come capro espiatorio per problemi strutturali irrisolti, pagamenti diretti, politica del territorio.
Lobby della caccia e mancanza di trasparenza: il Vallese come caso di studio: Critica DFVG 2016, fusione caccia per hobby e mandato sovrano, psicologia della cultura venatoria.
Prospettiva internazionale: l'Europa in guerra contro il lupo: Svezia caccia su licenza fermata, lupo di ricerca «Andrea» Carinzia, bracconaggio in Poschiavo.
Argomentario: Risposte alle obiezioni più frequenti della politica di abbattimento.
Link rapidi: Tutti i contributi rilevanti, dossier e fonti esterne.

Ritorno del lupo: popolazione e distribuzione

Dalla metà degli anni '90 il lupo sta tornando naturalmente in Svizzera – principalmente attraverso Italia e Francia. I dati di monitoraggio mostrano che la popolazione si è inizialmente diffusa lentamente, poi molto più rapidamente. Nel 2023 sono stati registrati circa 30 branchi e complessivamente circa 300 lupi, prevalentemente nelle Alpi, Prealpi e Giura.

L'espansione varia molto a livello regionale. Nel Canton Grigioni il branco di Calanda è considerato il primo branco stabile dell'era moderna. Nonostante circa 1500 pecore nel territorio, il branco ha ucciso solo 37 animali da reddito in cinque anni – risultato diretto di una protezione delle greggi conseguente. I programmi di abbattimento si concentrano invece particolarmente sul Vallese, dove la pressione politica e la lobby della caccia sono particolarmente forti. Nel Giura sono stabiliti solo due branchi – Marchairuz e Risoux –, i cui lupi dominanti sono stati uccisi nel 2022 da abbattimenti errati o transfrontalieri, mettendo in pericolo acuto la popolazione lupina regionale.

I lupi evitano gli umani – la ricerca è inequivocabile

Gli studi comportamentali dimostrano che i lupi evitano conseguentemente gli umani. Esperimenti con registrazioni audio di voci umane mostrano marcate reazioni di fuga – molto più forti che con l'abbaiare dei cani o il canto degli uccelli. Questa timidezza persistente contrasta fortemente con la retorica pubblica del «lupo problematico» e chiarisce: i conflitti nascono soprattutto dove si incontrano allevamento senza protezione, interessi venatori e pressione politica.

Maggiori informazioni: Lupo: funzione ecologica e realtà politica e Caccia speciale nei Grigioni

Linee di fronte politiche: chi caccia il lupo?

In diversi cantoni politica e lobby della caccia tentano di sottrarre il lupo dal rigoroso regime di protezione e trasferirlo in una logica venatoria regolare. Il bilancio lupino vallesano 2025/2026 ne è l'esempio: sotto l'etichetta «regolazione proattiva» in pochi mesi interi branchi e numerosi cuccioli sono stati autorizzati all'abbattimento – il che equivale di fatto a un indebolimento sistematico della popolazione svizzera. Solo nel periodo di regolazione 2025/2026 il Canton Vallese ha fatto uccidere 27 lupi: tre tramite decreto di abbattimento individuale, 24 tramite la cosiddetta regolazione di popolazione di interi branchi.

Scienza contro legge sulla caccia

Oltre 200 scienziati criticano in una lettera aperta il fatto che specie minacciate come il lupo non appartengono alla legge sulla caccia, perché la caccia tende ad aggravare i conflitti piuttosto che risolverli. Nell'articolo «Perché le specie minacciate non appartengono alla legge sulla caccia» wildbeimwild.com approfondisce esattamente questa linea di conflitto. La critica centrale: gli abbattimenti distruggono le strutture sociali, portando a maggiore riproduzione, immigrazione e comportamento instabile – esattamente l'opposto di ciò che viene venduto come «regolazione».

Iniziativa cantonale «Basta lupi!»

Già nel 2016 il Canton Vallese richiedeva con l'iniziativa cantonale «Basta lupi!» di revocare lo status di protezione del lupo e rinegoziare la Convenzione di Berna. La Commissione dell'ambiente del Consiglio nazionale (CAPTE) ha approvato la proposta con una maggioranza risicata – Pro Natura l'ha definita una «proposta di sterminio». Il Consiglio federale aveva già creato nel 2012 e 2013 possibilità di abbattere singoli lupi in caso di danni considerevoli, senza toccare il regime di protezione fondamentale.

Christophe Darbellay e Fabio Regazzi

Al centro della caccia politica al lupo si trovano politici di centro come Christophe Darbellay (CVP Vallese) e Fabio Regazzi (CVP Ticino). Entrambi provengono da un partito che si presenta come custode dei valori cristiani, ma nella politica del lupo perseguono una politica di interessi intransigente a favore della lobby della caccia e del settore degli animali da reddito. Darbellay non è solo il responsabile politico dei programmi di abbattimento vallesani, ma è egli stesso un cacciatore per hobby. Nell'articolo «La guerra al lupo di Christophe Darbellay: polemica contro i fatti» wildbeimwild.com mostra come eventi singoli emotivamente amplificati vengano gonfiati e valutazioni scientifiche vengano soppiantate per creare un'atmosfera di minaccia permanente.

Regazzi, ex presidente della caccia nel Canton Ticino, promuove il modello svedese del lupo come esempio - proprio quel modello che è stato bloccato dai tribunali per violazioni delle disposizioni dello stato di diritto e della protezione delle specie. L'articolo «Fabio Regazzi e la politica del lupo delle decisioni affrettate» documenta come le iniziative di Regazzi spostino coerentemente la politica della fauna selvatica dalla protezione alla minimizzazione.

Due logiche si scontrano

A livello federale e cantonale si scontrano due logiche: una politica centrata sulla caccia che tratta il lupo come una «cifra di popolazione», e una prospettiva orientata alla conservazione della natura che mette al centro le strutture sociali del branco, la protezione delle greggi e gli obblighi internazionali di protezione delle specie.

Per saperne di più: Bilancio dei lupi vallesani: cifre di un massacro e Lobby dei cacciatori in Svizzera: come funziona l'influenza

Protezione delle greggi: cosa funziona davvero

La Svizzera dispone di un ampio spettro di misure di protezione delle greggi collaudate: recinzioni elettriche, recinti notturni, cani da protezione delle greggi, pastorizia e forme di pascolo adattate. Il branco di Calanda nei Grigioni dimostra che queste misure funzionano anche in un'area ricca di lupi con circa 1500 pecore.

Nel dibattito politico la protezione delle greggi viene spesso liquidata come «troppo costosa», «impraticabile» o «impossibile nelle zone alpine ripide». La realtà mostra tuttavia: non è la protezione delle greggi a fallire, ma l'implementazione e il finanziamento coerenti. In Vallese sono stati creati 3,2 posti a tempo pieno per supportare l'ufficio, ma la maggior parte delle 13’390 ore lavorative nel 2025 è confluita nella gestione e regolazione dei lupi - non nella consulenza per la protezione delle greggi. Calcolando con costi totali conservativi di 60-80 franchi per ora, il massacro dei lupi in Vallese nel solo 2025 divora tra 0,8 e oltre 1 milione di franchi di denaro pubblico. L'abbattimento di un singolo lupo costa al contribuente in Svizzera circa 35’000 franchi.

Predazioni di lupi in prospettiva

Pro Natura fornisce un dato importante: secondo studi nelle montagne svizzere ogni anno circa 4000 pecore muoiono per malattie, cadute o intemperie, non da ultimo a causa di cure insufficienti. Le 336 predazioni di animali da reddito da parte dei lupi nel 2022 (la seconda cifra più alta dal 1998) risultano modeste al confronto. Particolarmente illuminante: 174 predazioni sono avvenute in Vallese, 54 nel Canton Uri, là attribuibili in gran parte a un singolo animale (lupo M58) che nel frattempo è migrato in Austria.

Cani da protezione delle greggi: utilità ed effetti collaterali

I cani da protezione delle greggi sono un elemento centrale della gestione non letale dei lupi, ma portano anche conflitti: occasionalmente si verificano incontri con escursionisti, cosa che la lobby della caccia strumentalizza regolarmente come argomento contro la protezione delle greggi. Attraverso formazione professionale, segnaletica chiara e strategie di pascolo adattate questi problemi possono però essere significativamente minimizzati.

Modelli internazionali

In altri paesi europei, i progetti dimostrano che la coesistenza con i predatori è possibile quando si uniscono volontà politica, finanziamenti e approcci partecipativi. In Italia le misure di protezione delle greggi vengono promosse da decenni, in Spagna esistono programmi efficaci per la prevenzione dei conflitti. La Svizzera potrebbe imparare da queste esperienze, invece di puntare su una logica venatoria che scientificamente è considerata inefficace.

Approfondimenti: Protezione delle greggi in Svizzera e Alternative alla caccia: Quello che funziona davvero, senza uccidere animali

Quadro giuridico: Convenzione di Berna e legge sulla caccia

Il lupo è protetto in Svizzera dalla Convenzione di Berna (1979). Questo obbligo di diritto internazionale vieta in linea di principio l'uccisione intenzionale dei lupi e permette eccezioni solo in condizioni rigorose: quando non esiste nessun'altra soluzione soddisfacente, quando è in pericolo la sicurezza pubblica o quando si verificano danni considerevoli al bestiame. Inoltre, in tutti i casi deve essere garantito che lo stato di conservazione della specie non venga compromesso.

La Convenzione di Berna ha confermato espressamente nell'ottobre 2024: gli abbattimenti «proattivi» – cioè l'uccisione preventiva senza danni concreti – sono illegali. Nel dicembre 2024 il comitato della Convenzione di Berna ha avviato una procedura d'indagine contro la Svizzera, poiché l'attuale sistema di regolamentazione è considerato non conforme alla Convenzione.

Legge svizzera sulla caccia e concetto del lupo

La legge svizzera sulla caccia (JSG) classifica il lupo come specie protetta, ma dal 2012 permette abbattimenti individuali a determinate condizioni. Il Concetto Lupo Svizzera del 2008 regola la soglia di danno: 25 capi di bestiame predati in un mese o 35 capi in quattro mesi autorizzano l'ordinanza di abbattimento, ma solo quando sono state adottate tutte le misure di protezione tecnicamente possibili, praticabili e finanziabili.

Con la revisione della legge sulla caccia del 2020 le possibilità di abbattimento sono state ulteriormente ampliate: i lupi giovani di un branco possono essere abbattuti a certe condizioni anche quando si trattengono regolarmente nelle vicinanze degli insediamenti. Questa «regolamentazione proattiva» è criticata perché non si basa più su danni concreti, ma interviene preventivamente nelle strutture del branco – e quindi è in diretta contraddizione con la Convenzione di Berna.

Dimensione europea

A livello UE il lupo è protetto dalla Direttiva Habitat (Direttiva FFH). Gli Stati membri devono garantire uno stato di conservazione favorevole e possono permettere prelievi solo in condizioni rigorose. Diverse sentenze della Corte di Giustizia Europea hanno confermato che gli abbattimenti sono legittimi solo quando le misure alternative sono esaurite e la popolazione non è in pericolo.

Declassamento dello status di protezione: cosa significa – e cosa no

Nel 2025 lo status di protezione del lupo nell'UE è stato declassato da «rigorosamente protetto» a «protetto». Le associazioni ambientaliste come la Large Carnivore Initiative for Europe hanno definito il declassamento «prematuro e scorretto», oltre 700 scienziati hanno espresso le loro preoccupazioni in lettere aperte. Il punto decisivo è: l'obbligo di garantire lo stato di conservazione favorevole rimane anche dopo il declassamento. Chi interpreta il declassamento come un lasciapassare per una caccia al lupo su larga scala, fraintende il diritto – o lo fa consapevolmente.

Approfondimenti: Lupo in Europa: status di protezione, conflitti e pressione politica e Caccia illegale al lupo in Svizzera

Abbattimenti errati: sistema, non incidente

Nel 2022 in Svizzera sono stati abbattuti scorrettamente almeno tre lupi. Nel Canton Vaud alla fine di novembre è stato abbattuto per errore il lupo dominante del branco di Marchairuz, benché dovesse essere ucciso un giovane esemplare. In ottobre nel Canton Grigioni invece di un giovane lupo del branco di Moesola è stato abbattuto il maschio dominante. In marzo in Vallese è stato ucciso un lupo non autorizzato all'abbattimento.

Il Gruppo Lupo Svizzera (GWS) ha definito questi abbattimenti illegali: sono stati uccisi animali diversi da quelli autorizzati all'abbattimento. Gli abbattimenti di animali dominanti hanno conseguenze molto più gravi degli abbattimenti di giovani esemplari, poiché possono portare alla dissoluzione di interi branchi. Per i due branchi di lupi dell'arco giurassiano – Marchairuz e Risoux – questo ha significato una minaccia acuta per l'intera popolazione regionale di lupi, dato che in entrambi i branchi nel 2022 sono stati uccisi animali dominanti.

Questi abbattimenti errati non sono casuali, ma espressione di un sistema che punta sulla quantità invece della qualità: quando le quote di abbattimento devono essere rispettate, le condizioni di visibilità sono cattive e la pressione politica è elevata, vengono uccisi anche gli animali sbagliati. La responsabilità non ricade solo sui singoli tiratori, ma sulle strutture politiche e amministrative che rendono possibile e legittimano questa pratica.

Approfondimenti: Leggi sulla caccia e controllo: Perché l'autosorveglianza non basta e Incidenti di caccia in Svizzera

Giovani esemplari nel mirino: Etica capovolta

Particolarmente sconvolgente è il fatto che i giovani esemplari vengono uccisi non solo in branchi problematici con ripetute predazioni, ma nell'ambito di una «regolazione di base» anche in branchi che non hanno causato danni gravi. In questo modo vengono uccisi giovani lupi prima che abbiano avuto la possibilità di imparare come il loro branco si comporta con gli animali da reddito e il paesaggio. Proprio questi processi di apprendimento sono però decisivi affinché i conflitti diminuiscano a lungo termine.

Un'etica che meriti questo nome definirebbe i giovani esemplari come linea rossa: chi li aggredisce viola non solo l'individuo, ma il futuro dell'intera popolazione. La pratica vallesana capovolge questo principio: i giovani esemplari diventano il gruppo target preferito perché sono i più facili da colpire e forniscono statisticamente «successo» rapido. Parlare qui di regolazione nasconde che il fondamento di ogni responsabilità morale – protezione dei più deboli – viene consapevolmente ignorato.

Dal Bilancio dei lupi vallesani 2025/2026 emerge come la logica della caccia si infiltri nella gestione statale degli animali selvatici: gli animali selvatici diventano popolazioni, i conflitti diventano dossier, la regolazione diventa piani di abbattimento.

Approfondimenti: Caccia e protezione degli animali: Cosa fa la pratica agli animali selvatici e Animali selvatici, paura della morte e mancanza di anestesia

Lupo e agricoltura montana: conflitti strutturali

I conflitti tra lupo e agricoltura montana sono reali, ma le loro cause sono più profonde della mera presenza di predatori. L'agricoltura montana svizzera è sotto pressione strutturale da decenni: morte delle aziende agricole, dipendenza da pagamenti diretti, topografia ripida e concorrenza internazionale caratterizzano la quotidianità di molte aziende. In questo contesto il lupo diventa superficie di proiezione per problemi strutturali irrisolti e bersaglio di una politica venatoria che mina gli standard minimi scientifici ed etici.

Né il ruolo dei pagamenti diretti e della politica territoriale né la responsabilità delle forme di gestione per i conflitti con i predatori vengono discussi seriamente. Il lupo assume il ruolo del capro espiatorio che si elimina dal sistema con vocabolario tecnico – «regolazione di base», «attuazione completa». Invece di investire coerentemente in protezione del bestiame, gestione del pascolo, consulenza e adattamenti strutturali, il lupo viene reso l'orso problematico che deve essere tenuto «sotto controllo» con colpi pianificati con precisione amministrativa.

Le vere domande su quale agricoltura vogliamo promuovere nelle zone montane ripide, su come l'allevamento possa essere adattato ai predatori e quanto spazio abbiano i cacciatori per hobby in uno stato di diritto moderno, rimangono senza risposta.

Di più: Il paesaggio culturale come mito e Miti della caccia: 12 affermazioni che dovresti esaminare criticamente

Lobby della caccia e mancanza di trasparenza: il Vallese come caso di studio

La politica venatoria svizzera è significativamente influenzata dalle associazioni di caccia, che hanno accesso diretto ai governi cantonali, alle commissioni e ai gruppi parlamentari. In Vallese l'intreccio tra settore venatorio, politica e amministrazione è particolarmente stretto: il Servizio della caccia, della pesca e della fauna (SCPF) è stato massicciamente criticato nel 2016 dalla Commissione di controllo della gestione per leadership debole, problemi di alcol di singole guardie e amministrazione obsoleta.

Con guardie professionali e gruppi di cacciatori per hobby, il cantone crea un'infrastruttura centrata sulla caccia il cui compito principale non è la protezione, ma l'abbattimento efficiente. Quando mandato sovrano e caccia per hobby si fondono in un'alleanza con un obiettivo comune, questo suona così: uccidere il maggior numero di lupi possibile, il più agevolmente possibile, il più silenziosamente possibile.

L'articolo «Psicologia della caccia nel Canton Vallese» analizza come modelli profondamente radicati di dominanza, identità e comunità plasmino la cultura venatoria. Il ritorno del lupo viene percepito come minaccia a questo ordine, perché mette in discussione il controllo sul «proprio» territorio. Campagne emotivizzate, in cui singole predazioni di lupi vengono elevate a «attacchi», alimentano immagini di paura arcaiche e distolgono da problemi strutturali.

Di più: Come le associazioni di caccia influenzano politica e opinione pubblica e Psicologia della caccia

Prospettiva internazionale: l'Europa nella guerra dei lupi

La politica svizzera sui lupi non è un caso isolato, ma parte di un modello europeo in cui associazioni di caccia, lobby agraria e politici populisti tentano insieme di minare la protezione delle specie. In Austria la lobby della caccia si riorganizza sotto il nuovo presidente Anton Larcher e propaga «scienza invece di emozione» come slogan, mentre lupo, orso e diritto alle armi vengono compressi in un regime di controllo venatorio. Il lupo da ricerca «Andrea», che era stato dotato di collare GPS dall'Università di Udine, è stato abbattuto nella notte del 3 febbraio 2026 in Carinzia. Un progetto da 250’000 euro si è concluso con un solo colpo.

Svezia: modello o avvertimento?

Fabio Regazzi elogia da anni il modello svedese sui lupi come esempio per la Svizzera. Eppure è proprio questo modello, in cui cacce su licenza con obiettivi di popolazione fissati politicamente sono ora state fermate dai tribunali perché violano disposizioni dello stato di diritto e la protezione delle specie. Nell'articolo «Caccia al lupo 2026 fermata: come i tribunali proteggono meglio il lupo della politica» wildbeimwild.com mostra cosa significa questo per la politica europea sui lupi: la Svezia non mostra come funzioni la gestione dei lupi, ma come la politica venatoria fallisca contro lo stato di diritto.

Il bracconaggio come sintomo

Il caso di un lupo ucciso illegalmente in Poschiavo (Grigioni, settembre 2025) non è un caso isolato, ma parte di un modello attraverso tutto l'arco alpino. L'articolo «Denuncia penale: cacciatore per hobby uccide lupo» documenta come diritto penale mite e clima politico favoriscano la caccia illegale ai lupi.

Di più: Crisi della caccia in Europa: FACE lotta per i colpi, la Svizzera rimane nell'ombra e Caccia al trofeo: quando uccidere diventa status symbol

Non gestione della natura – un massacro politico

Alla fine emerge un quadro che non può essere edulcorato: quando interi branchi vengono sterminati, i cuccioli uccisi sistematicamente e i numeri di abbattimenti presentati come successi, non si tratta di regolamentazione proattiva, ma di un massacro politicamente voluto. Il lupo diventa superficie di proiezione per problemi strutturali irrisolti dell'agricoltura montana e bersaglio di una politica venatoria che mina gli standard minimi scientifici ed etici.

Un approccio realmente contemporaneo verso i predatori dovrebbe puntare conseguentemente su misure non letali: protezione massima per i cuccioli, promozione di strutture di branco stabili, investimenti nella protezione delle greggi, nella gestione dei pascoli e nella consulenza, chiara limitazione del potere venatorio e trasparenza nelle decisioni di abbattimento. Tutto il resto non è etica, ma legittimazione della violenza verso i più vulnerabili.

Maggiori informazioni: Introduzione alla critica della caccia e Divieto di caccia in Svizzera: possibilità, modelli e limiti

Cosa dovrebbe cambiare

Protezione immediata dei cuccioli: Un divieto di abbattimento per i lupi giovani sotto i 12 mesi come richiesta minima etica e biologica. La regolamentazione di base che fa dei cuccioli il gruppo target preferito deve essere eliminata.
Protezione delle greggi conseguente come prerequisito per le autorizzazioni di abbattimento: Nessun abbattimento senza prova documentata che tutte le misure di protezione delle greggi ragionevoli siano state implementate e valutate per almeno una stagione di pascolo.
Monitoraggio indipendente del lupo: I rilevamenti della popolazione e le analisi dei danni devono essere condotti da istituzioni scientifiche indipendenti, senza il coinvolgimento di associazioni venatorie o uffici cantonali legati alla caccia.
Stabilire conformità legale con la Convenzione di Berna: Gli abbattimenti preventivi di interi branchi devono essere eliminati dall'ordinanza sulla caccia (OCP) rivista, indipendentemente dall'esito della procedura di indagine in corso.
Trasparenza nelle decisioni di abbattimento: Ogni disposizione di abbattimento deve essere consultabile pubblicamente con cronologia completa dei danni, documentazione della protezione delle greggi e giustificazione scientifica.
Riforma strutturale dell'agricoltura montana: La questione di quali forme di allevamento nelle zone montane ripide siano compatibili con i predatori deve essere posta politicamente con pagamenti diretti e strutture di consulenza adeguati.
Iniziative modello: Testi modello per iniziative critiche della caccia e Lettera modello: Appello per un cambiamento in Svizzera

Argomentario

«Il lupo minaccia la popolazione montana.» Statisticamente zero attacchi di lupi agli esseri umani in Svizzera. L'agricoltura montana affronta sfide strutturali (morte delle fattorie, dipendenza dai pagamenti diretti, topografia) che nessun abbattimento di lupi risolve. Chi fa del lupo il responsabile dei problemi strutturali fa politica con il capro espiatorio sbagliato.

«La regolamentazione proattiva previene i danni prima che si verifichino.» La Convenzione di Berna ha stabilito nell'ottobre 2024: gli abbattimenti preventivi senza danni concreti, considerevoli e ripetuti non sono coperti dalla Convenzione e quindi illegali. La procedura di indagine del Consiglio d'Europa decisa all'unanimità ne è la conseguenza.

«La protezione delle greggi non funziona nelle zone alpine ripide.» Il branco di Calanda prova il contrario: 1'500 pecore, 37 predazioni in cinque anni grazie alla protezione conseguente delle greggi. Non è la protezione delle greggi a fallire, ma la sua implementazione e il suo finanziamento conseguenti. Nel Vallese nel 2025 sono confluiti tra 0,8 e 1 milione di franchi in programmi di abbattimento invece che nella consulenza per la protezione delle greggi.

«L'UE ha declassato lo status di protezione del lupo – quindi ora si può cacciare.» Il declassamento da «rigorosamente protetto» a «protetto» non cambia nulla nell'obbligo di assicurare lo stato di conservazione favorevole. Oltre 700 scienziati hanno definito il declassamento come prematuro. Chi lo interpreta come via libera per la caccia diffusa al lupo fraintende il diritto.

«Gli abbattimenti errati sono casi singoli deplorevoli.» Nel 2022 sono stati abbattuti erroneamente almeno tre lupi: il lupo alfa di Marchairuz, la lupa alfa di Moesola, e un lupo non autorizzato nel VS. Quando le quote di abbattimento devono essere soddisfatte sotto pressione temporale e in cattive condizioni di visibilità, gli abbattimenti errati sono sistemici, non casuali.

Link rapidi

Articoli su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

La nostra missione

Il lupo in Svizzera non è un problema di gestione. È una prova politica per stabilire se uno stato di diritto moderno è in grado di far rispettare gli obblighi di protezione delle specie contro gli interessi delle lobby. Questo dossier raccoglie le analisi, le ricerche e gli studi di IG Wild beim Wild sulla politica svizzera del lupo, perché una società che proclama biodiversità e protezione degli animali come valori deve sapere cosa accade in suo nome: uccisioni pianificate di branchi, abbattimenti sistematici di giovani e una politica di caccia che ignora gli standard legali internazionali.

Chi conosce indizi, documenti o casi attuali che appartengono a questo dossier, ci scriva. Le buone informazioni sono la base di ogni critica efficace.

Di più sul tema della caccia per hobby: nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo fact-check, analisi e reportage di approfondimento.