Chi siamo

Caratteristica	Dati
Forma giuridica	Comunità di interessi (IG)
Fondazione	11 giugno 2015
Sede	Acquarossa, Ticino, Svizzera
Scopo	Diritti degli animali, protezione della natura e dell'ambiente
Metodo	Ricerca, sensibilizzazione, campagna, iniziativa
Area d'azione	Svizzera, area DACH & internazionale
Direzione	Carl Sonnthal
Statuto	Atto costitutivo
Sito web	wildbeimwild.com

La piattaforma critica nei confronti della caccia con la maggiore portata nell'area di lingua tedesca

Wild beim Wild è un movimento indipendente per i diritti degli animali e la più grande piattaforma dedicata esclusivamente alla critica della caccia ricreativa nell'area DACH. Con oltre 62’000 follower su Facebook, più di 1’100 post su Instagram, 4’315’992 visualizzazioni di pagina, 2’718’413 visitatrici e visitatori unici e 3’696 contributi pubblicati su wildbeimwild.com (aggiornamento marzo 2026), l'IG raggiunge una community che non ha eguali nel campo della critica alla caccia per hobby.

Mentre le grandi organizzazioni per la protezione degli animali trattano la caccia per hobby come uno dei tanti temi, Wild beim Wild si concentra esclusivamente su questo ambito dal 2015. Il risultato: una piattaforma che fornisce fatti invece di frottole dei cacciatori, analizza i dati delle autorità, contestualizza studi scientifici, svela le strutture di lobbying dei cacciatori ricreativi e si assicura, attraverso denunce penali, che il diritto alla protezione degli animali non resti solo sulla carta – per gli animali selvatici e per gli animali da reddito allo stesso modo.

Il fatto che un'associazione d'interesse tematicamente specializzata del Ticino raggiunga una tale portata dimostra: la critica alla caccia ricreativa non è più da tempo una questione marginale, bensì una crescente preoccupazione sociale.

Non si diventa oppositori della caccia per noia, ma per conoscenza di questa crudeltà verso gli animali.

Storia

L'IG Wild beim Wild è stata fondata l'11 giugno 2015 in Svizzera da Carl Sonnthal, per affrontare la crescente pressione sugli animali selvatici dovuta all'urbanizzazione, all'agricoltura e alla caccia per hobby, pratica crudele verso gli animali. Nata originariamente come iniziativa locale, l'organizzazione si è sviluppata nel corso degli anni fino a diventare una voce sovranazionale per gli animali selvatici e la loro protezione. Oggi è annoverata tra le più importanti organizzazioni critiche nei confronti della caccia in Svizzera ed è riconosciuta come centro di competenza contro la caccia ricreativa nell'intera area DACH.

Obiettivi

L'obiettivo principale dell'IG Wild beim Wild è l'abolizione della caccia ricreativa e l'introduzione di una gestione moderna della fauna selvatica sul modello del Cantone di Ginevra, che dal 19 maggio 1974 conosce il divieto di caccia per i cacciatori e le cacciatrici ricreativi: senza caccia per hobby, ma con guardiacaccia integri e professionali, che operano secondo un codice etico.

Inoltre, l'IG persegue i seguenti obiettivi:

Protezione degli habitat per la fauna selvatica
Protezione degli animali da reddito contro le negligenze delle autorità, in particolare in caso di mancanza di protezione delle greggi e di violazioni della legge sulla protezione degli animali
Sensibilizzazione e formazione del pubblico sulla fauna selvatica e la caccia ricreativa
Promozione di pratiche sostenibili nell'agricoltura e nella silvicoltura
Cooperazione con organizzazioni per la protezione degli animali e della natura, politici e autorità
Sostegno ai metodi scientifici di immunocontraccezione come alternativa al controllo letale delle popolazioni
Promozione dei diritti degli animali selvatici, che non hanno voce propria nelle decisioni politiche

L'IG non collabora in linea di principio con associazioni venatorie, con JagdSchweiz o con organizzazioni affini alla caccia.

Attività

La IG Wild beim Wild realizza una molteplicità di programmi e progetti:

Ricerche basate su fonti, Dossier e analisi di approfondimento su specie selvatiche, diritto venatorio, protezione degli animali e politica venatoria
Pubblicazione della cultura guida per la critica alla caccia, argomentari basati su fonti contro la caccia ricreativa e per la protezione professionale della fauna selvatica
Testi modello per iniziative critiche verso la caccia nei parlamenti cantonali
Regolari comunicati stampa e campagne
Lavoro giuridico: il dipartimento legale presenta regolarmente denunce penali e sostiene procedimenti per la protezione della fauna selvatica e degli animali da reddito – dalle crudeltà sugli animali nella caccia ricreativa alle negligenze delle autorità nella protezione delle greggi fino all'irresponsabilità politica nei governi cantonali
Sostegno all'iniziativa «Per una protezione professionale della fauna selvatica»Per una protezione professionale della fauna selvatica» in collaborazione con biologi della fauna selvatica e scienziati
Collaborazione con la polizia e le procure in caso di attività criminali dei cacciatori ricreativi e altri maltrattamenti di animali
Gestione del Hobby-Jäger-Radar e di Hunt Watch
Produzione di video e gestione dei canali social media
Sostegno a fattorie-rifugio per animali e allo stile di vita vegano
Petizioni online e campagne di informazione
Sostegno a organizzazioni terze nel settore della protezione degli animali e della natura, a giornalisti e a privati

Come lavoriamo

Wild beim Wild pubblica ricerche, analisi e fact-check sulla caccia ricreativa in Svizzera. I nostri contenuti si basano su fonti verificabili: dati ufficiali sugli abbattimenti, sentenze giudiziarie, iniziative parlamentari, studi scientifici e documenti originali della Confederazione e dei Cantoni.

Distinguiamo chiaramente tra tre formati di contributo:

Fact-checking: Verifica di un'affermazione concreta sulla base di dati documentabili. Mostriamo le fonti disponibili, indichiamo le incertezze e formuliamo una conclusione comprensibile.
Analisi/Dossier: Inquadramento di temi complessi come legislazione sulla caccia, gestione della fauna selvatica o criminalità nel contesto venatorio, con indicazione delle fonti e del contesto.
Commento/Campagna: Chiaramente contrassegnato come contributo di opinione o campagna. Qui la IG Wild beim Wild si posiziona politicamente ed eticamente.

Gli errori vengono corretti non appena ne veniamo a conoscenza. Le correzioni sostanziali vengono annotate in modo trasparente nel relativo contributo. Quando un quadro di studi è solo limitatamente affidabile, lo diciamo apertamente.

Chi c'è dietro Wild beim Wild

Carl Sonnthal ha fondato Wild beim Wild nel 2015 e da allora dirige l'organizzazione. Nel corso degli anni si è occupato intensamente di diritto venatorio, biologia della fauna selvatica, politica per la protezione degli animali e delle strutture della lobby venatoria svizzera. Le sue ricerche sui crimini venatori, sui fallimenti esecutivi delle autorità e sulla psicologia della caccia ricreativa costituiscono il fondamento della piattaforma.

La redazione collabora con esperti esterni, tra cui biologi faunistici, giuriste e giornalisti. Su temi specifici come il modello ginevrino senza caccia ricreativa, la gestione dei predatori o le leggi cantonali sulla caccia, la loro competenza e il loro lavoro sulle fonti confluiscono nei contributi.

Indipendenza e finanziamento

Wild beim Wild è una piattaforma di informazione e campagna gestita su base volontaria. La IG non raccoglie donazioni direttamente. Chi desidera sostenere finanziariamente il lavoro di protezione degli animali può donare direttamente alla Fondazione Animali in difficoltà – Animal Help (STINAH), che finanzia tra l'altro attività politiche e legali. La IG non riceve fondi da associazioni venatorie, dall'industria delle armi, da enti statali o da partiti. Non vengono pubblicati annunci pubblicitari. Questa indipendenza è il presupposto per la reportistica critica sulla caccia ricreativa, sulla lobby venatoria e sul trattamento della fauna selvatica da parte delle autorità in Svizzera.

Posizioni

Caccia ricreativa e diritto alla protezione degli animali

La caccia ricreativa contraddice una concezione illuminata, scientifica ed etica della natura e degli animali. Gli animali selvatici sono esseri senzienti dotati di strutture sociali, capacità di percepire il dolore e reazioni allo stress (cfr. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). Non possono essere «raccolti» nel quadro di un'attività ricreativa come verdure o frutta.

L'articolo 1 della legge svizzera sulla protezione degli animali (LPA) tutela la dignità e il benessere dell'animale. L'articolo 26 LPA precisa: nessuno può infliggere ingiustificatamente dolori, sofferenze o danni a un animale, metterlo in uno stato di paura o violare in altro modo la sua dignità. La IG Wild beim Wild documenta da anni come la caccia ricreativa mina sistematicamente questo principio.

Sebbene sia dimostrato da decenni (Lussemburgo, Ginevra, parchi nazionali) che in particolare le volpi non necessitano di alcuna «regolazione» tramite abbattimento, i cacciatori ricreativi ignorano i fatti scientifici e violano le leggi sulla protezione degli animali.

Specismo nei confronti degli animali selvatici

In Svizzera la norma penale contro il razzismo vieta la discriminazione delle persone in base alla loro etnia, colore della pelle e religione. Per gli animali, invece, la situazione giuridica è diversa: alle specie animali alloctone non viene accordata alcuna protezione, il loro diritto alla vita viene loro negato per legge in ragione della loro origine. Il filosofo australiano Peter Singer descrisse questo fenomeno nel 1975 come «specismo»: la convinzione dell'essere umano di essere superiore a tutte le altre specie in virtù della propria appartenenza specifica e di poterle trattare a proprio piacimento. La IG Wild beim Wild si impegna affinché questo atteggiamento non sia più accettato in una società civile.

La nonviolenza come modello

La nonviolenza distingue l'essere umano civilizzato dal predatore nel mondo animale. La passione per la caccia non è un mandato della società né un diritto. Con il ferire e l'uccidere animali selvatici a scopo ricreativo vengono normalizzati comportamenti quali la crudeltà, la brutalità e l'indifferenza verso la sofferenza, che nel rapporto tra esseri umani occorre eliminare.

Non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te. Questo è un principio guida della IG.

Quando l'ingiustizia diventa legge, la resistenza diventa dovere!

Diritti dei bambini e caccia ricreativa

I bambini e i giovani devono essere protetti da qualsiasi forma di violenza. La Convenzione ONU sui diritti dell'infanzia comprende il diritto di tutti i minori all'integrità fisica e psichica. Il Comitato ONU per i diritti dell'infanzia afferma:

I bambini devono essere protetti da tutte le forme di violenza fisica e psicologica e dall'esposizione alla violenza, come la violenza domestica o la violenza contro gli animali.

La partecipazione passiva e attiva di bambini e adolescenti alle attività venatorie è inammissibile dal punto di vista della IG Wild beim Wild. Nel 2023 la IG ha lanciato un appello per proteggere i minori dagli effetti dannosi della violenza nella caccia ricreativa. La Polonia ha già attuato questo diritto dell'infanzia e ha vietato la caccia ricreativa in presenza di minori.

Campagne

Successi

Vittoria contro l'associazione JagdSchweiz (2020)

La IG Wild beim Wild ha presentato una denuncia penale presso la Procura di Gossau SG contro Hanspeter Egli, allora presidente di JagdSchweiz, responsabile della società venatoria di Andwil e presidente dell'associazione cantonale Revierjagd San Gallo. Gli venivano contestate, tra l'altro, violazioni della legge federale contro la concorrenza sleale, cacce all'estero connotate da crudeltà verso gli animali nonché violazioni della legge sulla protezione degli animali, in particolare il «mancato rispetto della dignità dell'animale». Sussisteva inoltre il sospetto di lesioni personali e di turbamento della pubblica sicurezza mediante istigazione pubblica ad atti di violenza.

L'associazione JagdSchweiz ha reagito tentando di mettere a tacere la IG. Gli elementi scomodi avrebbero dovuto, per usare le parole dei cacciatori ricreativi, essere «messi a tacere» e «sparire dalla scena». La IG non si è lasciata intimidire e ha presentato a sua volta una denuncia.

Il 17 luglio 2020 il tribunale di Bellinzona ha deciso: praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato viene promosso dall'associazione JagdSchweiz secondo la sentenza passata in giudicato. Il caso è stato diffuso a livello nazionale dall'Agenzia telegrafica svizzera (ATS) con il titolo «Denunciato il presidente supremo dei cacciatori svizzeri».

Denunce penali per la protezione della fauna selvatica e degli animali da reddito

La IG Wild beim Wild fa valere il diritto alla protezione degli animali non solo sul piano pubblicistico, ma anche su quello giuridico. Dalla sua fondazione, il dipartimento legale ha presentato numerose denunce penali che vanno ben oltre la caccia ricreativa in senso stretto:

Protezione degli animali da reddito: Nel Canton Ticino la IG ha documentato tra l'ottobre 2025 e il febbraio 2026 almeno 38 animali da reddito uccisi da attacchi di lupi, nei confronti dei quali l'ufficio veterinario non ha adottato alcun provvedimento nonostante l'assenza di misure di protezione del bestiame. La IG ha presentato denuncia penale per omissione da parte delle autorità. La procura ha avviato indagini.
Psicologia della caccia e deficit di applicazione: La IG ha analizzato la psicologia della caccia ricreativa nei cantoni e ha messo in luce i deficit nell'applicazione del diritto alla protezione degli animali.
Lobbismo venatorio nelle autorità: Nel Canton Argovia la IG ha dimostrato come i lobbisti della caccia ricoprano contemporaneamente incarichi pubblici di sovranità, minando così la neutralità e la fiducia nello Stato di diritto.
Critica sistemica alla giustizia: La IG ha documentato in un'indagine approfondita problemi strutturali nel sistema giudiziario grigionese, che guarda sistematicamente dall'altra parte in materia di reati venatori.
Responsabilità politica: Denuncia penale contro il consigliere di Stato grigionese Mario Cavigelli, che aveva provabilmente tratto in inganno la popolazione e il Gran Consiglio in questioni di politica venatoria.
e molto altro ancora.

Questo impegno dimostra: la IG Wild beim Wild intende la protezione degli animali come applicazione del diritto. Laddove le autorità vengono meno, gli uffici veterinari chiudono un occhio o le politiche e i politici scaricano le proprie responsabilità, la IG interviene per vie legali, in egual misura a favore degli animali selvatici e degli animali da reddito.

Denuncia penale contro il CIO e la FEI (2021)

Per maltrattamento di animali durante i Giochi Olimpici estivi del 2021 a Tokyo, la IG Wild beim Wild ha presentato presso la Procura di Losanna una denuncia penale contro il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) e la Fédération Equestre Internationale (FEI). Al CIO e alla FEI sono state contestate violazioni della legge sulla protezione degli animali e dell'ordinanza sulla protezione degli animali.

La pressione mondiale esercitata attraverso la copertura mediatica ha portato a un ripensamento: il moderno pentathlon sarà praticato in futuro senza la disciplina parziale dell'equitazione.

Diventare attivi

Il movimento è aperto a attiviste e attivisti interessati a impegnarsi per la protezione degli animali selvatici e dei loro habitat. Non è necessaria un'adesione formale, occorre solo determinazione.

Stai pianificando un'iniziativa, una petizione o un'azione critica nei confronti della caccia? La IG supporta con know-how, rete di contatti, ricerche e fatti.

L'IG esorta la popolazione a non rivolgersi ai cacciatori ricreativi in caso di problemi con la fauna selvatica, ma a cercare su Internet una consulenza specializzata sulla fauna selvatica che applichi soluzioni pacifiche.

Potete aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta con compassione. Scegliete l'empatia nel vostro piatto e nel vostro bicchiere. Go vegan.