Caccia alla volpe Zurigo: il libro della caccia smentisce la motivazione del cantone basata sulle malattie

Il canton Zurigo giustifica la caccia alla volpe sostenendo che gran parte degli animali abbattuti sia malata o in conflitto con l'agricoltura e la popolazione.

Il libro della caccia elettronico, in cui i cacciatori ricreativi registrano essi stessi i propri abbattimenti, racconta un'altra storia. Su 21'846 volpi registrate come abbattimento di caccia tra il 2015 e il 2025, 1'674 presentano un'indicazione di malattia o ferimento. Si tratta del 7,7 percento. In oltre il 92 percento dei casi manca qualsiasi annotazione di questo tipo.

Come sono emersi i numeri

Nel giugno 2026 Ursula Alayan-Ricklin, di Effretikon, ha chiesto all'amministrazione della pesca e della caccia quali fossero le basi della caccia alla volpe. Il co-responsabile Reto Muggler aveva precedentemente affermato che, su circa 3'200 volpi morte all'anno, circa la metà venisse abbattuta, e gran parte di queste a causa di malattie o conflitti. In risposta alla richiesta, il responsabile di sezione Manuel Bünzli ha fornito il 15 luglio 2026 dati che si sono poi rivelati errati: 1'420 volpi morte nel 2025, di cui 734 abbattute. I dati grezzi forniti insieme mostravano per lo stesso anno più del doppio delle voci registrate. Il 18 settembre l'amministrazione ha ammesso un errore di filtraggio e ha corretto la cifra a 3'077 volpi morte, di cui 1'675 abbattute e 1'402 registrate come selvaggina caduta. Solo questi dati corretti permettono un'analisi pulita.

Cosa mostra realmente il libro della caccia

La quota di animali segnalati come malati o feriti oscilla tra l'1,3 per cento (2015) e il 14,9 per cento (2020). L'aumento fino al 2020 coincide con un'ondata di rogna. La caccia ricreativa non ha impedito questa ondata, nonostante in quegli anni siano state abbattute tra le 2'000 e le 2'700 volpi all'anno. Sull'intero periodo la percentuale resta al 7,7 per cento, e questo con un conteggio molto generoso: per l'amministrazione basta un abbattimento di gestione faunistica o una parola chiave nel campo di testo libero per costituire un'indicazione di malattia. Nessuna di queste cifre è supportata da una diagnosi veterinaria.

I conflitti che nessuno conta

La seconda metà della motivazione di Muggler, i conflitti con l'agricoltura e la popolazione, non compare affatto nei dati. «Le indicazioni relative ad altri motivi, in particolare ai conflitti con l'agricoltura o ai problemi con la popolazione, non vengono registrate nel libro della selvaggina», scrive Bünzli, e non esiste «alcun obbligo per le società di caccia» di inserire tali annotazioni. L'autorità stessa definisce la propria affermazione una «constatazione» derivante dallo scambio con le società di caccia, che non può «suffragare con dati concreti». In altre parole: il cantone non sa perché la grande maggioranza delle volpi venga abbattuta.

Quando si spara

I dati individuali non rivelano soltanto quante volpi vengono abbattute, ma anche quando.

Questo è il ritmo di un'attività ricreativa, non quello di un contrasto mirato a epidemie o conflitti. Gli animali malati non si attengono alla stagione venatoria. Colpisce inoltre il fatto che la quota di annotazioni relative a malattie aumenti proprio nei mesi estivi. In questo periodo la volpe perde il folto pelo invernale e per settimane appare spettinata, macchiata e magra. Per un profano questo può sembrare rogna, sebbene si tratti di un processo del tutto normale in un animale sano.

Perché il numero delle malattie non dimostra nulla

La categoria «malato» risulta quindi doppiamente priva di valore probatorio. In primo luogo non è una caratteristica statistica, bensì viene estrapolata a posteriori da un campo di note. In secondo luogo si basa sulla diagnosi visiva di persone senza formazione veterinaria. Un'annotazione non indica quindi che una volpe fosse malata, ma solo che qualcuno la riteneva tale. Lo stato di salute delle volpi abbattute viene rilevato sistematicamente in Svizzera solo nel cantone di Lucerna, dove oltre il 98 per cento degli animali era sano. Zurigo non è un caso particolare, bensì presenta lo stesso schema. Chi desidera approfondire la ricerca trova la panoramica completa degli studi sull'effetto della caccia ricreativa sul nostro sito web.

Cosa ne consegue

L'Amministrazione della pesca e della caccia difende la caccia alla volpe con una motivazione che non è sostenuta dai suoi stessi dati. Nessuna legge federale obbliga il cantone alla caccia alla volpe. Ginevra fa a meno della caccia ricreativa alla volpe fin dal 1974, mentre Zugo dal 2026, dopo uno studio indipendente, non la promuove più attivamente. Chi vuole cambiare la prassi zurighese può rivolgersi al parlamento cantonale. Le indicazioni su come procedere si trovano sulla pagina della campagna: Fermare la caccia alla volpe – scrivere al Consiglio cantonale di Zurigo.