Fermare la caccia alla volpe – scrivere al Consiglio cantonale di Zurigo
Nel Cantone di Zurigo vengono abbattute ogni anno circa 2000 volpi, senza che il cantone segua un piano di abbattimento. La caccia notturna alla volpe è consentita, mentre al tasso il cantone non concede a livello cantonale nemmeno un periodo di protezione. Quando nel giugno 2026 una cittadina ha interpellato l'amministrazione zurighese della pesca e della caccia con uno studio scientifico sui costi, il co-direttore Reto Muggler ha liquidato la fonte come «sicuramente non seria». Si tratta in realtà di una pubblicazione peer-review sulla rinomata rivista specializzata Biological Conservation.
L'episodio è emblematico di uno schema ricorrente: l'autorità venatoria difende la caccia alla volpe con un'affermazione sui costi mai comprovata, formulata già nel 2017 e mai verificata in modo indipendente, evitando così il confronto scientifico. Proprio per questo vale la pena coinvolgere il parlamento cantonale.
Puoi fare qualcosa, indipendentemente dal cantone in cui vivi. Rivolgiti direttamente al tuo consigliere cantonale o alla tua consigliera nazionale. È legale, efficace e richiede poco tempo.
Importante: non affidarti soltanto all'e-mail. Abbiamo ricevuto segnalazioni da diversi cantoni secondo cui i messaggi relativi alla caccia per hobby alla volpe a volte risultano non recapitabili. Non è possibile stabilire dall'esterno se ciò sia dovuto a indirizzi errati o a un filtro mirato. Punta quindi su più canali: scrivi una lettera, telefona o cerca il contatto personale. Puoi anche rivolgerti direttamente ai partiti e ai gruppi parlamentari – spesso un messaggio inviato alla segreteria di partito o di gruppo è più efficace di uno indirizzato ai singoli membri del parlamento. Una telefonata o una lettera non si lasciano filtrare così facilmente come un'e-mail e lasciano spesso un'impressione più forte.
Lettera modello – copia questo testo nel tuo programma di posta
Oggetto: Caccia alla volpe a Zurigo – la preghiamo di intervenire
Gentile Signora [Nome] / Egregio Signor [Nome]
Mi rivolgo a Lei direttamente in qualità di cittadina / cittadino, perché la pratica della caccia alla volpe nel nostro cantone mi preoccupa.
Nel Cantone di Zurigo vengono abbattute ogni anno circa 2000 volpi, senza che esista alcun piano di abbattimento. La caccia notturna alla volpe è consentita. Quando nel giugno 2026 una cittadina ha interpellato l'amministrazione della pesca e della caccia sul bilancio economico della caccia alla volpe, citando uno studio peer-review della rivista specializzata Biological Conservation, il co-direttore dell'amministrazione ha liquidato questa fonte come «sicuramente non seria». Un confronto oggettivo con le evidenze scientifiche appare ben diverso.
L'autorità giustifica inoltre la caccia per hobby con presunti costi aggiuntivi di oltre dieci milioni di franchi, che deriverebbero se il cantone dovesse assumere questi compiti in proprio. Questa cifra risale a un rapporto del 2017 e non è mai stata comprovata in modo indipendente. Da anni viene ripetuta come se fosse un fatto accertato.
La scienza è chiara: oltre 30 anni di ricerca in biologia della fauna selvatica non mostrano alcun effetto regolatorio duraturo della caccia alla volpe. Gli effetti di compensazione dovuti a una maggiore riproduzione e all'immigrazione compensano rapidamente gli abbattimenti. Il Cantone di Lucerna, l'unico a rilevare lo stato di salute delle volpi abbattute, ha registrato oltre il 98 per cento di animali sani. Il Cantone di Zugo ha fatto confermare nel 2026 da uno studio indipendente che la caccia alla volpe non regola le popolazioni e non serve al controllo delle epidemie, e da allora non la promuove più attivamente. Il Cantone di Ginevra fa a meno della caccia per hobby già dal 1974.
La prego di impegnarsi in parlamento cantonale per una verifica reale e scientificamente fondata della caccia alla volpe, e di adoperarsi affinché l'autorità venatoria renda pubbliche le sue affermazioni sui costi e prenda sul serio le evidenze indipendenti. Nessuna legge federale obbliga il cantone alla caccia alla volpe. Il Cantone di Zugo ha dimostrato che il margine di manovra esiste e può essere utilizzato.
Cordiali saluti
[Il tuo nome]
[Il tuo luogo di residenza]
Cosa è successo a Zurigo
Nel giugno 2026 Ursula Alayan-Ricklin, di Effretikon, ha rivolto una richiesta sulla caccia alla volpe all'amministrazione zurighese della pesca e della caccia. Il co-direttore Reto Muggler ha liquidato la fonte scientifica da lei citata affermando che «sicuramente non è seria». In realtà si tratta di una pubblicazione originale sottoposta a revisione paritaria sulla rivista specializzata Biological Conservation, che per la prima volta ha quantificato il bilancio economico della caccia organizzata dallo Stato ai vertebrati in Francia. Per la Francia, lo studio stima i costi annuali della caccia tra 103 e 123 milioni di euro, mentre i danni ufficialmente segnalati ammontano solo a 8-23 milioni di euro.
Muggler ha giustificato la caccia per hobby zurighese affermando che i cacciatori svolgono importanti servizi e che, se il cantone dovesse assumersi questi compiti, ne deriverebbero costi aggiuntivi di oltre dieci milioni di franchi. Questa cifra non è nuova e non è comprovata. Compare già in un rapporto del Consiglio di Stato del 2017 e da allora viene ripetuta dagli ambienti venatori come se fosse un dato di fatto, senza mai aver resistito a una verifica indipendente.
Alayan-Ricklin richiede ora l'accesso agli atti, invocando il principio di trasparenza. Vuole consultare il registro elettronico della selvaggina, in cui i cacciatori registrano i loro abbattimenti, nonché i documenti relativi a un incontro informativo in cui la zoologa di SWILD e autrice principale dello studio, Claudia Kistler, ha tenuto una relazione davanti ai cacciatori zurighesi. Proprio la ricercatrice il cui studio ha spinto il Cantone di Zugo a un cambio di rotta ha quindi parlato internamente davanti ai cacciatori zurighesi, senza bando pubblico e senza verbale. Se l'autorità zurighese trarrà dallo stesso studio conclusioni diverse da quelle del Cantone di Zugo, si vedrà.
Cosa dice la scienza
Autoregolazione della popolazione: I meccanismi di compensazione – maggiore fertilità, migliore tasso di sopravvivenza, immigrazione – bilanciano le perdite. Persino l'abbattimento di tre quarti di una popolazione risulta compensato già l'anno successivo (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019).
Stato di salute: Il canton Lucerna è l'unico a rilevare lo stato di salute delle volpi abbattute. Su 2'217 animali uccisi, solo 39 presentavano un riscontro di malattia – oltre il 98 per cento erano sani. Chi abbatte quasi esclusivamente animali sani non arginano alcuna malattia.
Echinococcosi (verme della volpe): In uno studio francese condotto nella regione di Nancy (Comte et al. 2017), la prevalenza è aumentata dal 44 al 55 per cento nonostante l'elevata pressione venatoria – perché le giovani volpi, che colmano i vuoti, presentano un carico parassitario più elevato. In Lussemburgo la percentuale è scesa da circa il 40 a meno del 10 per cento dopo il divieto di caccia alla volpe del 2015.
Ginevra: Senza caccia per hobby dal 1974, nessuna esplosione della popolazione, nessun peggioramento della situazione sanitaria.
Panoramica completa degli studi: Studi: effetti della caccia per hobby sugli animali selvatici
Perché vale la pena scrivere
L'autorità venatoria evita la questione, ma il parlamento cantonale, con i suoi 180 membri, può metterla all'ordine del giorno politico. Più membri del parlamento vengono a conoscenza delle domande rimaste senza risposta, più difficile sarà ignorarle: su quale base scientifica vengono abbattute ogni anno a Zurigo circa 2000 volpi senza un piano di abbattimento? Con che cosa l'amministrazione comprova la sua affermazione sui costi di oltre dieci milioni di franchi? E perché il registro della selvaggina, in cui vengono annotati gli abbattimenti, resta inaccessibile al pubblico?
Il rapporto SWILD di Zugo
Il canton Zugo è finora l'unico cantone svizzero ad aver risposto alla petizione sulla caccia alla volpe di Pascal Wolf con un vero studio scientifico. Nell'autunno 2025 la Direzione degli interni ha commissionato un rapporto tecnico a SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation. La seconda versione è apparsa nel maggio 2026 ed è stata presentata alla commissione caccia il 16 giugno 2026.
Il risultato è inequivocabile: la caccia alla volpe praticata attualmente non riesce a regolare in modo sostenibile le popolazioni, non migliora il controllo delle epizoozie ed è inferiore ai metodi non letali per la protezione del bestiame domestico. Le esperienze di Ginevra (dal 1974) e del Lussemburgo (dal 2015) lo confermano: la gestione della fauna selvatica funziona senza caccia per hobby alla volpe rossa.
Lo studio completo è accessibile pubblicamente: Basi scientifiche sulla caccia alla volpe
Dove trovare i dati di contatto
Il parlamento cantonale di Zurigo conta 180 membri. L'elenco completo dei membri con i relativi contatti è disponibile sul sito ufficiale all'indirizzo kantonsrat.zh.ch. Spesso il modo più efficace è scrivere ai segretariati dei gruppi parlamentari dei partiti. Prima dell'invio, verifica l'indirizzo esatto sull'elenco ufficiale.
Cosa è successo finora in Svizzera
📌 Zurigo: una cittadina confronta l'autorità di caccia con il bilancio milionario della caccia alla volpe
Come le giustificazioni della caccia alla volpe si dissolvano non appena si confrontano i costi con i presunti danni.
📌 Verifica dei fatti: il Consiglio di Stato di Zurigo sull'iniziativa sulla caccia
Perché l'affermazione non comprovata dei dieci milioni dell'amministrazione venatoria zurighese non regge a una verifica.
📌 Caccia alla volpe a Zugo: uno studio ne dimostra l'inutilità – agire ora
L'unico cantone con un vero studio scientifico. Nessun effetto regolatore, nessun contributo al controllo delle epizoozie, i metodi non letali sono superiori.
📌 Caccia alla volpe a Lucerna: il 98 per cento degli animali abbattuti era sano
La statistica dello stesso cantone smentisce la principale giustificazione della caccia alla volpe.
📌 Abolizione della caccia per hobby seguendo l'esempio del canton Ginevra
Perché Ginevra fa a meno della caccia per hobby fin dal 1974.