8 settembre 2026, 11:19

Cerca

Caccia

Selvaggina come «patria nel piatto»? Cosa tace il percorso del gusto nei Grigioni

Perché dietro l'immagine idilliaca dell'alta caccia nei Grigioni si celano sofferenza animale, avvertimenti di precauzione da parte delle autorità e questioni aperte su igiene e provenienza.

Redazione Wild beim Wild — 7 settembre 2026

Capriolo, cervo e spezzatino di cervo, accompagnati da cavolo rosso, spätzli e un bicchiere di Pinot: proprio all'apertura dell'alta caccia nei Grigioni, media e ristorazione mettono in scena il piatto di selvaggina come pezzo di tradizione vissuta.

Quattro ristoranti grigionesi rappresentano in modo esemplare un'immagine idilliaca del piacere del palato che romanticizza la provenienza della carne e oscura questioni rilevanti di benessere animale, sicurezza e dichiarazione.

È un rituale ricorrente. Non appena inizia a settembre il più grande evento venatorio della Svizzera, i menù si riempiono di sella di capriolo e filetto di cervo, e la stampa regionale fornisce la narrazione adatta. In un attuale percorso del gusto della «Südostschweiz» si esprimono ben quattro esercizi: l'«Adler» a Fläsch, il «Bellavista» a Surlej, il «Walserhuus Sertig» e la «Posta» a Rueras. Il messaggio è coerente, caldo e invitante. È anche incompleto.

Ciò che manca sistematicamente in tali articoli è l'altro lato della narrazione: l'uccisione, le condizioni in cui un animale vivo diventa un prodotto, e le indicazioni differenziate di avvertimento e precauzione delle autorità alimentari. Chi promette «patria nel piatto» tace da dove viene questa patria.

«Nessuna paura della selvaggina» – le autorità invitano alla prudenza

Nell'«Adler» a Fläsch si afferma che, con la preparazione giusta, un po' di pazienza e molto amore, si è già a buon punto. «Nessuna paura della selvaggina», è il consiglio che arriva dalla cucina. Le autorità sanitarie si esprimono in modo più differenziato, e per buone ragioni.

L'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) raccomanda prudenza ai gruppi particolarmente sensibili: se non si può escludere che un animale sia stato abbattuto con munizione al piombo, bambini fino a sette anni, donne incinte, donne che allattano e donne che desiderano avere figli dovrebbero possibilmente rinunciare alla selvaggina. L'Istituto federale tedesco per la valutazione dei rischi (BfR) consiglia di cuocere completamente la carne di selvaggina e mette in guardia sulla particolare prudenza da adottare con le salsicce crude di selvaggina per donne incinte, bambini e persone immunodepresse. L'autorità francese ANSES raccomanda, per la selvaggina grossa, un consumo solo occasionale per la popolazione generale, dell'ordine di circa tre pasti all'anno; le donne in età fertile e i bambini dovrebbero rinunciarvi. Questa raccomandazione è esplicitamente legata a contaminazioni chimiche, in primis il piombo.

Questa discrepanza tra la precauzione delle autorità e il linguaggio pubblicitario della ristorazione è il nocciolo del problema, come abbiamo illustrato in dettaglio nel nostro articolo «La carne fa ammalare e la carne di selvaggina non fa eccezione».

Ciò che accade prima della cucina

Il «Bellavista» a Surlej sottolinea il legame personale con la selvaggina «attraverso la caccia propria». Con ciò entra in scena proprio la parte che il percorso del gusto altrimenti tralascia: la qualità e la sicurezza di un piatto di selvaggina non si decidono solo in cucina, ma con il colpo di fucile e con il tempo che segue.

La selvaggina nasce al di fuori di un macello, in condizioni tipiche del campo. La sua sicurezza dipende quindi in particolare da uno sparo eseguito a regola d'arte, da un eviscerazione rapida e pulita, da un raffreddamento igienicamente garantito e dai controlli prescritti. Le linee guida svizzere sull'igiene della carne di selvaggina richiedono di eviscerare l'animale abbattuto il più rapidamente e pulitamente possibile e di raffreddare la selvaggina di grossa taglia entro un tempo adeguato a non più di sette gradi, meglio quattro gradi. Dove questa catena si interrompe, il rischio aumenta.

Soprattutto nelle regioni alpine, tra lo sparo e il recupero passano spesso ore. Un cervo abbattuto deve essere recuperato da un terreno ripido e portato a valle, non di rado trascinato al suolo. In questo lasso di tempo la coagulazione del sangue è già avvenuta da tempo, e la barriera intestinale dell'animale morto collassa, cosicché i germi intestinali possono migrare nella carne circostante. Se inoltre l'eviscerazione avviene a terra, si aggiunge il contatto con terra, foglie e sporco. Ciò che in un impianto di macellazione, con dissanguamento immediato, superfici pulite e raffreddamento senza interruzioni, sarebbe impensabile, è la regola nel recupero sul terreno.

Gli animali selvatici, in particolare i cinghiali, possono infatti essere serbatoi di patogeni rilevanti per gli alimenti. Uno studio condotto a Ginevra ha rilevato in cinghiali abbattuti, tra l'altro, salmonelle, listerie, E. coli patogeni e yersinie. Ciò sottolinea quanto siano decisivi un'eviscerazione igienica e una cottura completa. Il BfR raccomanda di cuocere completamente la carne di selvaggina. I gruppi particolarmente sensibili dovrebbero scaldare la carne di selvaggina, le salsicce crude e i prodotti di carne cruda di selvaggina per almeno due minuti a una temperatura al cuore di 72 gradi Celsius. Il consiglio proveniente da diverse delle cucine ritratte, di «rosolare brevemente e a fuoco vivo» la carne, e che nella cottura «meno è a volte più», è comprensibile dal punto di vista culinario. Ma è in tensione con questa raccomandazione. Le condizioni nel dettaglio le abbiamo documentate in «Carne di selvaggina: naturale, sana o pericolosa?».

Il gusto tradizionale non è trasparenza

Dieci-dodici giorni di marinatura in vino rosso, aceto, verdure e una dozzina di spezie, accompagnata da salse «intense» e «robuste», burro alle noci e contorni classici: la cucina di selvaggina grigionese mette in scena la carne di selvaggina come specialità stagionale con profondità artigianale. Marinatura e salsa fanno parte della preparazione tradizionale e ne caratterizzano il gusto.

È tuttavia degno di nota quanto fortemente la preparazione ne condizioni il sapore. Non è una prova igienica, ma un'osservazione culinaria: è lecito chiedersi quanto del sapore proprio della carne arrivi ancora, alla fine, al palato. È significativo che proprio l'unico piatto raccomandato come «piatto per principianti», l'entrecôte di cervo, secondo cuochi e cuoche «in realtà non ha bisogno di molto». È l'eccezione che fa a meno di una marinatura intensa.

La narrazione culinaria diventa problematica dove distoglie lo sguardo dalla provenienza. Una salsa elaborata non risponde alle domande che contano per consumatrici e consumatori: l'animale è stato ucciso immediatamente o è stato necessario un recupero? Con quale rapidità è stato eviscerato e raffreddato? Provenienza, igiene e controlli prescritti sono documentati in modo verificabile? E la provenienza regionale dichiarata è comprovata senza lacune? Il piacere del palato può rendere omaggio all'artigianato. Non dovrebbe far sì che la provenienza appaia soltanto come un'etichetta idilliaca.

Quando il bramito sa di «odore di stalla»

Da cacciatori ricreativi di Svitto si sente dire che la carne di cervo prelevata durante il periodo del bramito ha un sapore troppo intenso e per questo non è consigliata per il consumo abituale. La risposta ovvia in termini di valorizzazione è: abbattere il cervo prima. Allo stesso tempo, l'alta caccia grigionese cade in settembre, sebbene il cantone stesso indichi l'inizio del bramito del cervo tra la metà di settembre e ottobre. Nel 2026 i cervi potranno essere cacciati durante tutta l'alta caccia, dal 3 al 13 e dal 21 al 30 settembre.

Ciò solleva una domanda scomoda: cosa significa «rispetto per la selvaggina» quando, da un lato, gli animali devono essere uccisi prima del bramito affinché la loro carne abbia un sapore più delicato e, dall'altro, sono sottoposti a una forte pressione venatoria proprio all'inizio di questo periodo riproduttivo? L'alta caccia non trasforma semplicemente il cervo in un «prodotto regionale». Essa interviene in una fase determinante della sua vita, prima che il suo corpo diventi un piatto e la sua morte una storia turistica di piacere gastronomico.

Così diventa visibile ciò che può celarsi dietro il discorso spesso romanzato sul «piacere della selvaggina regionale»: non è il ritmo naturale annuale dell'animale a determinare il modo in cui viene trattato, bensì la sua idoneità come prodotto di carne. Il bramito non è per il cervo un inconveniente culinario, ma una fase centrale della sua vita. È soltanto lo sguardo rivolto al piatto a trasformarlo in un problema.

È proprio questo vuoto a caratterizzare molte storie stagionali sul piacere dei piatti di selvaggina. Raccontano di tradizione, marinature, salse e «patria nel piatto», ma quasi mai del fatto che anche il momento e il modo dell'uccisione possano essere scelti in base a come l'animale dovrà poi avere sapore.

Senza piombo non significa senza residui

Un argomento sembra anticipare la critica nei Grigioni: nell'alta caccia grigionese la munizione a palla contenente piombo è vietata dal settembre 2021. Il cantone ha agito prima di molte altre regioni. Le disposizioni sull'esercizio della caccia vietano espressamente il porto e l'uso di munizione a palla contenente piombo nell'alta caccia, nella caccia speciale e nella caccia allo stambecco. Oltre 8000 abbattimenti analizzati nei Grigioni mostrano inoltre che, nei criteri esaminati, la munizione senza piombo non presenta differenze significative rispetto alla munizione al piombo, un riscontro che abbiamo inquadrato nel nostro dossier sulla munizione al piombo e le sostanze tossiche ambientali.

La sostituzione del piombo non elimina però ogni questione aperta. Anche i proiettili senza piombo possono lasciare frammenti metallici nella carne al momento dell'impatto. Il BfR sta quindi sviluppando e testando procedure standardizzate per rilevare e ridurre il più possibile l'apporto di residui metallici da proiettili contenenti piombo e senza piombo. Ciò è particolarmente rilevante per le persone che consumano regolarmente carne di selvaggina, ad esempio nelle famiglie di cacciatori. «Senza piombo» è un progresso necessario. Non sostituisce però la trasparenza su quale munizione sia stata usata per abbattere un animale, su come la carne sia stata lavorata e su quali residui possano rimanere nel prodotto.

Il prezzo che non compare sul menù

La «Posta» a Rueras marina il suo spezzatino di cervo per dieci-dodici giorni. Suona come artigianato e pazienza, e in effetti lo è. Ma ciò non cambia nulla di quanto precede questo artigianato.

Non ogni colpo porta immediatamente alla morte. Ferimento, fuga e recupero significano per gli animali colpiti paura, stress e sofferenza evitabile. Questo è innanzitutto un problema di benessere animale, indipendentemente dalla qualità della carne. Studi di ricerca mostrano inoltre che la durata e l'intensità dello stress prima della morte possono influenzare i livelli di cortisolo e alcuni parametri qualitativi della carne; quanto ciò si rifletta nel singolo pezzo varia. Ciò che sul piatto viene descritto come "carne saporita e aromatica" porta con sé una storia pregressa che non trova posto nel racconto del gusto. Maggiori informazioni in «Attenzione: avviso sulla selvaggina proveniente da cacciatori ricreativi».

«Dalla nostra terra» – ma è davvero così?

Tutti e quattro gli esercizi sottolineano l'origine regionale. Questo è lodevole, ma non è affatto la regola nel settore. Un controllo dell'Ufficio per la sicurezza alimentare e la salute degli animali dei Grigioni e di Glarona ha esaminato durante la stagione della caccia 34 esercizi che pubblicizzavano piatti di selvaggina. In 13 di questi, ovvero il 38 per cento, i controllori hanno riscontrato irregolarità: in sette casi veniva indicata un'origine svizzera o regionale, sebbene la carne provenisse dall'estero, in cinque casi mancava l'indicazione del paese d'origine, e un esercizio non è nemmeno riuscito a dimostrare l'origine dichiarata. Le autorità hanno di conseguenza annunciato controlli più severi. Il caso è documentato in «Un esercizio su tre imbroglia sulla dichiarazione della selvaggina».

L'origine, dunque, non è affatto scontata. Al di fuori della breve stagione locale, la ristorazione dipende spesso da prodotti d'allevamento o d'importazione, i cui standard di caccia e controllo variano notevolmente. "Regionale" è quindi una promessa che alcuni esercizi possono mantenere, ma che nemmeno in un controllo ufficiale su 34 esercizi nei Grigioni e a Glarona è stata rispettata in modo uniforme.

Ciò che le religioni del mondo sanno da tempo

È degno di nota quante culture non ammettano affatto questa carne in tavola. Per gli ebrei credenti, la selvaggina abbattuta con arma da fuoco non è mai kosher, per i musulmani credenti non è mai halal: entrambe le leggi alimentari richiedono una macellazione rituale con dissanguamento dell'animale ancora vivo, il che esclude fondamentalmente un colpo di fucile. Molti indù credenti, a loro volta, rifiutano per principio il consumo di animali uccisi. Attraverso continenti e credi religiosi, il corpo di un animale selvatico abbattuto è tutt'altro che scontatamente considerato alimento.

Questo porta alla vera contraddizione. Nella vita quotidiana la maggior parte delle persone prova disgusto e resistenza di fronte a un animale morto. Ma non appena lo stesso animale morto viene condito con marinatura, salsa e una narrazione di "terra natale", dovrebbe trasformarsi in piacere. È esattamente questa reinterpretazione a essere operata dal racconto del gusto, ed è proprio questa che merita una domanda critica.

Piacere senza punti ciechi

Niente da obiettare a una buona cucina, all'artigianato, ai cavoli rossi o agli spätzli. La domanda non è se cuoche e cuochi sappiano preparare con cura un piatto di selvaggina. La domanda è perché il racconto mediatico del piacere finisca regolarmente proprio dove inizia la storia dell'animale: al colpo di fucile, a un eventuale recupero e alla trasformazione di un essere senziente in un prodotto stagionale.

I quattro esercizi citati non sono al centro dell'attenzione come casi isolati. Rappresentano un esempio di uno schema mediatico che ogni anno a settembre racconta la stessa mezza verità. L'altra metà fa parte del quadro: la realtà etica dietro ogni "schiena di capriolo di selvaggina locale", le condizioni del colpo, del recupero e della refrigerazione, e la domanda se "regionale" sia davvero regionale. Chi vuole "la terra natale nel piatto" dovrebbe anche sapere cosa accompagna il percorso fino a lì.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →