Italia: meno di 430’000 cacciatori ricreativi attivi – una nuova ricerca corregge le cifre diffuse
Una ricerca della Lega Abolizione Caccia dimostra, sulla base delle licenze di caccia rilasciate ufficialmente, che solo lo 0,8 per cento dei cittadini italiani residenti nel Paese era autorizzato alla caccia ricreativa nella stagione 2025/26. Anche in Spagna, Portogallo e negli Stati Uniti la caccia ricreativa perde importanza nel lungo periodo.
L'organizzazione italiana per il benessere animale Lega Abolizione Caccia (LAC) ha pubblicato il 6 settembre 2026 una ricerca sul numero di licenze di caccia rilasciate in Italia.
Secondo tale ricerca, per la stagione venatoria 2025/26 sono state rilasciate a livello nazionale ancora 429'484 licenze di caccia («tesserini venatori») a persone residenti in Italia.
In rapporto ai 53'383'000 cittadini italiani residenti in Italia al 1° gennaio 2026 (esclusi i 5,56 milioni di stranieri registrati), ciò corrisponde allo 0,8 per cento della popolazione. L'analisi mostra inoltre un ulteriore calo rispetto alla stagione precedente e delinea così un quadro nettamente diverso rispetto ai dati spesso citati, basati su licenze d'armi o su stime di università, ministeri, associazioni e dell'industria venatoria.
Licenze di caccia ufficiali invece di licenze d'armi
Curatore della ricerca è Augusto Atturo, rappresentante ambientale nella commissione caccia e fauna selvatica della regione Liguria. Atturo si è avvalso del diritto di accesso ai dati amministrativi previsto dall'articolo 5 del decreto legislativo italiano 33/2013.
Ha richiesto agli uffici competenti di tutte le 19 regioni e delle province autonome di Bolzano e Trento il numero effettivo di licenze di caccia rilasciate per le ultime due stagioni venatorie. Sono state considerate solo le persone residenti nella rispettiva regione, per evitare doppi conteggi, ad esempio nel caso in cui qualcuno possieda per motivi pratici licenze di caccia di due regioni. Per Bolzano e Trento sono stati utilizzati i «permessi» validi per i residenti locali.
Il metodo si differenzia sostanzialmente dalle statistiche sulle licenze d'armi per uso venatorio, rilasciate dalle Questure, le autorità di polizia italiane. Tali licenze non indicano necessariamente se una persona rilasci un tesserino venatorio stagionale in una determinata stagione o se eserciti effettivamente la caccia. Inoltre, i dati sulle licenze d'armi vengono spesso pubblicati con notevole ritardo.
Quattro regioni o province, Lazio, Calabria, Campania e Bolzano, hanno inizialmente superato, secondo la LAC, il termine legale di risposta di 30 giorni. Atturo ha dovuto quindi sollecitare tramite i responsabili per la trasparenza competenti, i cosiddetti RPCT.
Calo del 2,7 per cento
Nella stagione 2024/25 erano state registrate ancora 441'261 licenze di caccia rilasciate a persone residenti in Italia. Un anno dopo il numero è sceso a 429'484. Ciò corrisponde a un calo di circa il 2,7 per cento.
| Regione/Provincia | Stagione 2024/25 | Stagione 2025/26 |
|---|---|---|
| Abruzzo | 8’874 | 8’891 |
| Basilicata | 5’425 | 5’141 |
| Provincia di Bolzano | 6’122 | 6’207 |
| Calabria | 23’330 | 23’387 |
| Campania | 32’064 | 31’689 |
| Emilia-Romagna | 25’770 | 24’579 |
| Friuli-Venezia Giulia | 7’428 | 7’452 |
| Lazio | 41’569 | 39’826 |
| Liguria | 12’021 | 11’548 |
| Lombardia | 50’295 | 48’019 |
| Marche | 8’386 | 7’927 |
| Molise | 3’227 | 3’249 |
| Piemonte | 15’588 | 15’082 |
| Puglia | 18’647 | 17’975 |
| Sardegna | 31’407 | 31’137 |
| Sicilia | 26’091 | 26’923 |
| Toscana | 58’854 | 55’627 |
| Provincia di Trento | 5’725 | 5’732 |
| Umbria | 25’790 | 25’370 |
| Valle d'Aosta | 1’272 | 1’224 |
| Veneto | 33’376 | 32’499 |
| Totale Italia | 441’261 | 429’484 |
I maggiori cali assoluti sono stati registrati in Toscana con 3'227, in Lombardia con 2'276 e nel Lazio con 1'743 licenze di caccia in meno rilasciate. Piccoli aumenti si sono registrati, tra l'altro, in Sicilia, Calabria e nelle province autonome di Bolzano e Trento.
Un modello internazionale: Italia, Penisola iberica e Stati Uniti
Il calo della caccia ricreativa non è un caso isolato italiano. Uno studio scientifico sull'evoluzione demografica della caccia ricreativa nella Penisola iberica, con dati provenienti da sei regioni spagnole e dal Portogallo, conclude che l'invecchiamento dei cacciatori ricreativi è marcato, persistente e verosimilmente difficile da invertire. Nell'area esaminata, il numero di cacciatori ricreativi è diminuito del 26 per cento negli ultimi 15 anni e del 45 per cento in un periodo di 50 anni.
Circa il 40 per cento dei cacciatori ricreativi esaminati ha oggi più di 60 anni. Il ricambio generazionale è diminuito dell'89 per cento in 50 anni. Per la regione di Aragona, lo studio documenta inoltre un calo delle licenze di caccia da circa 54'000 a meno di 46'000 nell'arco di 15 anni.
Anche negli Stati Uniti si osserva un calo relativo di lungo periodo. Nel 1960 vi furono vendute circa 14,0 milioni di licenze di caccia, pari al 7,7 per cento della popolazione dell'epoca. Nel 2020 le licenze vendute erano circa 15,2 milioni; a causa della crescita demografica molto più marcata, ciò corrispondeva ormai solo al 4,6 per cento della popolazione. Mentre il numero di licenze di caccia vendute è aumentato dell'8,6 per cento dal 1960, la popolazione è cresciuta nello stesso periodo dell'83,4 per cento. Un'indagine separata dell'U.S. Fish and Wildlife Service sulla partecipazione effettiva alla caccia mostra un risultato simile: essa è scesa dall'8,9 per cento della popolazione nel 1960 al 4,5 per cento nel 2016, il valore più basso finora registrato nella serie di rilevazioni condotte dal 1955.
L'Italia, le regioni esaminate di Spagna e Portogallo, nonché gli USA mostrano quindi un andamento a lungo termine paragonabile: la caccia ricreativa perde peso rispetto alla popolazione totale e fatica a coinvolgere le generazioni più giovani. Nei confronti diretti tra Paesi resta tuttavia decisivo il fatto che licenze di caccia, permessi di caccia e sondaggi sull'effettiva partecipazione alla caccia misurano grandezze diverse. Il motivo per cui l'andamento in Germania appare diverso in alcune statistiche viene approfondito Perché la caccia ricreativa perde nuove leve, tranne che in Germania nell'articolo.
Rilevante anche per la Svizzera
Anche in Svizzera, da anni, i numeri dei cacciatori cambiano a livello regionale, mentre la legittimazione sociale e politica della caccia ricreativa viene messa sempre più in discussione. I dati internazionali chiariscono perché occorra guardare con attenzione alle statistiche sulla caccia: licenze d'arma, dati delle associazioni e licenze di caccia effettivamente rilasciate non misurano la stessa cosa. Chi vuole sapere quante persone in una stagione ottengono una licenza di caccia e sono quindi legalmente autorizzate alla caccia ricreativa, trova nelle licenze di caccia effettivamente rilasciate una base molto più significativa rispetto ai semplici dati sulle licenze d'arma o sui numeri delle associazioni.
Ulteriori approfondimenti sono disponibili nel dossier sugli studi relativi agli effetti della caccia su animali selvatici e persone.
Perché il piacere di uccidere non è un innocuo passatempo
Le persone che provano piacere nell'uccidere esseri viventi e pagano per farlo non mostrano, dal punto di vista psicologico, un comportamento ricreativo normale. Questo comportamento contraddice i meccanismi fondamentali dell'empatia, della compassione e dell'inibizione morale presenti nella maggior parte delle persone psicologicamente sane. Dal punto di vista psicologico si tratta di un comportamento violento deviante, anche se politicamente o culturalmente tollerato.
Il piacere di uccidere è una caratteristica classica della violenza motivata dal piacere. È l'atto violento in sé ad avere effetto gratificante: non il risultato, non una presunta necessità, bensì l'uccisione stessa. Non si tratta di un fenomeno marginale, ma di qualcosa chiaramente descritto nella psicologia della violenza.
Non tutte le persone che cacciano vivranno l'atto di uccidere allo stesso modo o lo definiranno apertamente come piacere. Ma chi vive la caccia ricreativa proprio come piacere dell'abbattimento, come adrenalina, trionfo o soddisfazione personale, mostra una motivazione violenta psicologicamente problematica. Questa è storicamente e strutturalmente affine a modi di pensare autoritari e svalutanti, perché riduce l'essere vivente ucciso a mezzo per la propria soddisfazione.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →