Italien: Færre end 430’000 aktive fritidsjægere – ny research korrigerer udbredte tal
En undersøgelse fra Lega Abolizione Caccia viser med udgangspunkt i officielt udstedte jagttegn: Kun 0,8 procent af de italienske statsborgere med bopæl i landet var i sæsonen 2025/26 berettiget til fritidsjagt. Også i Spanien, Portugal og USA mister fritidsjagt på lang sigt betydning.
Den italienske dyreværnsorganisation Lega Abolizione Caccia (LAC) offentliggjorde den 6. september 2026 en undersøgelse af antallet af udstedte jagttegn i Italien.
Ifølge undersøgelsen blev der for jagtsæsonen 2025/26 landsdækkende kun udstedt 429'484 jagttegn («tesserini venatori») til personer med bopæl i Italien.
I forhold til de 53'383'000 italienske statsborgere med bopæl i Italien pr. 1. januar 2026 (uden de 5,56 millioner registrerede udlændinge) svarer dette til 0,8 procent af befolkningen. Gennemgangen viser desuden et yderligere fald i forhold til den foregående sæson og tegner dermed et markant anderledes billede end de ofte citerede tal baseret på våbenlicenser eller skøn fra universiteter, ministerier, foreninger og jagtindustrien.
Officielle jagttegn i stedet for våbenlicenser
Ansvarlig for undersøgelsen er Augusto Atturo, miljørepræsentant i jagt- og vildtkommissionen i regionen Ligurien. Atturo henviste til retten til aktindsigt i forvaltningsdata i henhold til artikel 5 i det italienske lovdekret 33/2013.
Han forespurgte hos de ansvarlige myndigheder i alle 19 regioner samt de autonome provinser Bolzano og Trento om antallet af faktisk udstedte jagttegn for de to seneste jagtsæsoner. Der blev kun taget hensyn til personer med bopæl i den pågældende region for at undgå dobbelttællinger, for eksempel hvis nogen af praktiske årsager har jagttegn fra to regioner. For Bolzano og Trento blev de dér gældende «permessi» for lokale beboere anvendt.
Metoden adskiller sig væsentligt fra statistikker over våbenlicenser til jagtformål, som udstedes af Questure, de italienske politimyndigheder. Sådanne licenser siger ikke nødvendigvis noget om, hvorvidt en person i en given sæson løser et sæsonjagttegn eller rent faktisk går på jagt. Desuden offentliggøres tallene for våbenlicenser ofte først med betydelig forsinkelse.
Fire regioner henholdsvis provinser, Lazio, Calabrien, Campanien og Bolzano, overskred ifølge LAC først den lovbestemte svarfrist på 30 dage. Atturo måtte derfor rykke via de ansvarlige gennemsigtighedsansvarlige, de såkaldte RPCT.
Fald på 2,7 procent
I sæsonen 2024/25 blev der registreret 441'261 udstedte jagttegn til personer med bopæl i Italien. Et år senere faldt antallet til 429'484. Det svarer til et fald på omkring 2,7 procent.
| Region/provins | Sæson 2024/25 | Sæson 2025/26 |
|---|---|---|
| Abruzzo | 8’874 | 8’891 |
| Basilicata | 5’425 | 5’141 |
| Provinsen Bolzano | 6’122 | 6’207 |
| Calabrien | 23’330 | 23’387 |
| Campanien | 32’064 | 31’689 |
| Emilia-Romagna | 25’770 | 24’579 |
| Friuli-Venezia Giulia | 7’428 | 7’452 |
| Lazio | 41’569 | 39’826 |
| Ligurien | 12’021 | 11’548 |
| Lombardiet | 50’295 | 48’019 |
| Marche | 8’386 | 7’927 |
| Molise | 3’227 | 3’249 |
| Piemonte | 15’588 | 15’082 |
| Apulien | 18’647 | 17’975 |
| Sardinien | 31’407 | 31’137 |
| Sicilien | 26’091 | 26’923 |
| Toscana | 58’854 | 55’627 |
| Provinsen Trento | 5’725 | 5’732 |
| Umbrien | 25’790 | 25’370 |
| Valle d'Aosta | 1’272 | 1’224 |
| Veneto | 33’376 | 32’499 |
| Italien i alt | 441’261 | 429’484 |
De største absolutte fald blev registreret i Toscana med 3'227, Lombardiet med 2'276 og Lazio med 1'743 færre udstedte jagttegn. Der var mindre stigninger blandt andet i Sicilien, Calabrien samt de autonome provinser Bolzano og Trento.
Et internationalt mønster: Italien, Den Iberiske Halvø og USA
Tilbagegangen for fritidsjagt er ikke et enkeltstående italiensk fænomen. En videnskabelig undersøgelse af den demografiske udvikling inden for fritidsjagt på Den Iberiske Halvø, med data fra seks spanske regioner og Portugal, konkluderer, at aldringen af hobbyjægerkredsen er kraftig, vedvarende og formentlig næppe reversibel. I det undersøgte område faldt antallet af fritidsjægere i løbet af de seneste 15 år med 26 procent, og over en periode på 50 år med 45 procent.
Omkring 40 procent af de undersøgte fritidsjægere er i dag over 60 år gamle. Nytilgangen faldt med 89 procent over 50 år. For regionen Aragonien dokumenterer undersøgelsen desuden et fald i jagtlicenser fra omkring 54'000 til under 46'000 inden for 15 år.
Også i USA ses en langsigtet relativ tilbagegang. I 1960 blev der solgt omkring 14,0 millioner jagtlicenser, svarende til 7,7 procent af den daværende befolkning. I 2020 var tallet omkring 15,2 millioner licenser; på grund af den betydeligt kraftigere befolkningstilvækst svarede dette kun til 4,6 procent af befolkningen. Mens antallet af solgte jagtlicenser steg med 8,6 procent siden 1960, voksede befolkningen i samme periode med 83,4 procent. En separat undersøgelse fra U.S. Fish and Wildlife Service om den faktiske jagtdeltagelse viser et lignende resultat: Den faldt fra 8,9 procent af befolkningen i 1960 til 4,5 procent i 2016, det hidtil laveste niveau i den løbende undersøgelsesrække siden 1955.
Italien, de undersøgte regioner i Spanien og Portugal samt USA viser dermed et sammenligneligt langsigtet mønster: Fritidsjagten mister vægt i forhold til den samlede befolkning og har svært ved at tiltrække yngre generationer. Ved direkte sammenligninger mellem lande er det dog afgørende, at jagttegn, jagtlicenser og undersøgelser om den faktiske jagtdeltagelse måler forskellige størrelser. Hvorfor udviklingen i Tyskland fremstår anderledes i enkelte statistikker, Hvorfor fritidsjagten mister sin ungdom, undtagen i Tyskland belyser artiklen.
Også relevant for Schweiz
Også i Schweiz forandrer jægertallene sig regionalt gennem årene, mens den samfundsmæssige og politiske legitimitet af fritidsjagten i stigende grad bliver stillet spørgsmålstegn ved. Den internationale datamængde tydeliggør, hvorfor man skal se nøje efter i jagtstatistikker: Våbenlicenser, forbundsangivelser og faktisk udstedte jagttegn måler ikke det samme. Den, der vil vide, hvor mange personer i en sæson løser et jagttegn og dermed jagtretligt er berettiget til fritidsjagt, får med de udstedte jagttegn et langt mere pålideligt grundlag end med blotte våbenlicens- eller forbundstal.
Yderligere baggrund findes i dossieret om studier om jagtens konsekvenser for vildtlevende dyr og mennesker.
Hvorfor glæde ved at dræbe ikke er et harmløst fritidsmotiv
Mennesker, der føler glæde ved at dræbe levende væsener og betale for det, udviser fra et psykologisk synspunkt ikke normal fritidsadfærd. Denne adfærd strider mod grundlæggende mekanismer for empati, medfølelse og moralsk hæmning, som findes hos størstedelen af psykisk sunde mennesker. Psykologisk set er der tale om afvigende voldsadfærd, selv når den tolereres politisk eller kulturelt.
Glæde ved at dræbe er et klassisk kendetegn ved lystbaseret vold. Selve voldshandlingen virker belønnende: ikke resultatet, ikke en påstået nødvendighed, men selve drabet. Dette er ikke et sjældent fænomen, men er klart beskrevet inden for voldspsykologien.
Ikke alle, der jager, vil opleve drabshandlingen på samme måde eller åbent betegne det som glæde. Men den, der oplever fritidsjagten netop som glæde ved at nedlægge byttet, som adrenalin, triumf eller personlig tilfredsstillelse, udviser en psykologisk problematisk voldsmotivation. Denne står historisk og strukturelt tæt på autoritære og nedværdigende tankemønstre, fordi den gør det dræbte væsen til et middel for egen tilfredsstillelse.
Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Hobbyjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →