WWF: la ordenanza antiCastor es un «camino peligroso y equivocado»
El WWF reaccionó con dureza al anuncio de la ordenanza antiCastor en Alta Austria, que prevé la muerte de hasta 158 castores por temporada. La organización de protección de la naturaleza califica esta medida de «camino peligroso y equivocado» y advierte de las consecuencias negativas de la caza para el medio ambiente y la protección del clima.
En lugar de apostar por las matanzas, el WWF exige más hábitats naturales para los Fauna salvaje, por ejemplo mediante franjas ribereñas designadas.
«Esto no solo ayudaría a los castores a evitar conflictos, sino que también reduciría la entrada de fertilizantes y pesticidas en las aguas», explica Layendecker.
La organización critica el reglamento como una «política de abatimiento populista» y aboga por un cambio de mentalidad fundamental. Las inversiones en medidas preventivas y compensatorias serían, a largo plazo, más eficaces para el protección de especies y la protección frente a las consecuencias de la crisis climática.
Si en el siglo XX el castor estuvo casi extinguido, en las últimas décadas su población aumentó considerablemente gracias a las correspondientes medidas de protección y reintroducción; en 2023/24 se contaron algo más de 2.200 ejemplares en la Alta Austria.
«El castor está estrictamente protegido y es una especie clave absoluta que beneficia tanto a los seres humanos como a numerosos otros animales y plantas», afirma Sarah Layendecker. Como «ingeniero ecológico», el castor forma valiosos humedales que almacenan el agua en el paisaje, mitigando así tanto las inundaciones como los periodos de sequía.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
