WWF: anti-bevervordering is «gevaarlijke dwaalweg»
Het WWF heeft scherp gereageerd op de aangekondigde anti-bevervordering in Opper-Oostenrijk, die het doden van tot 158 bevers per seizoen voorziet. De natuurbeschermingsorganisatie noemt de aanpak een «gevaarlijke dwaalweg» en waarschuwt voor de negatieve gevolgen van de jacht voor milieu en klimaatbescherming.
In plaats van te zetten op het doden van dieren, vraagt het WWF om meer natuurlijke leefgebieden voor de Wilde dieren, bijvoorbeeld door aangewezen oeverstroken.
«Dat zou niet alleen bevers helpen om conflicten te vermijden, maar ook de instroom van mest en pesticiden in de waterlopen verminderen», legt Layendecker uit.
De organisatie bekritiseert de vordering als «populistisch afschotbeleid» en pleit voor een fundamentele omslag in het denken. Investeringen in preventieve en compenserende maatregelen zijn op de lange termijn effectiever voor de soortenbescherming en de bescherming tegen de gevolgen van de klimaatcrisis.
Was de bever in de 20e eeuw nog vrijwel uitgeroeid, dan is de populatie de afgelopen decennia door passende bescherming- en herintroductiemaatregelen aanzienlijk gegroeid; in 2023/24 werden ruim 2’200 dieren in Opper-Oostenrijk geteld.
«De bever is strikt beschermd en een absolute sleutelsoort, die zowel ons mensen als talrijke andere dieren en planten ten goede komt», zegt Sarah Layendecker. Als «eco-ingenieur» vormt de bever waardevolle wetlands, die het water in het landschap opslaan en zo zowel overstromingen als droogteperiodes verzachten.
De bever geldt als sleutelsoort in veel Europese rivierlandschappen. Zijn activiteiten bevorderen de biodiversiteit en dragen bij aan de stabilisering van ecosystemen, een factor die in tijden van toenemende extreme weersomstandigheden steeds belangrijker wordt. Het afschot zou moeten worden uitgevoerd door recreatieve jagers.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
