WWF : l'ordonnance anti-castor est une «voie dangereuse»

Plutôt que de miser sur les abattages, le WWF réclame davantage d'habitats naturels pour les animaux sauvages, notamment par la mise en place de bandes riveraines délimitées.

«Cela ne profiterait pas seulement aux castors pour éviter les conflits, mais permettrait également de réduire les apports d'engrais et de pesticides dans les cours d'eau», explique Layendecker.

L'organisation critique l'ordonnance comme une «politique d'abattage populiste» et plaide pour une remise en question fondamentale. Des investissements dans des mesures préventives et compensatoires seraient, à long terme, plus efficaces pour la protection des espèces et la protection contre les conséquences de la crise climatique.

Alors que le castor avait failli disparaître au XXe siècle, ses effectifs ont nettement augmenté au cours des dernières décennies grâce à des mesures de protection et de réintroduction adaptées ; en 2023/24, quelque 2’200 individus ont été recensés en Haute-Autriche.

«Le castor est strictement protégé et constitue une espèce-clé absolue, bénéfique tant pour nous, êtres humains, que pour de nombreux autres animaux et plantes», déclare Sarah Layendecker. En tant qu'«ingénieur écologique», le castor façonne de précieuses zones humides qui stockent l'eau dans le paysage et atténuent ainsi aussi bien les inondations que les périodes de sécheresse.

Le castor est considéré comme une espèce-clé dans de nombreux paysages fluviaux européens. Ses activités favorisent la biodiversité et contribuent à la stabilisation des écosystèmes, un facteur qui revêt une importance croissante à l'heure de la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes. Les abattages doivent être effectués par des chasseurs de loisir.