Víctimas de la caza en Italia: el dossier AVC 2025/2026

El dosier deja claro que la temporada de caza 2025/2026 no es una excepción, sino parte de una cadena ininterrumpida de incidentes.

Muertes, lesiones graves, uso indebido de armas de caza y comportamientos delictivos vuelven a marcar la cronología también este año. Especialmente alarmante resulta que cada vez con más frecuencia se ven afectadas personas que no tienen ninguna relación con la caza por hobby. Paseantes, vecinos, familiares o personas presentes por casualidad se convierten en víctimas de una actividad de ocio armada que se resiste tercamente al cambio social.

La AVC define deliberadamente de forma amplia el concepto de «cazador recreativo». Incluye a todas las personas que cazan, independientemente de si disponen de una licencia válida o actúan de manera ilegal. Esta perspectiva resulta decisiva, ya que los casos documentados en el dosier demuestran que los peligros no terminan con los permisos formales. Los riesgos derivan de la propia práctica, de las armas presentes en el espacio civil y de una cultura que normaliza la violencia contra los animales y las personas. Más información sobre la problemática de fondo de la caza recreativa como riesgo social se encuentra en el apartado de dosieres de la IG Wild beim Wild.

Según el Ministerio del Interior, en Italia existen oficialmente todavía unas 588.000 licencias de caza válidas. Esta cifra lleva años en descenso. En las décadas de 1980 y 1990 superaba los 1,5 millones. Pero la disminución de la cazadores recreativos no significa en absoluto menos daños. Al contrario: el dosier muestra una proporcionalidad inversa. Menos cazadores recreativos, pero un número persistentemente alto de víctimas, en algunos casos incluso con un riesgo creciente para personas no implicadas. La caza recreativa ilegal y la caza furtiva siguen siendo una cifra oculta masiva que distorsiona todavía más los datos oficiales.

Especialmente llamativa es la relación entre las víctimas cazadoras recreativas y las víctimas no cazadoras. En la temporada 2025/2026 murieron 33 cazadores recreativos como consecuencia de sus propias acciones. Al mismo tiempo, perdieron la vida 13 personas que no tenían nada que ver con actividades de caza. Esta cifra no es un fenómeno marginal, sino una señal de alarma estructural. Cerdeña, Piamonte y la Toscana encabezan esta triste estadística. Se trata de regiones donde la caza recreativa está profundamente arraigada en la cultura cotidiana y, en consecuencia, se cuestiona muy poco de forma crítica.

A pesar de estos hechos, sigue sin producirse un debate político serio. Los medios a menudo informan de forma episódica y aislada, sin mostrar la relación estructural subyacente. La caza recreativa continúa presentándose como una tradición, como un instrumento necesario o como una afición inofensiva. Precisamente esta banalización es lo que llevamos años criticando en Wild beim Wild, por ejemplo en nuestros análisis sobre Psicología de la caza como hobby y sobre el papel de la legitimación de la violencia en el ámbito rural.

La evolución política en Italia agrava aún más la situación. Bajo el Gobierno de Meloni se están impulsando leyes que amplían todavía más los intereses de la caza y socavan derechos fundamentales. Particularmente delicado es el proyecto de ley 1552, con la modificación prevista del artículo 16 de la ley 157/1992. Este abre la puerta a la caza recreativa en terrenos privados en contra de la voluntad de sus propietarios y en favor de intereses económicos. No se trata solo de un ataque a los derechos de propiedad, sino también a la sensación de seguridad de la población.

El informe de AVC es metodológicamente riguroso. Excluye los casos que no se pueden atribuir directamente al uso de armas de caza, como caídas o infartos. Tampoco se tiene en cuenta la delincuencia común sin relación con la caza. Precisamente por eso, las cifras que quedan tienen aún más peso. Muestran que la caza recreativa no es un instrumento aislado de conservación de la naturaleza, sino una práctica peligrosa con víctimas reales. Se ven afectados por igual seres humanos, animales domésticos, animales sinantrópicos y animales salvajes. Se pueden encontrar más detalles sobre la dimensión ética en:

Al final, este informe obliga a tomar una decisión clara. O bien se sigue tolerando una actividad armada, anacrónica y cada vez más incompatible con la sociedad, o se produce un cambio de rumbo hacia una ética de la vida. Una ética que sitúa la seguridad, la protección animal y la paz social por encima de los intereses particulares. Las cifras de Italia no son un caso excepcional. Son una señal de alarma para toda Europa.