Se exige prohibición de importación de productos de piel
El Consejo Nacional exige la prohibición de importar en Suiza productos de piel obtenidos con crueldad animal. La moción fue aprobada con 144 votos.
Finlandia | 13-08-2020 | Investigación sobre granjas peleteras en Finlandia. Perro mapache.
Suiza practica, a sabiendas y con plena voluntad, una externalización de millones de Maltrato animal.
El Consejo Nacional vota a favor de la prohibición de importación
La mayoría del Consejo Nacional opina lo mismo. La moción 19.4425, presentada por el consejero nacional Matthias Aebischer (PS, BE), exige al Consejo Federal que dicte una prohibición de importar productos de piel obtenidos con crueldad animal.
La iniciativa fue aprobada el 13 de diciembre de 2021 por la Cámara baja con 144 votos a favor. Antes de su debate en el Consejo de los Estados, todavía no hay nada decidido de forma definitiva. Aun así, se trata de un voto sumamente alentador del Consejo Nacional a favor del Protección animal y contra la importación de productos fruto de la crueldad animal. Y es una señal clara al Consejo de los Estados de que, precisamente para un país que se ve a sí mismo con gusto como pionero en materia de protección animal, la importación de tales productos de la crueldad animal ya no puede justificarse ética ni moralmente.
No existe una producción de pieles respetuosa con el bienestar animal
Estas importaciones de productos de la crueldad no pueden justificarse alegando una obligación de declaración que funciona mal, una posible incompatibilidad con acuerdos comerciales (OMC) y tratados de libre comercio, y menos aún con posibles problemas de ejecución que, como teme el Consejo Federal, exigirían controles in situ extremadamente costosos. A esto hay que responder: no existe ninguna forma de caza con trampas de animales de peletería que respete el bienestar animal. Y no existe piel procedente de una cría adecuada a la especie. Toda cría de animales de peletería a escala industrial es crueldad animal. Allí donde los animales salvajes pasan una vida corta en jaulas de alambre diminutas para ser después sacrificados, a menudo de la manera más brutal —si es que realmente están muertos cuando se les arranca la piel por encima de las orejas—, los controles in situ deberían resultar innecesarios.
Las granjas peleteras, focos de cría de zoonosis
Las granjas peleteras son potenciales focos de cría de zoonosis y entrañan riesgos para la salud humana. Un informe pericial de la FAO, la OIE y la OMS sobre el SARS-CoV-2 llegó a la conclusión de que en las granjas peleteras existe un alto riesgo de introducción y propagación del virus. El sacrificio masivo de millones de visones en Dinamarca el pasado invierno lo ha demostrado de forma inequívoca.
Cada vez más países y ciudades prohíben Granjas peleteras o la producción de productos de peletería, o promulgan prohibiciones de venta totales. Pero Suiza, el país de la «ley de protección animal más estricta del mundo» tan citada, ha seguido siendo hasta ahora un país rezagado y se ha abstenido de dar cualquier paso. Y eso a pesar de que ya están en vigor prohibiciones similares para las pieles de gato, perro y foca.
Moción 19.4425: Prohibición de importar productos de peletería obtenidos con crueldad animal https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20194425
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
