Richiesto il divieto di importazione di prodotti in pelliccia

La Svizzera pratica consapevolmente e deliberatamente un outsourcing di milioni di casi di maltrattamento animale.

Il Consiglio nazionale vota a favore del divieto di importazione

È anche l'opinione della maggioranza del Consiglio nazionale. La mozione 19.4425, presentata dal consigliere nazionale Matthias Aebischer (SP BE), chiede al Consiglio federale di emanare un divieto di importazione per i prodotti in pelliccia ottenuti con metodi crudeli verso gli animali.

La proposta è stata approvata il 13 dicembre 2021 dalla camera grande con 144 voti favorevoli. Prima della deliberazione in Consiglio degli Stati non è ancora stato deciso nulla in via definitiva. Ciononostante: si tratta di un voto estremamente positivo del Consiglio nazionale a favore della protezione degli animali e contro l'importazione di prodotti derivati dalla sofferenza animale. Ed è un segnale chiaro al Consiglio degli Stati che, soprattutto per un paese che ama presentarsi come pioniere in materia di protezione degli animali, l'importazione di tali prodotti non è più giustificabile dal punto di vista etico e morale.

Nessuna produzione di pellicce conforme alla protezione degli animali

Tali importazioni di prodotti basati sulla sofferenza animale non possono essere giustificate richiamandosi a un obbligo di dichiarazione che funziona male, a una possibile incompatibilità con accordi commerciali (OMC) e di libero scambio, e tanto meno con eventuali problemi di esecuzione che — come teme il Consiglio federale — renderebbero necessari controlli in loco estremamente onerosi. A questo proposito occorre precisare: non esiste alcuna forma di caccia con trappole per animali da pelliccia conforme alla protezione degli animali. E non esiste pelliccia proveniente da allevamenti rispettosi della specie. Qualsiasi allevamento di animali da pelliccia su scala industriale è maltrattamento animale. Laddove gli animali selvatici trascorrono una breve vita nelle gabbie di rete metallica più anguste per poi essere uccisi spesso nel modo più brutale — ammesso che siano davvero morti quando viene loro strappata la pelle sopra le orecchie — i controlli in loco dovrebbero risultare superflui.

Gli allevamenti di pellicce come focolai di zoonosi

Gli allevamenti di pellicce sono potenziali focolai di zoonosi e comportano rischi per la salute umana. Una perizia di FAO, OIE e OMS su Sars-CoV-2 ha concluso che negli allevamenti di pellicce esiste un rischio elevato di introduzione e diffusione del virus. L'abbattimento di massa di milioni di visoni in Danimarca nell'inverno scorso lo ha dimostrato in modo inequivocabile.

Sempre più paesi e città vietano gli allevamenti di pellicce o la produzione di articoli in pelliccia, oppure emanano divieti di vendita completi. Ma la Svizzera – il paese con la «legge sulla protezione degli animali più severa del mondo», citata con tanta frequenza e compiacenza – è rimasta finora in ritardo, astenendosi da qualsiasi iniziativa. Ciò nonostante divieti analoghi per le pellicce di gatti, cani e foche siano già in vigore.legge sulla protezione degli animali più severa del mondo – è rimasta finora in ritardo, astenendosi da qualsiasi iniziativa. Ciò nonostante divieti analoghi per le pellicce di gatti, cani e foche siano già in vigore.

Mozione 19.4425: Divieto di importazione di prodotti in pelliccia ottenuti con maltrattamento degli animali https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20194425