Krav om importforbud for pelsprodukter
Nationalrådet kræver et importforbud mod pelsprodukter, der er fremstillet under dyrplageri, i Schweiz. Forslaget blev vedtaget med 144 stemmer.
Finland | 2020 08 13 | Undersøgelse af pelsfarme i Finland. Mårhund.
Schweiz outsourcer bevidst og med vilje millionvis af Dyremishandling.
Nationalrådet stemmer for importforbud
Det mener et flertal i Nationalrådet også. Forslaget 19.4425, indgivet af nationalrådsmedlem Matthias Aebischer (SP BE), kræver, at Forbundsrådet udsteder et importforbud mod pelsprodukter, der er fremstillet under dyrplageri.
Forslaget blev godkendt af det store kammer den 13. december 2021 med 144 ja-stemmer. Inden behandlingen i Rådet af Kantoner er intet endeligt afgjort. Alligevel: Det er en overordentlig glædelig afstemning i Nationalrådet for den Dyreværn og imod import af produkter, der bygger på dyrplageri. Og det er et tydeligt signal til Ständerat om, at især for et land, der gerne ser sig selv som foregangsland inden for dyrevelfærd, kan import af sådanne dyrplageriprodukter ikke længere retfærdiggøres etisk og moralsk.
Ingen dyrevelfærdsmæssigt forsvarlig pelsproduktion
Sådan import af dyrplageri kan ikke retfærdiggøres med henvisning til en dårligt fungerende deklarationspligt, til en eventuel uforenelighed med handelsaftaler (WTO) og frihandelsaftaler og slet ikke med mulige problemer med håndhævelsen, som – som Forbundsrådet frygter – ville kræve overordentlig omfattende kontroller på stedet. Hertil er der at sige: Der findes ingen dyrevelfærdsmæssigt forsvarlig form for fældefangst af pelsdyr. Og der findes ingen pels fra artsrigtig opdræt. Enhver pelsdyrhold i industriel målestok er dyrplageri. Hvor vilde dyr tilbringer et kort liv i snævre trådbure for derefter ofte at blive dræbt på den mest brutale måde – hvis de overhovedet er døde, når pelsen trækkes af dem – bør kontroller på stedet være overflødige.
Pelsfarme som yngleplads for zoonoser
Pelsfarme er potentielle yngleplader for zoonoser og indebærer risici for menneskers sundhed. En udtalelse fra FAO, OIE og WHO om SARS-CoV-2 konkluderede, at der på pelsfarme er en høj risiko for indslæbning og spredning af virusset. Masseslagtningen af millioner af mink i Danmark sidste vinter har tydeligt bevist dette.
Flere og flere lande og byer forbyder Pelsfarme eller produktionen af pelsprodukter eller udsteder fuldstændige salgsforbud. Men Schweiz – landet med den gang på gang så gerne citerede «verdens strengeste dyrevelfærdslov» – har hidtil været en efternøler og har afholdt sig fra ethvert skridt. Det til trods for, at tilsvarende forbud for kattes-, hundes- og sælskind allerede er trådt i kraft.
Motion 19.4425: Importforbud mod pelsprodukter fremstillet under dyrplageri https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20194425
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →