20.09.2026, 12:53

Buscar

Mundo animal

Los pesticidas de los antipulgas para mascotas matan a las aves cantoras

Una sustancia química presente en los antipulgas y antigarrapatas para mascotas se encuentra en nidos de herrerillos y carboneros comunes, y mata a los polluelos.

Redacción Wild beim Wild · 5 de marzo de 2025

Según un estudio, los polluelos de aves canoras mueren a causa de las altas concentraciones de pesticidas presentes en el pelo animal que sus padres utilizan para forrar sus nidos.

Los investigadores analizaron los nidos en busca de la sustancia química nociva contenida en los antipulgas para mascotas y comprobaron que estaba presente en absolutamente todos los nidos.

El pelo de perro en el nido se convierte en sentencia de muerte

Cepillar al perro durante el paseo y dejar el pelo suelto directamente disponible para que las aves lo utilicen en la construcción de sus nidos: lo que se hace con buena intención, y que las parejas de aves aceptan de buen grado, resulta a menudo ser la sentencia de muerte para los polluelos.

Los científicos de la Universidad de Sussex piden ahora al Gobierno que reevalúe con urgencia el riesgo medioambiental de los pesticidas utilizados en los antipulgas y antigarrapatas, y que limite su uso. También en Suiza está en peligro la biodiversidad a causa de los pesticidas.

Los gatos y los perros suelen ser tratados con insecticidas para protegerlos de las pulgas. Los veterinarios recomiendan a menudo tratamientos antipulgas regulares como medida preventiva, incluso cuando los perros y los gatos no están infestados por este parásito.

Sin embargo, los científicos recomiendan ahora tratar a los animales contra las pulgas únicamente cuando realmente las tengan. Ya se sabía que las sustancias químicas de estos tratamientos perjudican la vida en ríos y arroyos cuando las mascotas se bañan en ellos, pero el descubrimiento de la contaminación de los nidos de aves canoras aumentará aún más la presión.

Cannelle Tassin de Montaigu, autora principal del estudio, declaró:

«En nuestro estudio no había ningún nido libre de insecticidas, y esta presencia significativa de sustancias químicas nocivas podría tener consecuencias devastadoras para las poblaciones de aves en el Reino Unido. Nuestra investigación demuestra que, debido a las sustancias químicas detectadas, los antiparasitarios veterinarios contra pulgas y garrapatas son la fuente más probable de la contaminación. Realizamos nuestras investigaciones en un momento en que era seguro hacerlo, es decir, al final de la temporada de cría, por lo que el problema real podría ser mucho mayor. Esto plantea interrogantes sobre los efectos de los medicamentos veterinarios en el medio ambiente y exige una evaluación exhaustiva de los riesgos ambientales de estos productos.»

El 100 por ciento de los nidos contaminados con fipronil

El estudio, financiado por la organización benéfica SongBird Survival y publicado en Science of the Total Environment, muestra que el pelo que las aves utilizan para construir el revestimiento interior de sus nidos contenía sustancias químicas empleadas en los productos antipulgas para mascotas, como el fipronil.

Gráfico sobre la contaminación por pesticidas en nidos de aves canoras a causa de los antipulgas para mascotas

Los investigadores recolectaron 103 nidos de herrerillo común y carbonero común revestidos de pelo, y descubrieron que el 100 % de los nidos contenía fipronil, prohibido en el Reino Unido y la UE para uso agrícola, y el 89 % contenía imidacloprid, prohibido en la UE como plaguicida en 2018. Ambas sustancias se siguen utilizando ampliamente en productos antipulgas para mascotas. Más sobre el protección del medio ambiente y la naturaleza.

El Gobierno británico planea prohibir por completo el imidacloprid en la agricultura, pero no para el tratamiento de mascotas. Los investigadores también detectaron 17 de los 20 insecticidas que analizaron. En los nidos donde se emplearon más insecticidas, los científicos encontraron un mayor número de huevos sin eclosionar o de polluelos muertos.

Se exige una evaluación ambiental exhaustiva

Investigaciones recientes han revelado que estos antiparasitarios contra pulgas también llegan a los ríos y matan a los animales que viven en ellos, y que las personas propietarias de mascotas que utilizan estos productos corren el riesgo de contaminarse las manos con las sustancias químicas durante al menos 28 días después del tratamiento. Sue Morgan, directora ejecutiva de SongBird Survival, declaró:

«Somos una nación de amantes de los animales y las aves, y resulta sumamente preocupante ver las alarmantes cantidades de pesticidas tóxicos procedentes de medicamentos veterinarios en los nidos de aves. Los dueños de mascotas se quedarán consternados al saber que, al intentar hacer lo correcto para proteger a sus mascotas de las pulgas y las garrapatas, podrían estar dañando nuestro ecosistema, provocando la muerte de polluelos recién nacidos y huevos sin eclosionar. Nuestras aves cantoras en el Reino Unido se encuentran en crisis. Más de la mitad de las aves cantoras británicas están amenazadas o ya en declive, por lo que estas últimas investigaciones demuestran lo importante que es actuar lo antes posible. Exigimos al Gobierno que realice una evaluación de impacto ambiental más exhaustiva de los medicamentos veterinarios.»

Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →