El Consejo de los Estados hunde la iniciativa valesana sobre el lobo

Según el Parlamento, los lobos deberían estar menos estrictamente protegidos en Suiza que en la actualidad. Sin embargo, el Consejo de los Estados ha enterrado una iniciativa cantonal del Valais que exigía la caza del lobo. Quiere regular los abatimientos de lobos en la Ley de caza.

La iniciativa cantonal, titulada «Lobo. ¡Se acabó la broma!» (Wild beim Wild informó) exigía que Suiza denunciara el Convenio de Berna, el tratado de derecho internacional sobre la protección de las especies, y lo renegociara. El objetivo era excluir la protección del lobo. Los lobos debían poder ser cazados.

La iniciativa, descartada

El Consejo Nacional había aprobado la iniciativa en septiembre de 2016. Por eso, el Consejo de los Estados tuvo que ocuparse de ella de nuevo el miércoles. La mayoría de su Comisión de Medio Ambiente (CEATE) recomendó un segundo rechazo y señaló el proyecto del Consejo Federal para la revisión de la ley de caza, que recoge las demandas de la comisión.

Una minoría, en cambio, quería dar curso a la iniciativa cantonal, pero no logró imponerse. El Consejo rechazó la iniciativa por 23 votos contra 10 y 7 abstenciones. Tras este rechazo, la iniciativa cantonal queda descartada. La Confederación presentó su proyecto de ley de caza en agosto. Según este, se relajaría la protección de los lobos y de otras especies animales protegidas. Se permitiría abatir a los animales si, a pesar de las medidas preventivas, causan daños o ponen en peligro a las personas.

«Protegido» en lugar de «estrictamente protegido»

También se reorganizarían las competencias. Hoy, la Confederación debe autorizar cada abatimiento. En el futuro, el Consejo Federal designaría las especies protegidas cuya población puede regularse, y los cantones decidirían sobre los abatimientos. La mayoría de la CEATE acoge con satisfacción que el Consejo Federal quiera solicitar de nuevo en 2018 al Consejo de Europa que el lobo pase de «estrictamente protegido» a «protegido» en el Convenio de Berna. Así, los lobos podrían recibir el mismo trato que, por ejemplo, los linces o los íbices.

Advertencia contra las ideologías

Sin embargo, el Comité Permanente del Convenio de Berna ya había rechazado en 2006 una solicitud suiza idéntica. Suiza tampoco alcanzará la mayoría de dos tercios necesaria en este nuevo intento, advirtió Beat Rieder (PPD/VS) en nombre de la minoría que quería apoyar la iniciativa cantonal. Werner Hösli (UDC/GL) también apoyó la iniciativa. En el peor de los casos, Suiza también podría mantener un trato adecuado con las plantas y animales salvajes sin el Convenio de Berna, afirmó.

Advirtió contra las ideologías: tras los ataques de lobos, algunas ovejas tendrían que morir miserablemente con heridas de mordiscos o con las entrañas arrancadas. El Convenio de Berna permite reservas, pero solo si se han presentado desde el principio, dijo Jean-René Fournier (PPD/VS). Pero los países no pueden añadir esas reservas con posterioridad, aunque la situación haya cambiado. La iniciativa cantonal es necesaria para elaborar una legislación independiente del Convenio de Berna, añadió Isidor Baumann (PPD/UR). Robert Cramer (Verdes/GE), por el contrario, calificó de irresponsable aprobar una iniciativa que exige la denuncia del acuerdo internacional.

«Muy radical»

También para Didier Berberat (PS/NE) la iniciativa iba demasiado lejos. Prefería debatir la protección del lobo durante la deliberación de la ley de caza, afirmó. Si los miembros de la comisión del Convenio de Berna rechazaran la nueva propuesta de una protección atenuada del lobo, siempre se podría volver a plantear la denuncia del convenio.

La iniciativa cantonal, «muy radical», sería la sentencia de muerte para el lobo, advirtió Daniel Jositsch (PS/ZH). Muchas menos ovejas mueren por ataques de lobos que por otros riesgos, por ejemplo caídas. El 76 por ciento de la población suiza quiere al lobo. Los valesanos no están solos con sus llamadas de auxilio por los daños causados por el lobo. En primavera, el Gobierno de los Grisones exigió a la Confederación medidas urgentes. Los lobos que causen muchos daños o muestren un comportamiento llamativo deberían poder ser abatidos. La caza recreativa como control poblacional es, sin embargo, científicamente controvertida.