Las manadas de lobos están en peligro tras intervenciones humanas
Las intervenciones humanas desestabilizan las manadas de lobos. La caza recreativa tiene efectos negativos sobre la reproducción y la supervivencia de las poblaciones de lobos.
La mortalidad de origen humano desestabiliza las manadas
Un nuevo estudio arroja nueva luz sobre el impacto del ser humano en los poblaciones de lobos.
Los investigadores descubrieron que la mortalidad causada por el ser humano provoca inestabilidad en las manadas de lobos. En concreto, el equipo constató que las actividades humanas, como la caza recreativa tienen efectos negativos sobre la reproducción y la supervivencia de las poblaciones de lobos.
«Aunque nuestro estudio se centró en lobos grises que vivían principalmente dentro de parques nacionales y áreas protegidas, documentamos un elevado nivel de mortalidad causada por el ser humano. Resulta especialmente preocupante que estas muertes tuvieran efectos negativos en los procesos biológicos de las manadas de lobos grises», escriben los investigadores.
La muerte del líder de la manada tiene graves consecuencias
«Para los lobos grises, la unidad biológica es la manada o la familia. Descubrimos que la probabilidad de que una manada sobreviva y se reproduzca disminuye a medida que aumenta el número de muertes causadas por el ser humano», afirmó la autora principal, Kira Cassidy.
El estudio reveló que la probabilidad de que una manada permanezca unida hasta final de año disminuyó un 27 % tras una muerte causada por el ser humano, mientras que la tasa de reproducción cayó un 22 %. Los efectos fueron aún más graves cuando moría el líder de la manada: la probabilidad de supervivencia de la manada se redujo un 73 % y la tasa de reproducción descendió un 49 %. La caza recreativa fracasa como control de poblaciones.
El estudio se publicó en la revista Frontiers in Ecology and the Environment.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
