I branchi di lupi sono a rischio dopo gli interventi umani
Gli interventi umani destabilizzano i branchi di lupi. La caccia ricreativa ha effetti negativi sulla riproduzione e sulla sopravvivenza delle popolazioni di lupi.
La mortalità causata dall'uomo destabilizza i branchi
Un nuovo studio getta nuova luce sugli effetti dell'uomo sulle popolazioni di lupi.
I ricercatori hanno scoperto che la mortalità causata dall'uomo porta a un'instabilità dei branchi di lupi. In particolare, il team ha riscontrato che le attività umane come la caccia ricreativa hanno effetti negativi sulla riproduzione e sulla sopravvivenza delle popolazioni di lupi.
«Sebbene il nostro studio si sia concentrato sui lupi grigi che vivevano principalmente all'interno di parchi nazionali e aree protette, abbiamo documentato un elevato livello di mortalità causata dall'uomo. Particolarmente preoccupante è il fatto che questi decessi abbiano avuto effetti negativi sui processi biologici nei branchi di lupi grigi», scrivono i ricercatori.
La morte dei capibranchi con conseguenze gravi
«Per i lupi grigi, l'unità biologica è il branco o la famiglia. Abbiamo scoperto che la probabilità che un branco sopravviva e si riproduca diminuisce all'aumentare del numero di decessi causati dall'uomo», ha dichiarato la prima autrice Kira Cassidy.
Lo studio ha rilevato che la probabilità che un branco rimanga unito fino alla fine dell'anno diminuiva del 27% dopo un decesso causato dall'uomo, mentre il tasso di riproduzione calava del 22%. Gli effetti erano ancora più gravi quando moriva un capobranchi: la probabilità di sopravvivenza del branco scendeva del 73%, il tasso di riproduzione diminuiva del 49%. La caccia ricreativa fallisce come controllo della popolazione.
Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Frontiers in Ecology and the Environment.
| Potete aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta con compassione. Scegliete l'empatia nel vostro piatto e nel vostro bicchiere. Go vegan. |
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →
