Chevalley: No al abatimiento a discreción

La revisión de la ley de caza «va demasiado lejos» porque permite sin más el abatimiento de varias especies de animales salvajes «a voluntad», cuando en realidad se debería proteger la biodiversidad.

Así lo afirma la consejera nacional Isabelle Chevalley. La verde liberal del cantón de Vaud explica por qué pide un No en la votación del 27 de septiembre.

Recibimos señales alarmantes de los científicos sobre la pérdida de nuestra biodiversidad. Todos los estudios muestran que nuestras especies están desapareciendo. Y a un ritmo rápido, explica la consejera nacional a swissinfo.ch.

Suiza tiene una Lista Roja de especies amenazadas. Deberíamos hacer todo lo que esté en nuestra mano para conservar estas especies. Sin embargo, muchas de ellas pueden ser cazadas. Por ejemplo, la chocha perdiz, que no quedaría protegida por esta nueva ley, a pesar de figurar en la Lista Roja.

Las preguntas que cabe plantearse son: ¿por qué se sigue matando a esta ave? ¿Causa daños a la agricultura? No. ¿Perjudica a la infraestructura humana? No. ¿Se la mata para alimentar a familias? No. ¿Aporta la venta de esta ave un beneficio económico considerable y vital para una parte de la población? No.

Entonces, ¿por qué? Por puro placer. Este hecho casi nos haría reír si no fuera tan absurdo. Criticamos a las personas de África que matan elefantes, pero en realidad nosotros tampoco lo hacemos mucho mejor.

Abatidos sin haber causado daño alguno

Según la ley de caza Ley de caza revisada, una especie puede ser abatida aunque todavía no haya causado ningún daño. Se trata de una novedad absoluta, pues hasta ahora la autorización de abatimiento exigía demostrar un daño, y además un daño considerable. Eso dejaría de ser así.

Además, el Consejo Federal podría ampliar la lista de especies afectadas sin necesidad de obtener el visto bueno del Parlamento. Esto supone un duro golpe a la democracia.

Si se pregunta qué especies podrían verse afectadas, los debates en el Parlamento dan una pista. Se trata, entre otras, del lince, el cisne y el castor. ¿Por qué nos molestan estos animales?

Es cierto que el lince se alimenta de animales salvajes que, por ello, los cazadores ya no pueden abatir. Pero es sobre todo un gran aliado de los guardabosques. Al impedir la proliferación de corzos y ciervos —especies que se alimentan de brotes tiernos—, contribuye de manera decisiva a la salud del bosque.

El cisne, que a veces deja sus excrementos en los campos cercanos a los lagos, causa solo problemas mínimos a la agricultura. El castor, por último, puede construir presas y modificar localmente el cauce de un río. Al moldear su entorno, su presencia suele ir acompañada de un aumento de la biodiversidad en su territorio.

Insistimos: en tiempos de pérdida de biodiversidad, resulta cuando menos extraño aprobar el abatimiento de estos animales, que contribuyen al equilibrio general, por daños menores. Y recordemos que podrán ser abatidos antes incluso de haber causado daño alguno.

Isabelle Chevalley: se pierde la visión de conjunto

Por último, la decisión sobre el abate debería pasar a manos de los cantones y dejar de estar en manos de la Confederación. Esto plantea el problema de la visión de conjunto. Los animales no conocen las fronteras cantonales de nuestro pequeño país: un animal podría estar protegido durante la noche en un cantón y ser abatido a la mañana siguiente en el cantón vecino, explica Isabelle Chevalley,

Por otro lado, a los grupos de interés les resultará más fácil presionar a las autoridades de su cantón para obtener este tipo de decisiones de abate. Es evidente que la Confederación adopta un enfoque más global, porque tiene en cuenta los intereses de todas las partes implicadas.

No cuestionamos que, por ejemplo, tengamos que ajustar el número de lobos cuando se cumplan determinadas condiciones. Pero no deberíamos tener una ley que envíe la señal de: ¡abate a discreción!

Tenemos que aprender a convivir con el mundo animal. El ser humano no puede eliminar todo lo que le molesta. El ser humano forma parte de la biodiversidad y, si esa biodiversidad no se respeta, al final se pone en peligro la supervivencia del propio ser humano.

Esta revisión de la ley de caza va demasiado lejos; tenemos que proteger nuestra biodiversidad. ¡No a una ley de otros tiempos!

Fuente: swissinfo.ch