Petición: sancionar a los menores en la caza recreativa

Ver cómo se aterroriza, se abate o se masacra de cualquier otra forma a los animales salvajes resulta sin duda traumático para los niños. Puede ser psicológicamente devastador para los jóvenes, que suelen tener una empatía natural hacia los animales.

Cuando se ven obligados a presenciar cómo se mata a animales para entretenimiento de las personas, esto puede perturbar profundamente a los jóvenes y insensibilizarlos ante el sufrimiento de los animales. Enseña a los niños que la vida de los demás no tiene valor y que es aceptable – incluso agradable – causarles dolor y atormentarlos.

Está demostrado que existe una relación entre el maltrato animal en la infancia y el comportamiento antisocial en la edad adulta. Según un estudio publicado en el International Journal of Environmental Research and Public Health, presenciar crueldad o negligencia puede llevar a que los niños maltraten en el futuro a personas y a otros animales.

Las cacerías son terribles para los niños y para los animales

Los animales que los cazadores recreativos matan por diversión tienen la misma capacidad de sufrir y de sentir dolor que los perros y los gatos con los que compartimos nuestro hogar – y, desde luego, que las personas. Ver cómo se aterroriza, se dispara o se abate de cualquier otro modo a animales salvajes es, sin duda alguna, traumático para los niños. Para los jóvenes, la mayoría de los cuales sienten de forma natural empatía hacia los animales, esto puede dejar cicatrices psicológicas. Esto resulta especialmente preocupante si se tiene en cuenta que los estudios sociológicos han revelado que los delincuentes violentos y agresivos han comenzado, sin excepción, maltratando a animales.

Participe en la campaña

Para ayudar a los jóvenes a desarrollarse adecuadamente, es imprescindible adoptar medidas que los protejan de presenciar actos de violencia contra los animales.

Únase a la campaña y firme la petición dirigida a los responsables de la toma de decisiones en los cantones.

¡Exija también por su cuenta al Gobierno que prohíba a los niños participar en cacerías!

Como ha señalado el Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño, para el desarrollo de los jóvenes es fundamental que adoptemos medidas que los protejan de presenciar actos de violencia contra los animales. Les pedimos que sigan la recomendación del Comité y prohíban a los niños participar en cacerías.

Exige al Gobierno que respete los derechos de los niños.

También puedes enviar el texto de la petición por correo electrónico a políticos o a un partido de tu elección de forma independiente.

Estimados responsables de la toma de decisiones

El llamamiento del máximo órgano internacional para los derechos de los menores exige a los Estados que protejan a los menores de «los efectos perjudiciales de la violencia».

En un acontecimiento muy digno de elogio, el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas adoptó el 23 de agosto de 2023 la «Observación general n.º 26».

Los niños y los jóvenes deben estar protegidos de cualquier forma de violencia. Por lo tanto, la participación pasiva y activa de niños y jóvenes en actividades de caza resulta inadmisible. La Convención sobre los Derechos del Niño recoge, entre otros, el derecho de todos los menores a la integridad física y mental. Al mismo tiempo, contiene la obligación del Estado de garantizar la protección de dichos derechos. En el ámbito de la caza, los cazadores recreativos incumplen notoriamente esta obligación.

Al abordar las repercusiones en los niños causadas por el maltrato animal en sus diversas formas, se reconoce implícitamente que los niños se ven afectados por vivir una violencia propia de una incultura, porque mantienen un vínculo empático con los sentimientos de un animal. Como confirmó el Comité de la ONU, esto es independiente de la especie animal. Los estudios demuestran que, al presenciar violencia contra los animales, la capacidad de empatía de los niños se ve afectada negativamente y que, con el tiempo, llegan a considerarla normal.

«Los niños deben estar protegidos de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la violencia contra los animales» – Comité de los Derechos del Niño de la ONU

El Comité, encargado de supervisar la aplicación de la Convención, publica observaciones generales sobre diversos temas relacionados con la infancia a los que, en su opinión, los Estados parte deberían prestar más atención. Con la Observación general 26, el Comité quiere dar a entender a los Estados que proteger a los niños de la violencia infligida a los animales es esencial para salvaguardar los derechos del niño.

Los cazadores recreativos no tienen vocación pedagógica y, sin embargo, hacen proselitismo hasta en las escuelas primarias. La visión de la naturaleza de los cazadores recreativos no tiene nada que ver con la ética, la biología, la ecología ni la protección de los animales; ¡más bien todo lo contrario!

En Suiza no existe ninguna asociación cuyos miembros estén implicados, año tras año y de forma demostrable, en cifras de cuatro dígitos en infracciones legales como violaciones de la normativa de caza, caza furtiva, contrabando de armas, delitos medioambientales, infracciones contra la protección animal, delitos de tráfico, corrupción y muchas otras actividades delictivas, como lo está la asociación Jagd Schweiz, a la que están afiliados los cazadores recreativos. Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado es promovido por la asociación Jagd Schweiz, lo confirma también un tribunal de Bellinzona.

La mención explícita por parte del Comité de los Derechos del Niño de la ONU es un paso importante para garantizar que el maltrato animal, como el ejercicio de la caza, sea considerado inaceptable.

En materia de derechos humanos, Suiza está obligada a proteger a los niños de cualquier forma de violencia.

Si usted también desea comprometerse con esta causa, únase a nosotros, la IG Wild beim Wild. Le apoyamos para que su lucha sea escuchada.

Tu firma

Valor añadido:

• Carta abierta al Consejo Federal: Exigimos: ningún menor de edad en la caza
• Los niños deben ser protegidos de la violencia en la caza
• No a las clases impartidas por cazadores recreativos en las escuelas
• ¿Violencia en las escuelas y cazadores recreativos?
• IG Wild beim Wild exige la prohibición del abuso infantil por parte de los cazadores recreativos

Más información en el dossier: Psicología de la caza

Referencias bibliográficas y estudios:

1. El gobierno de Soleura defiende el maltrato animal
2. Amígdala y violencia
3. Comprender la relación entre la crueldad hacia los animales y la violencia familiar: el modelo bioecológico de sistemas
4. Infancia sin conciencia
5. Por qué algunas personas se vuelven asesinamente malvadas
6. La violencia como fuente de placer o displacer está asociada con una conectividad funcional específica con el núcleo accumbens
7. Las personas que torturan animales rara vez se quedan solo en eso
8. Fiebre de caza
9. Un nuevo estudio afirma que los asesinos en serie tienen cerebros subdesarrollados
10. Cuando los niños torturan animales: así deberían reaccionar los padres
11. Por qué los hombres practican la caza de trofeos: la ostentación y la psicología de la vergüenza
12. «Matar puede ser divertido»
13. Caza y violencia ilegal contra los seres humanos
14. Entender mejor a los cazadores
15. Entrevista: Petra Klages con el asesino en serie Frank Gust
16. Diferencias psicológico-sociológicas entre cazadores recreativos y no cazadores
17. Anatomía de la destructividad humana
18. ¿Le falta un tornillo?
19. La pasión del cazador
20. Caza y violencia ilegal contra los seres humanos y otros animales: explorando la relación
21. Cazadores y agresores sexuales
22. Los datos de Ohio confirman la relación entre caza y abuso infantil
23. Las estadísticas de Michigan confirman la relación entre caza y  abuso infantil
24. Prevenir la violencia doméstica con armas
25. ¿Cazadores deportivos – mentes criminales?
26. Caza y cazadores: psicoanálisis
27. Un investigador encuentra un patrón determinado en los cerebros de asesinos en serie
28. El cerebro
29. Los cazadores recreativos y su patrón cerebral
30. Dugré, J. R., Potvin, S., & Turecki, G. (2025). Los lados oscuros del cerebro: una revisión sistemática y metaanálisis de los correlatos neuronales de la agresión humana. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.
31. Fritz, M., Pfabigan, D. M., & Lamm, C. (2023). Neurobiología de la agresión: hallazgos recientes de la neuroimagen estructural y funcional. Current Psychiatry Reports.
32. Seidenbecher, T. et al. (2024). Un estudio morfométrico de casos y controles basado en vóxeles y superficie del volumen de la amígdala en individuos agresivos. Brain Structure and Function.
33. Yildirim, B. O., & Derntl, B. (2019). Correlatos neuronales de los déficits de empatía en delincuentes violentos: evidencia de la RMf. Social Cognitive and Affective Neuroscience.
34. Decety, J., Chen, C., Harenski, C., & Kiehl, K. A. (2017). Psicopatía y respuesta reducida de la amígdala al dolor ajeno: una investigación de neuroimagen. Journal of Abnormal Psychology.
35. Fitzgerald, D. A. et al. (2020). Exposición a la violencia y desensibilización neuronal: respuestas de la amígdala y la ínsula ante estímulos afectivos repetidos. NeuroImage.
36. Anderson, N. E., Harenski, C. L., & Kiehl, K. A. (2018). Consecuencias neuronales de matar en combate: modulación de la amígdala y embotamiento emocional. Neuropsychologia.
37. Porcelli, A. J. et al. (2022). Procesamiento neuronal de estímulos emocionales en trabajadores de mataderos: evidencia de desensibilización en circuitos límbicos. Psychoneuroendocrinology.
38. McNamee, R. L. et al. (2021). Embotamiento afectivo en ocupaciones de alta violencia: atenuación de la amígdala y la ínsula durante tareas de empatía. Human Brain Mapping.
39. Luo, Q., & Yu, H. (2022). Toma de decisiones morales y modulación de la amígdala durante la evaluación del daño en seres humanos y animales. Cerebral Cortex.
40. Bekoff, M., & Pierce, J. (2019). Empathy for animals and its neural substrates: A review of convergent evidence. Animal Sentience.