Proteger a los niños de la violencia en la caza

Comité de los Derechos del Niño de la ONU: Observación general n.º 26

En un avance muy positivo, el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas adoptó el 23 de agosto de 2023 la «Observación general n.º 26».

Los niños y los jóvenes deben ser protegidos de cualquier forma de violencia. Por lo tanto, la participación pasiva y activa de niños y jóvenes en actividades de caza es inadmisible. La Convención sobre los Derechos del Niño incluye, entre otros, el derecho de todos los menores a la integridad física y mental.

Estudios demuestran que, al presenciar violencia contra los animales, los niños ven afectada negativamente su capacidad de empatía y, con el tiempo, llegan a considerarla normal.

«Los niños deben ser protegidos frente a todas las formas de violencia física y psicológica y frente a la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la violencia contra los animales.»

Comité de los Derechos del Niño de la ONU

La incultura caza recreativa

La caza recreativa es un mundo paralelo difuso y marcado, en el que dominan ideologías de corte sectario que se han extendido por nuestra sociedad. Por desgracia, ya es habitual que, en el marco de las experiencias en la naturaleza organizadas por los cazadores recreativos de la asociación JagdSchweiz, se someta a los niños a un lavado de cerebro antinatural. A los niños, que aman a los animales, se les presentan las armas, la munición y el hecho de matar como algo apetecible.

Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y desalmado es promovido por la asociación JagdSchweiz, tal como confirma también un tribunal de Bellinzona.

Ni un niño más en la caza de trofeos

La mención expresa por parte del Comité de los Derechos del Niño de la ONU es un paso importante para garantizar que Maltrato animal como el ejercicio de la caza se consideren inaceptables.

Al reconocer la importancia de prevenir la violencia contra los animales en el contexto de los derechos del niño, esta interpretación fomenta una cultura de empatía, respeto y protección tanto para los niños como para los animales.

Más información en el dossier: Psicología de la caza

1. El gobierno de Soleura defiende el maltrato animal
2. Amígdala y violencia
3. Comprender la relación entre la crueldad hacia los animales y la violencia familiar: el modelo bioecológico de sistemas
4. Infancia sin conciencia
5. Por qué algunas personas se vuelven asesinamente malvadas
6. La violencia como fuente de placer o displacer está asociada con una conectividad funcional específica con el núcleo accumbens
7. Las personas que torturan animales rara vez se quedan solo en eso
8. Fiebre de caza
9. Un nuevo estudio afirma que los asesinos en serie tienen cerebros subdesarrollados
10. Cuando los niños torturan animales: así deberían reaccionar los padres
11. Por qué los hombres practican la caza de trofeos: la ostentación y la psicología de la vergüenza
12. «Matar puede ser divertido»
13. Caza y violencia ilegal contra los seres humanos
14. Entender mejor a los cazadores
15. Entrevista: Petra Klages con el asesino en serie Frank Gust
16. Diferencias psicológico-sociológicas entre cazadores recreativos y no cazadores
17. Anatomía de la destructividad humana
18. ¿Le falta un tornillo?
19. La pasión del cazador
20. Caza y violencia ilegal contra los seres humanos y otros animales: explorando la relación
21. Cazadores y agresores sexuales
22. Los datos de Ohio confirman la relación entre caza y abuso infantil
23. Las estadísticas de Michigan confirman la relación entre caza y  abuso infantil
24. Prevenir la violencia doméstica con armas
25. ¿Cazadores deportivos – mentes criminales?
26. Caza y cazadores: psicoanálisis
27. Un investigador encuentra un patrón determinado en los cerebros de asesinos en serie
28. El cerebro
29. Los cazadores recreativos y su patrón cerebral
30. Dugré, J. R., Potvin, S., & Turecki, G. (2025). Los lados oscuros del cerebro: una revisión sistemática y metaanálisis de los correlatos neuronales de la agresión humana. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.
31. Fritz, M., Pfabigan, D. M., & Lamm, C. (2023). Neurobiología de la agresión: hallazgos recientes de la neuroimagen estructural y funcional. Current Psychiatry Reports.
32. Seidenbecher, T. et al. (2024). Un estudio morfométrico de casos y controles basado en vóxeles y superficie del volumen de la amígdala en individuos agresivos. Brain Structure and Function.
33. Yildirim, B. O., & Derntl, B. (2019). Correlatos neuronales de los déficits de empatía en delincuentes violentos: evidencia de la RMf. Social Cognitive and Affective Neuroscience.
34. Decety, J., Chen, C., Harenski, C., & Kiehl, K. A. (2017). Psicopatía y respuesta reducida de la amígdala al dolor ajeno: una investigación de neuroimagen. Journal of Abnormal Psychology.
35. Fitzgerald, D. A. et al. (2020). Exposición a la violencia y desensibilización neuronal: respuestas de la amígdala y la ínsula ante estímulos afectivos repetidos. NeuroImage.
36. Anderson, N. E., Harenski, C. L., & Kiehl, K. A. (2018). Consecuencias neuronales de matar en combate: modulación de la amígdala y embotamiento emocional. Neuropsychologia.
37. Porcelli, A. J. et al. (2022). Procesamiento neuronal de estímulos emocionales en trabajadores de mataderos: evidencia de desensibilización en circuitos límbicos. Psychoneuroendocrinology.
38. McNamee, R. L. et al. (2021). Embotamiento afectivo en ocupaciones de alta violencia: atenuación de la amígdala y la ínsula durante tareas de empatía. Human Brain Mapping.
39. Luo, Q., & Yu, H. (2022). Toma de decisiones morales y modulación de la amígdala durante la evaluación del daño en seres humanos y animales. Cerebral Cortex.
40. Bekoff, M., & Pierce, J. (2019). Empathy for animals and its neural substrates: A review of convergent evidence. Animal Sentience.