20.09.2026, 07:34

Buscar

Caza

Los Grisones vuelven a permitir que los cazadores recreativos abatan lobos

Los cazadores de los Grisones podrán seguir disparando contra lobos.

Redacción Wild beim Wild · 6 de mayo de 2025

El Gobierno de los Grisones vuelve a permitir a los cazadores recreativos matar lobos, pero rechaza la exigencia del SVP de reducir las sanciones por disparos erróneos.

La coexistencia entre el ser humano y el lobo sigue siendo, sobre el papel, un objetivo central. Así lo dejó entrever el Gobierno tras el mandato de la fracción del SVP. En cambio, rechazó las exigencias de reducir las multas por disparos erróneos. Esto se desprende de la respuesta del Gobierno al mandato de la fracción del SVP. El partido exigía involucrar más a los cazadores recreativos en los abatimientos de lobos, reducir las multas administrativas por disparos erróneos, conseguir que la Confederación autorizara el mayor número posible de abatimientos y ampliar la temporada de caza del lobo.

Sin embargo, salvo en el primer punto, el Gobierno de los Grisones rechazó todas las demás exigencias. En cuanto a las multas administrativas, señaló que el abatimiento de una especie protegida constituye un delito penal y que, por tanto, es la fiscalía quien decide sobre la sanción.

Respecto a las autorizaciones de la Confederación, las autoridades cantonales volvieron a subrayar, sobre el papel, el objetivo de una coexistencia entre el ser humano y el lobo. Para ello se necesita tanto la protección de rebaños como los abatimientos. La legislación federal de caza establece en qué medida se puede intervenir en las poblaciones. Los Grisones agotaron ese margen en la última temporada de caza, con 48 lobos abatidos.

En principio, en los Grisones se habría podido matar a 66 lobos. Ese era el número de abatimientos autorizados. Por ello, el SVP exigía prolongar en el futuro la temporada de caza hasta que se hubieran realizado todos los abatimientos.

Sin embargo, el Gobierno explicó que hacia el final de la temporada apenas es posible distinguir entre lobeznos y animales adultos. Una temporada de caza más larga y una mayor implicación de los cazadores solo provocarían más disparos erróneos.

2.900 cazadores recreativos se informaron

En cambio, las autoridades acogieron con satisfacción la renovada participación de los cazadores recreativos en la temporada de caza regular. El año pasado, 2.900 cazadores recreativos se formaron en el cantón para la caza del lobo a través de la Oficina de Caza y Tonterías (AJF). Está previsto repetirlo este año.

Aunque difícilmente se puede llamar «formación» a una charla informativa de dos horas para los peores tiradores de Suiza. A un cazador recreativo no se le puede enseñar en una sola tarde a masacrar a los animales correctos sin destruir, al mismo tiempo, una manada. No solo en el cantón del Valais se abatió a los animales salvajes equivocados durante la sórdida caza proactiva de lobos de 2024/25. Allí, 11 de los lobos abatidos ni siquiera habrían pertenecido a las manadas que la Oficina Federal del Medio Ambiente (BAFU) había autorizado para su abatimiento.

En el cantón de los Grisones, un matador de animales salvajes incluso abatió a 3 linces protegidos durante la caza de lobos.

¿Basta con la prueba de tiro obligatoria para los cazadores recreativos?

Desde 2015, los cazadores recreativos deben someterse periódicamente a una prueba de tiro en todos los cantones.

El cazador recreativo realiza un total de ocho disparos, cuatro con perdigones y cuatro con bala. Estos últimos se disparan desde una distancia de 100 metros a un blanco con diez anillos. Se consideran aciertos los ochos, nueves y dieces. Con la escopeta, el cazador recreativo dispara desde 30 metros a un blanco móvil, como un plato de tiro. Con cada uno de los ocho disparos, el tirador debe registrar un acierto. De lo contrario, se considera que no ha superado la prueba. Sin embargo, el cazador recreativo dispone de un número ilimitado de intentos. Es decir: hasta el menos dotado o el más ciego podrá, tarde o temprano, demostrar suficientes aciertos. 

En cuanto a la precisión de tiro, no se observan grandes cambios desde la introducción de la prueba de tiro periódica, a juzgar por las cifras de accidentes de caza y búsquedas de animales heridos.

Según los datos de la estadística federal de caza, en 2023 se encontraron en todo el país 43 ciervos rojos, 132 corzos, 11 gamuzas, 30 jabalíes, 57 zorros, 8 tejones y 1 liebre como animales muertos hallados con heridas de bala, un total de 282 animales.

Por naturaleza, estos hallazgos de animales muertos representan solo una fracción del total real de animales caídos: los animales salvajes muertos se encuentran principalmente en los bordes de las carreteras, en zonas de senderos muy frecuentados o en las rutas de control y vigilancia de los guardas de caza y los cazadores recreativos. Cabe suponer que los animales también mueren lejos de carreteras y senderos, en terrenos inaccesibles para el ser humano (alta montaña, matorrales densos), y que sus cadáveres son rápidamente «eliminados» por carroñeros. Por ello, la estadística de animales caídos refleja, también en lo referente a los animales heridos por disparos, solo la punta del iceberg.

Tampoco todos los animales registrados como «abatidos» en las estadísticas de caza murieron con el primer disparo. Solo en el cantón de los Grisones se realizan cada año entre 450 y 500 búsquedas de rastro únicamente en ciervos. Hasta el 50 % de los animales heridos no se encuentran durante la búsqueda de rastro. Además, no se realiza una búsqueda de rastro para todas las especies de animales.

Con seguridad se puede afirmar que cada año miles de animales salvajes sensibles resultan heridos por disparos de cazadores recreativos, sin que la búsqueda pueda liberarlos de su sufrimiento, y que todos estos animales quedan expuestos a graves cargas (miedo, dolor, estrés).

Ante el elevado número de accidentes de caza, disparos fallidos y búsquedas de rastro, la IG Wild beim Wild exige pruebas de visión obligatorias para los cazadores recreativos a intervalos regulares. «El legislador no puede cerrar los ojos ante esto», ha instado la IG Wild beim Wild.

 

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →