I Grigioni autorizzano nuovamente l'abbattimento di lupi da parte di cacciatori ricreativi
Ai cacciatori grigionesi dovrebbe essere consentito continuare ad abbattere lupi.
Il governo dei Grigioni autorizza nuovamente i cacciatori ricreativi ad abbattere lupi, ma respinge la richiesta dell'UDC di ridurre le sanzioni in caso di abbattimenti errati.
La coesistenza tra uomo e lupo rimane sulla carta un obiettivo centrale. È quanto il governo ha prospettato all'UDC in risposta al mandato di frazione. Ha tuttavia respinto le richieste di riduzione delle multe in caso di abbattimenti errati. Ciò è emerso dalla risposta del governo al mandato di frazione dell'UDC. Il partito chiedeva di coinvolgere maggiormente i cacciatori ricreativi negli abbattimenti di lupi, di ridurre le multe disciplinari in caso di abbattimenti errati, di far autorizzare dalla Confederazione il maggior numero possibile di abbattimenti e di prolungare la caccia al lupo.
Ad eccezione del primo punto, il governo grigionese ha respinto tutte le richieste. Riguardo alle multe disciplinari, ha precisato che l'abbattimento di una specie animale protetta costituisce un reato penale e che pertanto spetta al pubblico ministero decidere in merito alla sanzione.
Riguardo alle autorizzazioni federali, le autorità cantonali hanno ribadito ancora una volta sulla carta l'obiettivo della coesistenza tra uomo e lupo. A tal fine sono necessari sia la protezione delle greggi sia gli abbattimenti. La legislazione federale sulla caccia stabilisce in quale misura sia consentito intervenire sulle popolazioni. I Grigioni hanno sfruttato questo margine nell'ultima stagione venatoria con 48 lupi abbattuti.
In linea di principio, nei Grigioni sarebbe stato consentito abbattere 66 lupi. Tanti erano stati gli abbattimenti autorizzati. L'UDC chiedeva pertanto di prolungare in futuro la caccia fino al completamento di tutti gli abbattimenti autorizzati.
Il governo ha tuttavia spiegato che verso la fine della stagione di caccia i lupi giovani sono quasi indistinguibili dagli esemplari adulti. Un prolungamento della caccia e un maggiore coinvolgimento dei cacciatori non farebbero quindi altro che provocare abbattimenti errati.
2’900 cacciatori ricreativi si sono informati
Le autorità hanno invece accolto favorevolmente il rinnovato coinvolgimento dei cacciatori ricreativi durante la stagione di caccia regolare. Nel corso dell'anno precedente, 2’900 cacciatori ricreativi si sono fatti formare per la caccia al lupo dall'Ufficio per la caccia e le sciocchezze (AJF) nel cantone. È previsto di fare lo stesso anche quest'anno.
Sebbene una serata informativa di due ore per i peggiori tiratori della Svizzera difficilmente possa essere definita una formazione. In una sola serata non è possibile insegnare a un cacciatore ricreativo come abbattere gli animali giusti evitando al contempo di distruggere un branco. Non solo nel Canton Vallese, durante la vergognosa caccia proattiva al lupo 2024/25, sono stati abbattuti esemplari sbagliati. In quel cantone, 11 dei lupi abbattuti non avrebbero dovuto appartenere ai branchi autorizzati all'abbattimento dall'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM).
Nel Canton Grigioni, un cacciatore di fauna selvatica ha addirittura abbattuto 3 linci protette durante la caccia al lupo.
Il test di tiro obbligatorio è sufficiente per i cacciatori ricreativi?
Dal 2015, i cacciatori ricreativi sono tenuti a sottoporsi periodicamente al test di tiro in tutti i cantoni.
Il cacciatore ricreativo effettua in totale otto colpi, quattro con il pallettone e quattro con la palla. Questi ultimi vengono sparati da una distanza di 100 metri su un bersaglio con anelli fino al dieci. Sono considerati validi i colpi che colpiscono l'otto, il nove e il dieci. Con il fucile, il cacciatore ricreativo spara da 30 metri su un bersaglio mobile, ad esempio un piattello. Con tutti e otto i colpi, il tiratore deve registrare almeno un centro. In caso contrario, l'esame è considerato non superato. Tuttavia, il cacciatore ricreativo dispone di un numero illimitato di tentativi. Il che significa: anche il meno dotato o chi non ci vede riuscirà prima o poi a ottenere abbastanza centri.
Per quanto riguarda la precisione di tiro, i dati sugli incidenti di caccia e le ricerche degli animali feriti non mostrano grandi cambiamenti dall'introduzione del test di tiro periodico.
Secondo i dati della statistica federale della caccia, nel 2023 sono stati trovati in tutto il paese 43 cervi, 132 caprioli, 11 camosci, 30 cinghiali, 57 volpi, 8 tassi e 1 lepre come animali caduti con ferite da arma da fuoco – 282 animali in totale.
Per loro natura, questi ritrovamenti di animali morti rappresentano solo una frazione della selvaggina deceduta effettivamente presente: gli animali selvatici morti vengono rinvenuti principalmente ai bordi delle strade, nelle zone dei sentieri più frequentati o lungo i percorsi di controllo e di caccia delle guardie venatorie e dei cacciatori ricreativi. È lecito presumere che gli animali selvatici periscano anche lontano da strade e sentieri, in terreni inaccessibili all'uomo (alta montagna, fitti boschi), e che le loro carcasse vengano rapidamente «smaltite» dagli spazzini. Pertanto, anche per quanto riguarda gli animali selvatici feriti da colpi d'arma da fuoco, la statistica sulla selvaggina deceduta riflette solo la punta dell'iceberg.
Nemmeno tutti gli animali elencati come «abbattuti» nelle statistiche venatorie sono morti al primo colpo. Nel solo Canton Grigioni vengono effettuate ogni anno circa 450-500 ricerche di recupero per i soli cervi. Fino al 50% degli animali feriti non viene ritrovato durante le ricerche di recupero. Inoltre, non per tutte le specie animali viene effettuata una ricerca di recupero.
Si può affermare con certezza che ogni anno migliaia di animali selvatici senzienti vengono feriti da colpi sparati da cacciatori ricreativi e non possono essere liberati dalla loro sofferenza tramite le ricerche di recupero – e tutti questi animali sono esposti a gravi stress (paura, dolore, tensione).
In considerazione dell'elevato numero di incidenti venatori, colpi mancati e ricerche di recupero, la IG Wild beim Wild chiede test della vista obbligatori per i cacciatori ricreativi a intervalli regolari. «Il legislatore non può chiudere gli occhi», ha fatto appello la IG Wild beim Wild.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro istanze.
Dona ora →
