Formación obligatoria para todos los perros en el cantón de Zúrich
El 1 de junio entra en vigor en el cantón de Zúrich la legislación canina revisada.
La Protección Animal de Zúrich se alegra de que, a partir de ahora, todos los perros deban volver a asistir a la escuela canina.
Un número mínimo de lecciones y la comprobación de los objetivos de aprendizaje deben garantizar el éxito. Los cursos caninos son una señal potente a favor de una mayor protección animal, aunque la decisión unilateral del cantón de Zúrich aumenta el mosaico normativo nacional en materia canina.
Obligatoriedad simplificada para todos los perros
El logro más importante de la nueva legislación canina de Zúrich es la reintroducción de una formación práctica obligatoria para todos perros, sean grandes o pequeños. Pues desde que a finales de 2016 se abolió el certificado de competencia obligatorio a nivel nacional (SKN), en el cantón de Zúrich solo quedaba una obligación de curso para razas «grandes y corpulentas». Desde el punto de vista de la protección animal, es muy positivo que los propietarios de perros deban asistir ahora a seis lecciones prácticas con cada perro. Pues los perros pequeños y grandes tienen las mismas necesidades, deben ser socializados y educados sin violencia.
A diferencia de lo que hacen las asociaciones de caza recreativa hunters, que vuelven a criar naturalmente a perros pequeños como máquinas de combate para la caza recreativa. Una y otra vez se producen peleas de animales en la caza recreativa Caza, lo cual está estrictamente prohibido según la ley de protección animal. Fuera de la temporada de caza, los perros de caza de los cazadores recreativos a menudo deben llevar una existencia miserable hasta el final de su vida en un balcón, una perrera o un sótano, sin salir a diario.
Además, los cursos prácticos refuerzan la relación entre el ser humano y el animal, y los propietarios aprenden a responder a las necesidades individuales de su perro.
Lo esencial en la tenencia de perros
Quien nunca ha tenido un perro, o hace más de diez años que no lo tiene, debe además asistir a un curso teórico. Nadja Brodmann, de Züricher Tierschutz, está convencida de ello: «Así se pueden transmitir los conocimientos básicos sobre los perros, sus necesidades y su comportamiento, así como el trato adecuado con ellos, y se puede prevenir una tenencia incorrecta». Sin embargo, dado que el curso obligatorio comprende solo dos lecciones, los propietarios de perros deben adquirir muchos conocimientos por cuenta propia si quieren aprobar el examen teórico. Al menos el cantón pone a disposición un folleto ampliado para profundizar en la materia.
Un progreso con un regusto negativo
Nadja Brodmann considera que la nueva legislación sobre perros es un requisito importante para mejorar el bienestar de los perros en el cantón. Sin embargo, critica que el número de lecciones prescrito sea un mínimo absoluto: «Quien quiera manejar a su perro con seguridad en todas las situaciones y satisfacer plenamente sus necesidades debe adquirir muchos más conocimientos e invertir más tiempo del que exige la obligación». Además, subraya que el curso teórico debería realizarse obligatoriamente antes de adquirir el perro: «Solo así se pueden cuestionar las expectativas idealizadas y evitar decepciones posteriores o incluso el abandono del perro en una protectora». En el curso teórico también se advierte sobre el comercio poco serio de cachorros, con lo que se podría evitar mucho sufrimiento animal.
Una maraña legislativa nacional de normativas
A pesar del compromiso con un mayor bienestar animal y seguridad en el trato con perros, queda una nota amarga: la vía en solitario del cantón de Zúrich. Con ello se crea un nuevo programa de cursos que solo es válido a nivel cantonal. Sin embargo, con el «Nationales Hundehalter Brevet» ya existiría una consolidada evolución de los antiguos cursos SKN. Pero actualmente solo el cantón de Lucerna se atiene a estos criterios. Por eso resulta aún más valiosa la iniciativa de Meret Schneider en el Consejo Nacional, en la que exige un certificado nacional de competencia para la tenencia de perros, con una parte teórica previa a la adquisición del animal. «Con una solución nacional, este mosaico de normativas cantonales sobre perros podría por fin volver a unificarse, en beneficio de las personas y de los animales», afirma Brodmann.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →