Los cazadores recreativos no tienen nada que hacer en las zonas de protección de caza
El Consejo de Estado del Valais y la OFEV, frenados en seco en lo referente a la caza recreativa en el bosque de Aletsch.
El Tribunal Federal ha estimado un recurso de la organización de protección de la naturaleza Pro Natura contra la caza del Ciervo rojo en la zona de caza protegida del bosque de Aletsch, en el Valais.
El Tribunal Federal da la razón a Pro Natura
En 2018, el Consejo de Estado abrió con carácter general una parte de la zona de caza protegida a la caza del ciervo. En una sentencia publicada, el Tribunal Federal llega a la conclusión de que la caza recreativa en la zona de caza protegida del bosque de Aletsch está prohibida con arreglo a las disposiciones legales.
Caza recreativa no equivale a abatimiento
En estos casos, la ley utiliza el término abatimiento, que no debe equipararse a la caza recreativa. Según el Tribunal Federal, queda excluida la apertura de la zona de caza protegida a la caza recreativa para los titulares de licencia.
Según el Tribunal Federal, hay que tener en cuenta tanto los objetivos de protección y la importancia del bosque de Aletsch, con sus pinos cembros de varios siglos de antigüedad, como aves muy amenazadas y sensibles a las molestias, por ejemplo el gallo lira.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
