¿Caza al tejón porque derriba lápidas?
La caza recreativa del tejón porque vuelca lápidas es absurda e innecesaria. Las soluciones no letales son más eficaces y más humanas.
El Protección de animales salvajes Alemania supone que, hasta ahora, las personas apenas han observado un tejón en la naturaleza.
En todo caso, a estos robustos animales, parecidos a las martas, se los encuentra muertos al borde de la carretera. Además de la caza (unos 65.000 abatidos al año en Alemania), el tráfico rodado (unas 25.000 víctimas por atropello) es el mayor enemigo de esta especie, relativamente escasa y de hábitos nocturnos.
Su alimentación en Europa central (con pequeñas diferencias regionales) se compone de forma abrumadoramente mayoritaria de lombrices de tierra. Otros componentes importantes de su dieta son pequeños vertebrados, sobre todo ratones, carroña, insectos, caracoles y, además, cerezas, ciruelas, manzanas o moras. Los cereales apenas los aprovecha como alimento, ni siquiera durante la época de maduración.
El tejón ya se ha encontrado una vez en nuestro país en una situación poblacional muy crítica. A finales de la década de 1960, las asociaciones de caza y la política creían erróneamente que podían erradicar la rabia gaseando las madrigueras de zorros y tejones, y con ello se aniquiló aproximadamente al 80 % de la población de tejones. Solo a partir de mediados de los años 90 pudo recuperarse el número de «Grimbarts».
Por este motivo, para el Ministerio de Medio Ambiente de Maguncia, las capturas anuales de caza, de más de 5’000 tejones cada una en Renania-Palatinado, se consideran el resultado «normas y formas equilibradas en el trato con esta especie«. En Renania-Palatinado se permite incluso cazar a estos omnívoros nocturnos más allá del periodo de caza establecido por la ley federal de caza, de agosto a octubre, hasta finales de diciembre. Los cazadores también tienen permitido cazar a los animales con perros en sus madrigueras, capturarlos en trampas y destruir con pala y excavadora los refugios utilizados durante décadas.
El mero hecho de que el tejón se considere actualmente una especie no amenazada no constituye un motivo razonable para su caza en el sentido de la ley de protección animal. Probablemente por eso el ministerio, afín a la caza, construye motivos que no resultan sostenibles para justificar una caza generalizada:
Grimbart llamaría la atención porque derriba lápidas y destroza las plantaciones de las tumbas. Además, los responsables del departamento competente le atribuyen «frecuentes avisos de daños en el ámbito agrícola». Se trataría en su mayoría de daños insignificantes y, por tanto, tolerables, y además en campos de maíz. Tampoco eso es motivo para perseguir con la caza al tejón, que, por otra parte, normalmente no es aprovechado por los cazadores. Porque la propiedad obliga: en la sociedad actual, la protección animal tiene una importancia tan primordial que es de interés general que un propietario de terrenos deba aceptar pérdidas insignificantes en su propiedad en favor de la protección de los animales y de la naturaleza.
Así pues, no existen motivos jurídicos, ecológicos, económicos ni epidemiológicos que justifiquen de forma comprensible la caza generalizada del tejón. En Maguncia, como probablemente en la mayoría de los ministerios de otros estados federados, ni siquiera hay datos fiables para evaluar las medidas cinegéticas contra los tejones que pudieran acreditar, ni de lejos, un motivo razonable para la caza.
Estos imponentes animales viven en una estructura social estable, lo que limita de forma duradera su reproducción. Los tejones jóvenes (que en muchos estados federados pueden cazarse durante todo el año, sin veda) permanecen en muchos casos 12 meses o más en el grupo familiar. Por ello, también la muerte de animales adultos debe considerarse más que crítica desde el punto de vista de la protección de los progenitores y, con ello, del derecho de protección animal.
Petición: la caza por diversión está obsoleta: ¡abolámosla!
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →