Caccia al tasso perché abbatte le lapidi?

Il Wildtierschutz Deutschland sospetta che le persone abbiano raramente osservato un tasso in natura.

Quando capitava, si trovavano questi robusti animali simili alla martora morti sul ciglio della strada. Oltre alla caccia (circa 65.000 abbattimenti all'anno in Germania), il traffico automobilistico (circa 25.000 vittime di incidenti) è il nemico più grande di questa specie tutto sommato rara e notturna.

In Europa centrale (con lievi differenze regionali), la sua alimentazione è composta prevalentemente da lombrichi. Altri componenti alimentari essenziali sono i piccoli vertebrati, soprattutto topi, carogne, insetti, lumache, nonché ciliegie, prugne, mele o more. I cereali vengono consumati appena anche durante il periodo di maturazione.

Il tasso si è già trovato in passato nel nostro paese in una situazione di popolazione molto critica. Quando, verso la fine degli anni '60, le associazioni venatorie e la politica erano erroneamente convinte di poter eradicare la rabbia tramite la fumigazione delle tane di volpi e tassi, circa l'80% della popolazione di tassi fu eliminata. Solo dalla metà degli anni '90 il numero dei «Grimbarts» poté riprendersi.

Per questo motivo, per il Ministero dell'Ambiente di Magonza i prelievi venatori annuali di oltre 5’000 tassi nella Renania-Palatinato sono il risultato di «regolamentazioni e modalità equilibrate nella gestione di questa specie selvatica«. La Renania-Palatinato consente addirittura la caccia a questi onnivori notturni fino alla fine di dicembre, oltre il periodo di caccia da agosto a ottobre previsto dalla legge federale sulla caccia. Ai cacciatori è inoltre consentito cacciare gli animali con i cani nelle loro tane, catturarli in trappole e distruggere con pale e ruspe i rifugi utilizzati per decenni.

Il solo fatto che il tasso non sia attualmente considerato una specie a rischio non fornisce alcun motivo ragionevole ai sensi della legge sulla protezione degli animali per giustificarne la caccia. Probabilmente per questo il ministero, vicino agli interessi venatori, costruisce argomentazioni che non reggono come giustificazione per una caccia capillare:

Il tasso si farebbe notare perché rovescia lapidi e devasta le piantagioni dei cimiteri. Inoltre, i responsabili del competente ufficio gli attribuiscono «frequenti segnalazioni di danni in ambito agricolo». Si tratterebbe per lo più di danni trascurabili, quindi tollerabili, per giunta su campi di mais. Nemmeno questo costituisce un motivo per perseguitare il tasso con la caccia, tanto più che i cacciatori in genere non lo utilizzano come selvaggina. La proprietà impone obblighi: la protezione degli animali riveste oggi un'importanza così preminente nella società che è nell'interesse pubblico che un proprietario terriero debba accettare perdite trascurabili a favore della tutela degli animali e della natura.

Non esistono dunque né motivi giuridici, né ecologici, economici o epidemiologici che giustifichino in modo comprensibile una caccia capillare al tasso. A Magonza – come probabilmente nella maggior parte dei ministeri degli altri Länder – non sono nemmeno disponibili dati affidabili per una valutazione delle misure venatorie contro i tassi, che potrebbero anche solo lontanamente attestare un motivo ragionevole per la caccia.

Questi imponenti animali vivono in una struttura sociale stabile, che limita in modo duraturo la riproduzione. I cuccioli di tasso (che in molti Länder possono essere cacciati tutto l'anno senza periodo di protezione) rimangono in molti casi per 12 mesi o più nell'unità familiare. Pertanto, anche l'uccisione di animali adulti deve essere considerata più che critica sotto il profilo della tutela dei genitori e quindi del diritto alla protezione degli animali.

Petizione: La caccia per diletto è superata – aboliamola!