Animales protegidos en el cuello de la chaqueta
El 15 por ciento de las pieles que se comercializan procede de la naturaleza. Entre ellas hay también cientos de miles de pieles de especies protegidas que solo la UE ha importado en los últimos diez años. Desde el zorro patagónico hasta el lince rojo, las pieles de numerosos animales protegidos acaban en cuellos o puños de chaquetas. La UE es uno de los principales mercados de venta de pieles procedentes de la caza con trampas.
Piel
El 15 por ciento de las pieles que se comercializan procede de la naturaleza. Entre ellas hay también cientos de miles de pieles de especies protegidas que solo la UE ha importado en los últimos diez años. Desde el zorro patagónico hasta el lince rojo, las pieles de numerosos animales protegidos acaban en cuellos de chaquetas.
En el período comprendido entre 2008 y 2017, la UE importó, entre otros productos, casi 200’000 pieles de zorros protegidos, cerca de 110’000 pieles de linces rojos, más de 56’000 pieles de nutrias de río norteamericanas y 340’000 pieles de pecaríes.
La UE, principal mercado de venta
«Es aterrador cuántos animales se capturan en libertad para el comercio de pieles. La UE desempeña un papel decisivo en ello», explica la Dra. Sandra Altherr, de Pro Wildlife. Solo Canadá vende cada año un total de 750’000 pieles en bruto procedentes de la caza con trampas.
Una caza con trampas cruel
En la caza con trampas se emplean cepos de golpe, lazos de cuello y cepos de sujeción de patas. Además, las trampas son extremadamente poco selectivas: hasta el 75 por ciento de los animales capturados son capturas accidentales no deseadas.
«Sobre todo se capturan depredadores como coyotes, Los zorros y linces, que en realidad garantizan un ecosistema estable», afirma Altherr. «Quien compra una chaqueta con cuello de coyote o un gorro con pompón de mapache financia un sufrimiento infinito de la fauna salvaje.»
Más sobre derechos de los animales.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
