22.10.2026, 17:46

Buscar

Caza

Alemania, 12 años libre de rabia

El lema de PETA dice, en parte: los animales no están para entretenernos ni para que los explotemos de ninguna otra forma. La organización lucha contra el especismo, una visión del mundo que considera al ser humano superior a todos los demás seres vivos.

Redacción Wild beim Wild · 29 de septiembre de 2020

La prohibición de la caza del zorro está más que justificada desde hace tiempo: el 28 de septiembre de 2008, la República Federal declaró oficialmente a Alemania libre de rabia ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).

No fue la caza de zorros, sino los cebos vacunales respetuosos con los animales los que erradicaron la peligrosa enfermedad de la rabia terrestre.

Sin embargo, hasta hoy –casi exactamente 12 años después– los cazadores recreativos en Alemania siguen matando cada año a unos 400’000 de estos útiles animales salvajes. Como justificación insostenible se sigue aduciendo a menudo la rabia terrestre. En realidad, los cazadores recreativos suelen considerar a los zorros competidores por las presas o simplemente los utilizan como blancos vivos. Por ello, la organización de defensa de los derechos de los animales PETA sigue exigiendo con firmeza una prohibición de la caza del zorro en todo el país.

Hace tiempo que debería haberse sometido a examen la matanza masiva de zorros. Además, muchos animales mueren aplastados de forma atroz en trampas de golpe o resultan gravemente heridos por disparos fallidos. Matar animales como «pasatiempo» no es compatible con la ley de protección animal y debe prohibirse de una vez por todas.

Nadja Michler, especialista en animales salvajes de PETA

La caza también es innecesaria desde el punto de vista de la biología de la fauna

La caza del zorro no tiene ningún efecto regulador ni reductor sobre la población. Las pérdidas se compensan rápidamente con la inmigración y el aumento de las tasas de natalidad. Reconocidos biólogos de la fauna confirman que, desde el punto de vista ecológico, la caza no es necesaria. Según el renombrado biólogo Prof. Dr. Josef Reichholf, los depredadores no tienen que ser sustituidos por cazadores humanos, ya que las poblaciones animales que viven en el bosque se regulan por influencias ambientales como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. Como policía sanitaria, el zorro es además un eslabón importante en el ciclo de la naturaleza. Asegura la supervivencia de sus especies presa al cazar animales débiles y enfermos y eliminar así los focos de enfermedad. Los zorros no representan ningún peligro. También la tenia del zorro se utiliza a menudo como argumento a favor de la caza. La enfermedad que provoca, la equinococosis alveolar, es una de las parasitosis más raras de Europa.

PETA: «El argumento de la protección de las especies que esgrimen los cazadores es pura apariencia»

En Luxemburgo, la caza del zorro está prohibida desde abril de 2015, y no se han registrado efectos negativos. El descenso de las poblaciones de las especies afectadas, como la liebre común o la perdiz pardilla, se debe en su mayor parte a la pérdida de hábitat y a la propia caza. En lugar de proteger a estos animales, los cazadores en Alemania matan cada año a unas 190.000 liebres comunes y a cientos de perdices. Los zorros, en cambio, se alimentan principalmente de ratones. Según diversos estudios, cada zorro consume entre 3.000 y 5.000 ratones al año.

Aun así, en los campos alemanes se esparcen grandes cantidades de sustancias altamente tóxicas para evitar «daños» agrícolas causados por los roedores. Los venenos empleados no solo son mortales para los ratones, sino que suponen un peligro considerable para los animales salvajes, pero también para perros, gatos y personas. Entre 2015 y 2018, según datos de la Agencia Federal de Medio Ambiente, en Alemania se utilizaron anualmente en la agricultura entre cien y varios cientos de toneladas de los llamados rodenticidas (venenos químicos). Actualmente hay unas diez sustancias tóxicas autorizadas.

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →