22.10.2026, 17:46

Søg

Jagt

Tyskland har været frit for rabies i 12 år

PETAs motto lyder blandt andet: Dyr er ikke til for at underholde os, eller for at vi skal udnytte dem på nogen anden måde. Organisationen kæmper imod speciesisme – et verdenssyn, der betragter mennesket som alle andre levende væsener overlegent.

Redaktionen Wild beim Wild · 29. september 2020

Et forbud mod rævejagt er for længst overdue: Forbundsrepublikken erklærede den 28. september 2008 Tyskland officielt rabiesfrit over for Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE).

Det er ikke jagten på ræve, men dyrevenlige vaccineaser, der har udryddet den farlige sygdom terrestrisk rabies.

Alligevel dræber fritidsjægere i Tyskland den dag i dag – næsten på dagen 12 år senere – stadig omkring 400.000 af disse nyttige vilde dyr hvert år. Som uholdbar begrundelse henvises der fortsat ofte til terrestrisk rabies . I virkeligheden betragter fritidsjægere som regel ræve som konkurrenter om byttet eller bruger dem blot som levende skydeskiver. Dyrerettighedsorganisationen PETA kræver derfor fortsat med eftertryk et landsdækkende forbud mod rævejagt.

Det er for længst på tide at sætte spørgsmålstegn ved de massive rævedrab. Mange dyr bliver desuden pint til døde i dødbringende fælder, hvor de knuses, eller de bliver alvorligt såret af skud, der ikke rammer rigtigt. At dræbe dyr som "fritidsbeskæftigelse" er ikke foreneligt med dyrevelfærdsloven og må endelig forbydes.

Nadja Michler, fagreferent for vilde dyr hos PETA

Jagt er også unødvendig set fra et vildtbiologisk synspunkt

Jagt på ræve har ingen regulerende eller reducerende effekt på bestanden. Tab opvejes hurtigt af tilvandring og stigende fødselsrater. Anerkendte vildtbiologer bekræfter, at jagt ikke er nødvendig set ud fra et økologisk synspunkt. Ifølge den anerkendte biolog prof. dr. Josef Reichholf skal rovdyr ikke erstattes af menneskelige jægere, da dyrebestande i skoven regulerer sig selv gennem miljøfaktorer som vejr, fødetilgængelighed eller sygdomme. Som sundhedspoliti er ræven desuden et vigtigt led i naturens kredsløb. Den sikrer sine byttedyrs overlevelse ved at fange svage og syge dyr og dermed fjerne smittekilder. Ræve udgør ingen fare. Også rævens dværgbændelorm bruges ofte som argument for jagt. Den sygdom, den udløser – alveolær echinokokkose – er en af Europas sjældneste parasitsygdomme.

PETA: "Jægernes artsbeskyttelsesargument er et røgslør"

I Luxembourg har jagt på ræve været forbudt siden april 2015 – der kan ikke konstateres negative effekter. Tilbagegangen i bestandene af berørte dyrearter, som for eksempel hare eller agerhøne, skyldes overvejende tab af levesteder og selve jagten. I stedet for at beskytte disse dyr dræber jægere i Tyskland dog hvert år omkring 190.000 harer og hundredvis af agerhøns. Ræve lever derimod primært af mus. Ifølge undersøgelser æder hver ræv omkring 3.000 til 5.000 mus om året.

Alligevel udbringes store mængder yderst giftige stoffer på tyske marker for at undgå landbrugsmæssige "skader" forårsaget af gnaverne. Giftene er ikke blot dødelige for musene, men udgør en betydelig fare for vilde dyr, men også for hunde, katte og mennesker. I perioden fra 2015 til 2018 blev der ifølge Umweltbundesamt i Tyskland årligt udbragt mellem et par hundrede og flere hundrede tons af såkaldte rodenticider (kemiske gifte) anvendes i landbruget. I øjeblikket er der godkendt omkring ti forskellige giftstoffer.

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →