20.10.2026, 21:46

Zoeken

Jacht

Duitsland 12 jaar vrij van hondsdolheid

Het motto van PETA luidt gedeeltelijk: dieren zijn er niet om ons te vermaken of om op welke andere manier dan ook door ons te worden uitgebuit. De organisatie komt op tegen speciesisme – een wereldbeeld dat de mens als superieur aan alle andere levende wezens beschouwt.

Redactie Wild beim Wild · 29 september 2020

Verbod op vossenjacht al lang overdue: de Bondsrepubliek verklaarde Duitsland op 28 september 2008 officieel vrij van hondsdolheid tegenover de Wereldorganisatie voor Diergezondheid (OIE).

Niet de jacht op vossen, maar diervriendelijke vaccinatieaas hebben de gevaarlijke ziekte van terrestrische hondsdolheid uitgeroeid.

Toch doden recreatieve jagers in Duitsland tot op de dag van vandaag – bijna precies 12 jaar later – nog steeds jaarlijks zo'n 400’000 van deze nuttige wilde dieren. Als onhoudbare rechtvaardiging wordt nog altijd vaak terrestrische hondsdolheid aangevoerd. In werkelijkheid worden vossen door recreatieve jagers doorgaans gezien als concurrenten om prooidieren of simpelweg als levende schietschijven gebruikt. De dierenrechtenorganisatie PETA blijft daarom met klem aandringen op een landelijk verbod op de vossenjacht.

Het is allang tijd om de massale vossendodingen kritisch tegen het licht te houden. Veel dieren worden bovendien in doodslagvallen pijnlijk verpletterd of door misschoten zwaar gewond. Het doden van dieren als 'vrijetijdsbesteding' is niet te verenigen met de dierenwelzijnswet en moet eindelijk worden verboden.

Nadja Michler, vakreferent voor wilde dieren bij PETA

Jacht ook vanuit wildbiologisch oogpunt overbodig

De jacht op vossen heeft geen enkel regulerend of verminderend effect op de populatie. Verliezen worden snel gecompenseerd door immigratie en stijgende geboortecijfers. Erkende wildbiologen bevestigen dat de jacht vanuit ecologisch oogpunt niet nodig is. Volgens de gerenommeerde bioloog prof. dr. Josef Reichholf hoeven roofdieren niet door menselijke jagers te worden vervangen, omdat diepopulaties in het bos zichzelf reguleren via omgevingsfactoren zoals weer, voedselaanbod of ziekten. Als gezondheidspolitie is de vos bovendien een belangrijke schakel in de kringloop van de natuur. Hij waarborgt het voortbestaan van zijn prooisoorten door zwakke en zieke dieren te vangen en zo ziektehaarden te elimineren. Van vossen gaat geen gevaar uit. Ook de vossenlintworm wordt vaak als argument voor de jacht aangevoerd. De ziekte die hij veroorzaakt – alveolaire echinokokkose – is een van de zeldzaamste parasitaire ziekten van Europa.

PETA: “Het soortenbeschermingsargument van jagers is oogverblinding”

In Luxemburg is de vossenjacht al sinds april 2015 verboden – negatieve effecten zijn er niet waargenomen. De achteruitgang van populaties van getroffen diersoorten, zoals de veldhaas of de patrijs, is overwegend toe te schrijven aan het verlies van leefgebied en aan de jacht zelf. In plaats van deze dieren te beschermen, doden jagers in Duitsland echter elk jaar ongeveer 190.000 veldhazen en honderden patrijzen. Vossen daarentegen eten vooral muizen. Volgens onderzoek eet elke vos per jaar zo'n 3.000 tot 5.000 muizen.

Toch worden er op Duitse akkers grote hoeveelheden uiterst giftige stoffen uitgebracht om landbouwkundige 'schade' door de knaagdieren te voorkomen. De gebruikte gifstoffen zijn niet alleen dodelijk voor de muizen, maar vormen ook een aanzienlijk gevaar voor wilde dieren, maar ook voor honden, katten en mensen. Volgens het Umweltbundesamt werden in Duitsland in de periode van 2015 tot 2018 jaarlijks ongeveer honderd tot enkele honderden tonnen zogeheten rodenticiden (chemische gifstoffen) in de landbouw ingezet. Momenteel zijn er ongeveer tien verschillende gifstoffen toegelaten.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →