Dyrevelfærdsorganisationer kritiserer udkastet til forbundsjagtloven

I et åbent brev til forbundslandbrugsminister Klöckner kritiserer 16 dyre- og naturbeskyttelsesorganisationer det udkast til revision af forbundsjagtloven, som de anser for forfatningsstridigt. Dyrebeskytterne opfordrer forbundsministeriet til at inddrage dyrebeskyttelse i overvejelserne og overveje alternativer til den øgede afskydning af rådyr og andre vilde dyr.

Lovgivers mål er i dette tilfælde at opnå en naturlig foryngelse af skoven uden beskyttelsesforanstaltninger ved hjælp af en endnu mere intensiv jagt på rådyr – mellem skovejere og jægere skal der i hvert tilfælde aftales en minimumsafskydning.

Grundloven kræver, at opnåelsen af dette mål ikke må føre til en forringelse af statsmålet om dyrebeskyttelse. Det ville snarere være opgaven for det ministerium, som Klöckner leder, i det mindste at undersøge alternativer og afveje den teoretisk mulige totale afskydning af rådyr og hjorte over for mildere foranstaltninger. Det er åbenbart ikke sket. Man har ligeledes forpasset chancen for at inddrage repræsentanter for dyrebeskyttelsen allerede forud for revisionen af forbundsjagtloven.

Der findes talrige tilgange til mildere, ikke-dødelige foranstaltninger. En mulighed, som dyre- og naturbeskyttelsesorganisationer har fremsat, er en radikal forkortelse af jagttiderne til omkring tre måneder om året. Således går Lovis Kauertz fra Beskyttelse af vilde dyr i Tyskland ind for en væsentlig reduktion af jagttiderne.

Hvis der ikke var noget jagttryk i ni måneder af året, ville rådyrene miste deres sky og i højere grad vende tilbage dertil, hvor deres egentlige levested er – ud på markerne, helst på engene. Hvis der på den anden side stadig afholdes drivjagter i januar og februar, selv i marts, og jægere fremover også forfølger dyrene med natsigteudstyr, skal ingen undre sig over, at gnaven i skovene tager til.

Andre muligheder er beskyttelsesforanstaltninger, for eksempel ved fuldstændige nyplantninger, fremme af vildtvenlige overgangszoner mellem mark og skov, et fuldstændigt forbud mod jagt i nattetimerne, oprettelse af jagtfrie områder, ikke mindst også ved at anerkende dyre- og naturbeskyttelseshensyn, når grunde gøres jagtfrie af fysiske og (!) juridiske personer.

Et andet vigtigt krav er endelig også at præcisere i den føderale jagtlov, at aflivningen af ethvert dyr kræver en fornuftig grund, sådan som dyrevelfærdsloven kræver, og hvor disse grunde også er konkretiseret.