20.10.2026, 21:50

Zoeken

Jacht

Dierenwelzijnsorganisaties bekritiseren ontwerp voor de federale jachtwet

16 dierenwelzijns- en natuurbeschermingsorganisaties bekritiseren het ontwerp voor de herziening van de federale jachtwet als ongrondwettig. Alternatieven voor afschot worden genegeerd.

Redactie Wild beim Wild · 9 september 2020

In een open brief aan de Duitse minister van Landbouw Klöckner bekritiseren 16 dierenwelzijns- en natuurbeschermingsorganisaties het naar hun mening ongrondwettige ontwerp voor de herziening van de federale jachtwet. De dierenbeschermers roepen het ministerie op om het dierenwelzijn bij de overwegingen te betrekken en alternatieven voor het verhoogde afschot van reeën en andere wilde dieren te overwegen.

Het doel van de wetgever is in dit geval om, door een nog intensievere jacht op reeën – tussen boseigenaren en jagers moet telkens een minimaal afschot worden afgesproken – een natuurlijke verjonging van het bos te bereiken zonder beschermende maatregelen.

De Grondwet gebiedt dat het bereiken van dit doel niet mag leiden tot een verslechtering van de staatsdoelstelling dierenwelzijn. Het zou veeleer de taak zijn van het door Klöckner geleide Bundesministerium om minstens naar alternatieven te kijken en een afweging te maken tussen het theoretisch mogelijke totale afschot van reeën en herten en mildere maatregelen. Dat is waarschijnlijk niet gebeurd. Ook heeft men de kans laten liggen om al vóór de herziening van de Bundesjagdgesetz vertegenwoordigers van het dierenwelzijn erbij te betrekken.

Er zijn tal van aanpakken voor mildere, niet-dodelijke maatregelen. Een door dieren- en natuurbeschermingsorganisaties naar voren gebrachte optie is de radicale inkorting van de jachtperiodes tot ongeveer drie maanden per jaar. Zo pleit Lovis Kauertz van Wildtierschutz Deutschland ervoor om de jachtperiodes aanzienlijk te verkorten.

Als er negen maanden per jaar helemaal geen jachtdruk zou zijn, zouden de reeën hun schuwheid afleggen en vaker terugkeren naar waar hun eigenlijke leefgebied is – het open veld, het liefst de weilanden. Als er anderzijds in januari en februari, zelfs nog in maart drukjachten plaatsvinden en jagers de dieren in de toekomst ook met nachtzichtapparatuur opjagen, hoeft niemand zich te verbazen dat er meer verbijting in de bossen optreedt.

Andere opties zijn beschermende maatregelen, bijvoorbeeld bij complete herbebossing, de bevordering van voor wilde dieren vriendelijke overgangszones tussen open veld en bos, het volledig afzien van jacht tijdens de nachtelijke uren, de creatie van jachtvrije gebieden, niet in de laatste plaats ook door de erkenning van redenen van dieren- en natuurbescherming bij het jachtvrij maken van percelen door natuurlijke en (!) rechtspersonen.

Een andere belangrijke eis is om eindelijk ook ter verduidelijking in de Bundesjagdgesetz op te nemen dat het doden van elk dier een redelijke grond vereist, zoals de dierenwelzijnswet dat eist en waarin deze gronden ook worden geconcretiseerd.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →