Solcelleanlæg ved Sufers bliver ikke bygget
Energikoncernen Alpiq har stoppet et alpint solprojekt ved Sufers i Graubünden på grund af usikre politiske rammebetingelser.
Befolkningen i Sufers havde principielt givet sin tilslutning til solanlægget, men Alpiq har hidtil ikke indsendt nogen byggeansøgning.
Afgørende var den manglende rentabilitet på grund af usikre politiske rammebetingelser og manglende planlægningssikkerhed, oplyser Alpiq.
Dette perspektiv var åbenbart ikke økonomisk attraktivt nok til at blive forfulgt videre.
Tidligere projekter i regionen – eksempelvis det betydeligt større "Nandro Solar"-anlæg fra Elektrizitätswerke Zürich – strandede også, dog primært på grund af afvisning fra vælgerbefolkningen, især på grund af bekymringer om, at sådanne storprojekter kunne skade landskabsbilledet og turismen.
I Graubünden er der planlagt tre store solanlæg. For yderligere to anlæg udstedte regeringen i Graubünden de tilhørende tilladelser i foråret. Fire andre er i planlægningsfasen.
Det planlagte område ovenfor Sufers ligger i et alpint landskab, der er landskabeligt sårbart.
Selv når økonomiske aspekter (f.eks. udnyttelse af infrastruktur, vinterstrømproduktion) er til stede, som ved Nandro Solar og Tambo-Solar, fører bekymringer om landskabsbillede, biodiversitet og turistmæssig attraktivitet ofte til afvisning.
Miljøorganisationer som Pro Natura Graubünden, WWF eller landskabsbeskyttelsesfonde spiller en vigtig rolle – eksempelvis ved protesten mod Bernina Solar.
Yderligere artikler
- Vilde dyr i Schweiz er forurenet med plastik
- Miljøpåvirkninger fra vindmøller: Farerne ved PFAS for vilde dyr
- Studie om vindmøllers indflydelse på vejret
- Havvindmølleparker kan udgøre betydelige risici for økosystemet, økonomien og menneskers sundhed
- Vindmølleparkers indvirkning på jordfugtighed og det lokale klima
- Vindmøller forårsager præcis det, de skulle forhindre
- Affald fra solpaneler: Bortskaffelsesproblemet
- Vindmøllers indvirkning på vilde dyr og debatten om ren energi
- «For Schweiz er to nye store atomkraftværker nok»
- Vindkraft og havets dyreliv: Ingen harmonisk sameksistens
- Skandaløse hemmelige aftaler mellem vindenergipromotor og bernske kommuner
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
