No se construirá la instalación solar cerca de Sufers
El grupo energético Alpiq ha detenido un proyecto solar alpino cerca de Sufers, en los Grisones, debido a las inciertas condiciones políticas marco.
La población de Sufers había aprobado en principio la instalación solar, pero Alpiq no ha presentado hasta ahora ninguna solicitud de construcción.
Según comunica Alpiq, el factor decisivo fue la falta de rentabilidad debida a las inciertas condiciones políticas marco y a la falta de seguridad en la planificación.
Esta perspectiva no resultó, al parecer, lo suficientemente atractiva económicamente como para seguir adelante.
Proyectos anteriores en la región —como la instalación «Nandro Solar», considerablemente más grande, de las centrales eléctricas de Zúrich— también fracasaron, aunque principalmente por el rechazo de la población votante, sobre todo por temor a que este tipo de grandes proyectos pudiera perjudicar el paisaje y el turismo.
En los Grisones están previstas tres grandes instalaciones solares. Para otras dos instalaciones, el Gobierno grisón concedió los permisos correspondientes en primavera. Otras cuatro se encuentran en fase de planificación.
La zona prevista por encima de Sufers se encuentra en un paisaje alpino de gran sensibilidad paisajística.
Incluso cuando existen aspectos económicos favorables (por ejemplo, el uso de infraestructuras o la producción de electricidad en invierno), como en el caso de Nandro Solar y Tambo Solar, las preocupaciones relativas al paisaje, la biodiversidad y el atractivo turístico suelen llevar al rechazo.
Organizaciones ecologistas como Pro Natura Graubünden, el WWF o fundaciones de protección del paisaje desempeñan un papel importante, como se vio en la protesta contra Bernina Solar.
Artículos relacionados
- Los animales salvajes en Suiza están contaminados con plástico
- Impacto medioambiental de las instalaciones eólicas: los peligros de los PFAS para la fauna salvaje
- Estudio sobre la influencia de las instalaciones eólicas en el clima
- Los parques eólicos marinos podrían suponer riesgos considerables para el ecosistema, la economía y la salud humana
- Los efectos de los parques eólicos en la humedad del suelo y el clima local
- Los aerogeneradores provocan exactamente lo que debían evitar
- Residuos de módulos solares: el problema de la eliminación
- El impacto de las instalaciones eólicas en la fauna salvaje y el debate sobre la energía limpia
- «Para Suiza bastan dos nuevas grandes centrales nucleares»
- Energía eólica y fauna marina: ninguna coexistencia armoniosa
- Escandalosos contratos secretos entre el promotor de energía eólica y municipios bernenses
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
