Sonderjagd Uri: Massakre på drægtige hjortekøer

«I november er hjortekøerne allerede i tredje måned af drægtigheden, men stadig i følgeskab med deres forårskalv», skrev Karl Mattli i et læserbrev.

Særjagten har til følge, at alle hunhjorte frigives til afskydning. »Hvor er agtelsen og respekten for naturen henne ved sådan en massakre? Jeg håber på besindelse og fornuft«, skrev Mattli.

Urneren Josef Walker fra Amt für Jagd und Blödsinn begrunder afskydningen af hundyr med en regulering af bestanden til et niveau, der er foreneligt med levestedet, da man ikke rigtig accepterer de naturlige regulatorer som ulv, los, ræv og andre, tilføjer IG Wild beim Wild.

Særjagt er, som navnet siger, en efterjustering. Hvis en efterjustering bliver reglen, så er der noget galt med videnskaben, vildtbiologien, planlægningen og gennemførelsen.

Det vedvarende høje jagttryk har ikke reguleret bestanden til det ønskede niveau, men har holdt den højproduktiv på et højt niveau. Det vil sige: Jo flere rådyr eller hjorte der skydes, desto kraftigere formerer de sig. – IG Wild beim Wild

Hvis de fastsatte afskydningstal ikke nås under storvildtjagten i september, finder en særjagt sted fra november.

Denne fritidsjagten medfører yderligere negative aspekter. Skader fra hjorte, for eksempel gnav og barkskrælning på unge træer i skoven eller trampeskader, bliver dermed ligefrem fremprovokeret. Hjorte har normalt ikke deres levested i skoven. Josef Walker unddrager i sin begrundelse for særjagten i Urner Zeitung.

En anden kritik fra Mattli drejer sig om dyrenes biologiske hvileperiode. Hjorte sænker, afhængigt af dagslængden, deres stofskifte for at overvintre. Hvis hjortene befinder sig i det såkaldte vinterstand og bliver drevet på flugt af skud, må de på ganske kort tid bringe stofskiftet fra sparetilstand op på højtryk. Det fører til unødigt energispild og flere gnavskader, forklarer læserbrevsskribenten. Hvis der desuden ligger sne, dør ifølge Mattli mange dyr af udmattelse. For ham er det etisk og moralsk forkasteligt at gennemføre sådan en efterjagt på denne årstid i bjergområdet.

Fakta i stedet for jægerlatin

Først fritidsjagten driver Vildtdyr ind i skoven, hvor de så ikke finder de græsser og urter, som er livsnødvendige for dem, og hvor der ikke er andet for dem at gøre end at nippe til knopper, kritiserer dyrebeskyttere og forskere. Gennem særjagten bliver de vilde dyr unødigt skræmt op, hvilket ofte øger deres fødebehov og dermed også skaderne fra afgnavning yderligere. Samtidig bliver også deres Reproduktivitet stimuleret, så skovens og vildtets konflikt forværres endnu mere, men fritidsjægerne får mere og mere kanonføde og dermed strømmer der rigelige mængder blodpenge ind i kantonens kasser.

Den intensive jagt holder bestanden på et højt niveau. Den har ført ind i en blindgyde, som man ikke kommer ud af, hvis man kører endnu dybere ind. Tværtimod. Gnavskaderne fortsætter med at stige, fordi den frygtsomhed, der er tvunget ind i dyrene, forhindrer dem i at leve i det fri, som deres natur foreskriver. Hvis de måtte det, ville det ikke blot helt af sig selv komme skovens naturlige foryngelse til gode, men også antallet af vildtulykker ville falde. Hjorte og rådyr, der ikke behøver at krydse veje i nattens mulm og mørke og tåge, havner heller ikke under hjulene. De kan lære at tilpasse sig vejtrafikken. Hvilket vel ikke ville være af vejen.

Der ville komme en yderligere fordel: De vilde dyr ville blive synlige igen. Hvis de ikke var så frygtsomme, ville det være langt lettere at fastslå, hvor store bestandene faktisk er. Og hvordan de er fordelt. Gnavskaderne er ikke en god vejviser hertil.

Dyrevelfærdsloven gælder også for fritidsjagt

Den todelte jagtmodel med hoved- og særjagt rejser spørgsmål set ud fra et dyrevelfærdsretligt synspunkt. Under særjagten på hjort og rådyr, der strækker sig langt ind i december, gælder der væsentligt lempeligere regler for jagtudøvelsen end under septemberjagten. Dermed accepteres i højere grad overtrædelser af dyrevelfærden.

I modsætning til en anden opfattelse, som til tider stadig gøres gældende, finder den eidgenössiske dyrevelfærdslovgivning fuldt ud anvendelse også under jagtudøvelsen. Overtrædelse af dyrevelfærdsbestemmelser er således også strafbar under jagtudøvelsen.

Princippet om vidmandsskab (Weidgerechtigkeit), som skal ligge til grund for al jagtaktivitet og i kantonen Uri også er lovfæstet, sættes ud af spil af de jagtdriftsmæssige bestemmelser om særjagten.