Særjagter 2025: Flere nedskydninger i stedet for ulv

Officielt skal den hjælpe med at opfylde nedskydningsplanerne og udligne kønsfordelingen blandt de nedlagte dyr under den mislykkede efterårsjagt. Men i virkeligheden viser den frem for alt én ting: fastholdelsen af en forældet form for vildtforvaltning, som fortsat ignorerer den naturlige regulering ved hjælp af rovdyr.

Faktisk har hobbyjægere i årtier ikke været i stand til at pleje for eksempel hjortebestande på en fornuftig måde, og de lægger desuden altid beslag på skattepenge med deres hobby. Man indfører ganske vist hele tiden nye dyremishandlinger som særjagter hen mod vinteren, nedskydning af ungdyr, nedskydning af moderdyr, forstyrrelser osv. for at bevare facaden, men resultaterne har i årtier ikke været tilfredsstillende og giver anledning til heftige diskussioner. Desuden er de nye jagtmetoder ikke moderne videnskabelige vildtbiologiske erkendelser, men skændige handlinger, der allerede tidligere var forhadte. Det hele har for længst intet med hobbyjagt at gøre.

Hobbyjagt er ikke vildtforvaltning, men en etisk falliterklæring, et samfundsmæssigt nederlag.

Rekorder og alligevel «ikke nok»

Med 2’163 nedlagte hjorte blev der for eksempel sat rekord under højjagten 2025 i Ticino. Alligevel taler også dette kontor for jagt og vrøvl om en «ikke opnået nedskydningsplan». I stedet for at spørge sig selv, om disse planer er økologisk fornuftige, forlænges jagtsæsonen ganske enkelt: fra 15. november til 21. december 2025, tre dage om ugen (onsdag, lørdag og søndag).

Målet er klart: vildtbestanden skal yderligere decimeres, især der hvor dyrene angiveligt forårsager «skader på afgrøder og skovforyngelse». Men herved overses det, at naturen for længst har sin egen reguleringsmekanisme klar: ulven og andre rovdyr, der dog bejages meningsløst og fanatisk uvidenskabeligt.

At forkert jagtplanlægning og jagttryk blot får fødselsraterne til at eksplodere, har seriøse vildtbiologer påpeget i årevis.

Skatteyderne ville blive sparet for hundredvis af millioner franc, som forbundsstaten, kantonerne og kommunerne pumper ind i bevarelsen af beskyttelsesskove, dér hvor de problematiske hobbyjægere via kantonale jagtforvaltninger opdrætter hjorte og rådyr.

Ulven: mere effektiv end enhver afskydningskvote

Mens jagtforvaltningen fortsat satser på mennesker med geværer, viser undersøgelser tydeligt, at ulve bevirker en væsentligt mere naturlig, selektiv og bæredygtig regulering af byttedyrene.

En flok ulve reducerer rådyr- og kronvildtbestande på naturlig vis, uden bureaukrati, uden omkostninger og uden risiko for fejlskud eller etisk problematiske situationer. Den fjerner først og fremmest svage og syge dyr og styrker dermed populationernes genetiske sundhed.

Alligevel fastholder myndighederne den manipulerende idé om kunstigt at styre bestanden «efter plan», en tilgang, der for længst ikke længere er tidssvarende.

Mere bureaukrati, mindre fornuft

I stedet for at tilpasse vildtforvaltningen til økologiske realiteter indfører forvaltningen i kantonen Ticino nye forhindringer:

• Jagttegn skal igen ansøges om på stedet, ikke længere via en onlineprocedure.
• Den, der ikke har et højjagttegn, betaler tre gange mere for den dyremishandlende særjagt (CHF 600 i stedet for CHF 200).
• Man må nu ganske vist jage «overalt», men zonebaserede fangstkvoter består fortsat, et bureaukratisk lappeværk.

I stedet for at satse på økologisk intelligens og naturlig regulering cementerer systemet gamle strukturer.

Den dyremishandlende særjagt skal angiveligt tjene «skovbeskyttelsen». Men skovforyngelsen lider ikke under rådyrene alene, men ofte under monokulturer, manglende mangfoldighed og menneskelig arealanvendelse. En sund skov har lige så meget brug for predatorer som for planteædere. Hvor ulven er til stede, ændrer byttedyr deres adfærd, en effekt, som ingen hobbyjæger med bøsse kan efterligne.

Hobbyjagten alene har i årtier ikke formået at holde vildtbestandene konstante. Vildtbestandene tager stadig til og dermed også skaderne, ikke kun i skoven.

Gamle tankemønstre i stedet for ny vildtforvaltning

Særjagterne 2025 viser, hvor svært politik og forvaltning har ved at integrere sameksistensen med predatorer i et moderne vildtkoncept. I stedet for at opfatte ulven som en allieret satses der fortsat på menneskelig kontrol, koste hvad det vil.

Naturen kunne for længst overtage, hvad forvaltningen år efter år forsøger at gennemtvinge med afskydningslister: en velfungerende balance mellem skov, vildt og mennesker.

Hvor los og ulv jævnligt forekommer, konstateres der færre skader på skovens foryngelse.

Ved Calanda-massivet mellem Churer Rheintal og St. Galler Taminatal dannedes i 2011 det første ulveflok i Schweiz. Siden da faldt antallet af hjorte i ulvenes jagtområde ifølge den ansvarlige Bündner-myndighed med anslået en tredjedel, mens det i hele kantonen steg med 18 %.

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje og pasning fra hobbyjægernes side, er andelen af truede arter ifølge FN ikke i noget land i verden så stor som i Schweiz. Lejemorderne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme, landbrugsskader m.m.).

Skove er essentielle for klimabeskyttelsen. Træer optager kuldioxid fra luften og lagrer det på lang sigt. Et studie fra University of Leeds viser, at der med ulvenes tilbagekomst kunne bindes yderligere en million tons CO₂ om året. Særligt bemærkelsesværdigt: Forskerne har beregnet, at hver enkelt ulv ville bidrage til lagringen af 6’080 tons CO₂ årligt. Baseret på aktuelle beregninger af værdien af CO₂ ville hvert dyr dermed teoretisk være cirka 170’000 francs «værd».

Næsten halvdelen af skovene i Schweiz beskytter mennesker, bebyggelser og trafikveje mod naturfarer. For at de forbliver stabile, skal de plejes omhyggeligt. Til bevarelse af beskyttelsesskoven og til lavineforanstaltninger yder forbundsstaten årligt millionsubsidier. Fra 2008 til 2012 subsidierede forbundsstaten f.eks. beskyttelsesskovplejen i kantonen Wallis med 40 millioner francs. Kantonen betalte 44 millioner og kommunerne yderligere 16 millioner. I alt blev der altså på fire år investeret 100 millioner francs alene i Wallis.

I kantonen Genève har indbyggerne i årtier ikke ønsket blodpenge fra hobbyjægernes dyremishandlinger i den kantonale statskasse. Det, som hundredvis af hobbyjægere tidligere også udførte mangelfuldt der, klares i dag, foruden mange andre opgaver, af nogle få vildtvogtere på forbilledlig vis.