Podcast-episode: Jagt, vildtdyr og ansvar

Wild beim Wild undersøger og dokumenterer jagtsæsonen 2026/27 så grundigt, at man næsten glemmer selv at gå ud og se efter.

I centrum står jagtulykker, myndighedstilsyn, vildtdyrspolitik, jagtkulturens modsigelser og et konkret hjælpetilbud til voldsramte i Ticino.

Episoden begynder ved grænserne for jagttilsynet: En vildtopsynsmand fra Graubünden beskriver varmebilledkontroller, køretøjsundersøgelser og eftersøgninger af skudte dyr. Men netop disse eftersøgninger viser problemet: Der er årligt omkring tusind af dem, og langt fra alle sårede dyr bliver fundet. Hertil kommer fejlskydninger, kontroller, en hest i Avers, der blev forvekslet med en hjort, samt dødelige jagtulykker i bjergområderne. Det centrale spørgsmål er: Hvad siger det om et system, når det kræver intensive kontroller for at begrænse skaderne fra dets egen praksis?

Derefter rettes blikket mod vildtdyrspolitikken. Losserne i det sydlige Mittelland er et positivt signal, men ingen grund til at give alarmen slip: Forbindelsen mellem Jura og Alperne afhænger af nogle få, ofte ødelagte eller forringede vildtkorridorer. Samtidig ses flere politiske tegn på et kursskifte – eksempelvis kravet om videnskabeligt funderet ræveforvaltning i Bern eller Zürichs beslutninger mod jagt på bestemte fuglearter og for tilsyn med dueslag i stedet for aflivning.

Også jagtkulturen belyses kritisk: høje skydeplaner, ulveregulering, problematiske skud under dårlige lysforhold og forskellen mellem foreningernes kodeks og de offentligt viste billeder af nedlagt vildt. Internationale jagttal viser desuden et uensartet, men samlet set skrøbeligt billede: I flere lande falder antallet af jagttegn og nyrekruttering markant. Samtidig bliver risici og blinde vinkler synlige – fra tvivlsomme jagtpraksisser til bagatellisering af sundhedsrisici ved vildtkød.

Til sidst handler det om våbenadgang, vold og konkret hjælp. Efter drabet på en kvinde (femicide) i Faido støtter Wild beim Wild «Cassette Arancioni» i Ticino: orange postkasser, hvor voldsramte anonymt og uden barrierer kan søge hjælp. Episoden forbinder dermed vildtdyrs- og jagtpolitik med et grundlæggende samfundsmæssigt spørgsmål: Hvem tager ansvar, når kontrol, våben og voldskonsekvenser ikke længere fremstår som enkeltstående tilfælde, men som strukturelle problemer?

Afsluttende tanke: Sæsonen viser ikke blot enkelte fejltrin. Den viser et system, hvis konsekvenser bliver synlige hos dyr, i landskabet og hos mennesker, og som må forholde sig til spørgsmålet om ansvar.