Hessisk jagtforordning: Konflikter med dyreværn

Den planlagte forlængelse af jagttider, afskaffelsen af fredningstider under de vilde dyrs opvækstperiode og optagelsen af strengt beskyttede dyreart i jagtretten indebærer betydelige konflikter med dyre-, natur- og artsbeskyttelsen, uden dog at løse nogen problemer.

Der har ikke fundet nogen offentlig evaluering af foranstaltningerne sted, og i forbindelse med en høring af foreninger blev det primært jagtnære organisationer og enkeltpersoner, der blev hørt. Genoptagelsen og den betydelige udvidelse af jagttiderne sker påviseligt vilkårligt.

Kritikken kommer fra dyre- og naturbeskyttelsesorganisationen Wildtierschutz Deutschland: Saglige, især videnskabeligt begrundede argumenter blev ikke undersøgt for den betydelige udvidelse af jægerskabets brugsret, og de blev heller ikke fremført i forbindelse med høringen af foreningerne.

Planlagte ændringer i jagtbekendtgørelsen, som udgør konsekvent økologisk tvivlsomme til fuldstændig unødvendige udvidelser af jægerskabets nuværende brugsret med negativ indflydelse på miljøet, passer ind i billedet af et ministerium, der for nylig satte et Bundesrat-initiativ i gang for at udvide brugen af natsigtemidler, og som fremmer den åbenlyse tilsidesættelse af beskyttelsen af moderdyr i forbindelse med en forebyggende ASF-bekæmpelse i Rheingau.

Ophævelsen af fredningstiden for voksne ræve fra 1. marts til 15. august og dermed tilbageførelsen af bekendtgørelsen til et niveau fra 1952 er ren og skær kynisme. Ved at ophæve fredningstiderne under de vilde dyrs opvækstperioder vil det uundgåeligt komme til strafbare handlinger i forhold til den forældredyrsbeskyttelse, der er defineret i den føderale jagtlov. For forældredyr (herunder f.eks. også hanræve) kan som regel ikke skelnes fra voksne dyr uden unger.

Fra grævlinger udgår der højst et ubetydeligt konfliktpotentiale for landbruget. Grævlingegrave ligger som regel i skoven, væk fra landbrugsarealer, så enkelte konflikttilfælde også kunne løses uden en generel jagttid. Forlængelsen af allerede eksisterende jagttider, som burde sættes spørgsmålstegn ved, sker fuldstændig vilkårligt, fordi den står på ønskesedlen hos en brugerforening for jægerstanden, og den sortrøde Hessen-koalition er på kælekurs med delstatens jagtforening.

Hvor fuldstændig planløs tilbagerulningen af den helårige fredningstid for skovmår, ilder, hermelin og lækat, som blev indført af sort-grøn i den næstsidste valgperiode, er, illustreres af disse tal: Senest blev der i jagtåret 2015/2016 på et areal, der kan bejages i Hessen, på ca. 1,8 millioner hektar (1 ha = 10.000 m²) kun dræbt 78 skovmår, 101 ildere, 149 hermeliner og 119 lækatte gennem jagtlige aktiviteter.

At nægte vilde dyr enhver fredningstid, ikke engang i deres afkoms yngle- og opvækstperiode, når der ikke er tvingende grunde til det, er hverken jægermæssigt forsvarligt eller foreneligt med samfundets værdier inden for dyre- og naturbeskyttelse.

Staten er forpligtet af statsmålene dyrebeskyttelse og naturbeskyttelse, ikke af en klientels brugerinteresser. Delstatsregeringen skal skabe grundlaget for en dyrevelfærdsvenlig lovgivning og retspraksis. Det er tydeligvis ikke ønsket i forbindelse med den forestående ændring af Hessens jagtbekendtgørelse.