Ordonnance de chasse hessoise : conflits avec la protection des animaux
En Hesse, l'ordonnance sur la chasse, pourtant valable jusqu'à fin 2028, est en cours de révision.
La prolongation prévue des périodes de chasse, la suppression des périodes de protection durant la période d'élevage des animaux sauvages ainsi que l'intégration d'espèces animales strictement protégées dans le droit de la chasse soulèvent des conflits considérables avec la protection des animaux, de la nature et des espèces, sans pour autant résoudre les problèmes existants.
Aucune évaluation publique des mesures n'a eu lieu ; dans le cadre d'une consultation des associations, ce sont principalement des organisations et des particuliers proches de la chasse qui ont été consultés. La réintroduction et l'extension significative des périodes de chasse apparaissent clairement arbitraires.
Des critiques émanent de l'organisation de protection des animaux et de la nature Wildtierschutz Deutschland : les arguments objectivement nécessaires, notamment ceux fondés sur des bases scientifiques, n'ont ni été examinés ni avancés dans le cadre de la consultation des associations pour justifier l'extension considérable du droit d'usage accordé aux chasseurs.
Les modifications prévues dans l'ordonnance sur la chasse, qui représentent des extensions du droit d'usage actuel des chasseurs écologiquement douteuses, voire totalement superflues et à l'impact négatif sur l'environnement, s'inscrivent dans l'image d'un ministère qui a récemment lancé une initiative au Bundesrat pour étendre l'utilisation des dispositifs de visée nocturne et qui promeut le non-respect délibéré de la protection des mères dans le cadre de la lutte préventive contre la PSA dans le Rheingau.
Ainsi, la suppression de la période de protection des renards adultes du 1er mars au 15 août, et donc le retour de l'ordonnance à un niveau de 1952, relève du pur cynisme. La suppression des périodes de protection durant les périodes d'élevage des animaux sauvages entraînera inévitablement des infractions pénales au regard de la protection des animaux parents telle que définie dans la loi fédérale sur la chasse. En effet, les animaux parents (parmi lesquels figurent par exemple les renards mâles) ne peuvent généralement pas être distingués des adultes non accompagnateurs.
Les blaireaux ne représentent, le cas échéant, qu'un potentiel de conflit négligeable pour l'agriculture. Les terriers de blaireaux se situent la plupart du temps en forêt, à l'écart des surfaces agricoles, de sorte que des cas de conflits isolés pourraient être résolus même sans période de chasse générale. La prolongation de périodes de chasse déjà existantes et à remettre en question se fait de manière totalement arbitraire, car elle figure sur la liste de souhaits d'une association d'utilisateurs de la chasse et que la coalition hessoise noir-rouge entretient des relations de connivence avec la fédération de chasse du Land.
À quel point le retour en arrière sur la protection annuelle intégrale introduite pour la martre des pins, le putois, l'hermine et la belette — mesure adoptée par la coalition noir-vert lors de l'avant-dernière législature — est totalement improvisé, ces chiffres l'illustrent clairement : lors de la dernière année de chasse 2015/2016, sur une superficie chassable en Hesse d'environ 1,8 million d'hectares (1 ha = 10 000 m²), seuls 78 martres des pins, 101 putois, 149 hermines et 119 belettes ont été tués par des activités cynégétiques.
Ne pas accorder de période de protection aux animaux sauvages, pas même durant la période de mise bas et d'élevage de leurs petits, en l'absence de raisons impérieuses, n'est ni conforme à l'éthique cynégétique ni compatible avec les valeurs sociétales de la protection animale et de la protection de la nature.
L'État est tenu de respecter les objectifs constitutionnels de protection animale et de protection de la nature, et non les intérêts utilitaires d'une clientèle particulière. Le gouvernement du Land a la responsabilité de créer les bases d'une législation et d'une jurisprudence favorables à la protection animale. Il est manifeste que telle n'est pas l'intention dans le cadre de la modification imminente du règlement hessois sur la chasse.
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu contribues à protéger les animaux et à leur donner une voix.
Faire un don →
