Limburg: Reddede bydue truet af døden alligevel
Efter byen Limburg sidste år gik med til at flytte 200 bytduer til en dyreværnsinstitution i Oberpfalz for at reducere populationen, har byen nu trukket udbuddet om indfangning af dyrene tilbage – af hensyn til omkostningerne.
Fordi indfangningen ifølge det indkomne tilbud skulle koste mere, end byen havde budgetteret med, skal aflivning nu igen udskrives i licitation.
Katrin Pichl, fagreferent for bytduer hos den tyske dyreværnsforening, kommenterer sagen.
«Skandalen om bytduerne i Limburg går ind i næste runde: De 200 reddede duer risikerer nu alligevel at blive slået ihjel. Det er grusomt og meningsløst. Og det viser, at byen Limburg på intet tidspunkt havde nogen indsigt, men blot ville hvidvaske sig selv med en halvhjertet skinløsning på grund af det offentlige pres.»
Dyreværnsforeningen truer med politianmeldelse
Dyrevelfærd koster penge. Og byen skal være villig til at bruge dem. Så snart der bliver aflivet blot en enkelt due, vil vi indgive en politianmeldelse. Det dyrevelfærdsproblem viser sig her særligt tydeligt.
Samtidig må det stå klart: Den der seriøst er interesseret i en dyreværnsmæssigt forsvarlig og varig løsning, investerer pengene det rigtige sted. For med en enkeltstående bortskaffelse af duerne ville der alligevel ikke være løst noget: Antallet af dyr ville ganske vist blive reduceret på kort sigt, men ville hurtigt stige igen. At argumentere med udgifterne til en aflivning er derfor ikke kun grusomt, men også absurd. Som studier viser, mislykkes aflivning som populationskontrol.
«Byen investerer sine penge bedst i langsigtede forvaltningstiltag. For den eneste meningsfulde, dyreværnsmæssigt forsvarlige og holdbare løsning er og bliver etablering af overvågede duehuse. Så snart dyrene lægger æg der, kan disse udskiftes med attrapper såsom gipsæg. På den måde kan antallet af bytduer reduceres varigt», skriver den tyske dyreværnsforening.
Baggrund: Borgerafstemning mislykkedes
I november 2023 stemte byrådet i Limburg for at lade en fritidsjæger og falkoner aflive byens duer. Efter en landsdækkende bølge af harme blev der året efter indkaldt til en folkeafstemning. Vi har med en plakatkampagne og breve gjort reklame for en dyrevenlig løsning. Men desværre stemte et flertal for, at Limburg byråds beslutning om aflivning af byens duer ikke skulle ophæves. Kort efter så det ud til, at aflivningen alligevel kunne afværges: 200 dyr skulle indfanges og omplaceres til en dyreværnsinstitution. Mere om dyrerettigheder.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
