Limburgo: i piccioni urbani salvati rischiano comunque la morte
Dopo che la città di Limburgo aveva acconsentito l'anno scorso a trasferire 200 piccioni urbani in una struttura di protezione animali nell'Alto Palatinato per ridurre la popolazione, ha ora revocato il bando per la cattura degli animali – per motivi di costi.
Poiché la cattura nell'offerta pervenuta avrebbe dovuto costare più di quanto la città aveva preventivato, si intende ora bandire nuovamente l'abbattimento.
In merito si esprime Katrin Pichl, esperta di piccioni urbani presso il Deutscher Tierschutzbund.
«Lo scandalo dei piccioni urbani a Limburgo entra nel prossimo round: ai 200 piccioni salvati ora minaccia comunque la morte. È crudele e insensato. E dimostra che la città di Limburgo non ha mai avuto un reale ravvedimento, ma che di fronte alla pressione dell'opinione pubblica ha voluto semplicemente lavarsi la coscienza con una soluzione di facciata a metà.»
Il Tierschutzbund minaccia una denuncia penale
La tutela degli animali costa denaro. E la città deve essere disposta a investirlo. Non appena verrà ucciso anche un solo piccione, presenteremo una denuncia penale. Il problema della protezione degli animali emerge qui in modo particolarmente evidente.
Allo stesso tempo deve essere chiaro: chi è seriamente interessato a una soluzione rispettosa del benessere animale e duratura, investe il denaro nel posto giusto. Perché con una rimozione una tantum dei piccioni non si risolverebbe comunque nulla: il numero di animali sarebbe sì ridotto nel breve termine, ma aumenterebbe rapidamente di nuovo. Argomentare con i costi di un abbattimento è quindi non solo crudele, ma anche assurdo. Come dimostrano gli studi, l'abbattimento come metodo di controllo della popolazione fallisce.
«Il modo migliore è che la città investa denaro in misure di gestione a lungo termine. Perché l'unica soluzione sensata, rispettosa del benessere animale e sostenibile è e rimane la creazione di colombaie gestite. Non appena i piccioni depongono le uova, queste possono essere sostituite con finti uova come uova di gesso. In questo modo il numero di piccioni urbani può essere ridotto in modo sostenibile», scrive il Tierschutzbund Deutschland.
Contesto: referendum fallito
Nel novembre 2023, il consiglio comunale di Limburgo aveva votato a favore dell'uccisione dei piccioni urbani da parte di un cacciatore ricreativo e falconiere. Dopo un'ondata di indignazione a livello nazionale, nell'anno successivo fu indetto un referendum. Abbiamo fatto campagna con manifesti e invii postali per una soluzione rispettosa degli animali. Purtroppo, però, la maggioranza ha votato affinché la delibera del consiglio comunale di Limburgo sull'uccisione dei piccioni urbani non venisse revocata. Poco dopo sembrava che l'uccisione potesse comunque essere scongiurata: 200 animali avrebbero dovuto essere catturati e trasferiti in una struttura di protezione animale. Maggiori informazioni sui diritti degli animali.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →
