Ticino: Falskhed, løgne og vold hos fritidsjægere

Der findes mennesker, som problemjægeren Jacomella Sergio fra Aarburg, der former deres hverdag med usandheder, brutal vold og falskhed.

Den slags væsener slutter sig gerne til jagtforeninger og vælter sig sammen med ligesindede i dette samlingsbassin. Nu har en domstol endnu en gang dømt en fritidsjægers kedelige færden.

Jacomella Sergio, amatørjægeren fra kantonen Aargau, betegnede jagtmodstandere bl.a. som dyrplagere, hvilket udløste en anmeldelse fra IG Wild beim Wild for bagvaskelse og fornærmelse. Ifølge dommen fra Obergericht Aarau af 11. juli 2019 kan det nu fastslås, at dette udtryk entydigt udgør en moralsk forkastelig kendsgerning, der nedgør ens omdømme som hæderligt menneske. IG Wild beim Wild fik fuldt medhold i sin appel.

Den tiltalte Jacomella Sergio kunne hverken overbevise med sine notorisk forvirrede påstande i appelsagen eller fremlægge beviser for sine løgne. Dette efter at han ved førsteinstansretten i Zofingen endnu var blevet frifundet. Dér opnåede han med falskhed og løgne, typisk jægeradfærd?, således en svigagtig og forkert dom. Løgnagtigheden og falskheden har nu givet Jacomella Sergio en indførsel i straffeattesten.

Statsadvokaturen i Lugano har i øvrigt for nylig afvist at behandle en fuldstændig absurd og vilkårlig anmeldelse mod IG Wild beim Wild fra den samme amatørjæger.

Den fritidsjagten kan være et første symptom på en farlig psykopati, som ikke kun begrænser sig til dyr. Mange studier viser, at voldshandlinger mod dyr kræver vores fulde opmærksomhed!

JagdSchweiz

Fritidsjægeren David Clavadetscher hører til den samme sump. Også han forsøger igen og igen med anmeldelser og lignende at fordreje fakta mod IG Wild beim Wild og bagvaske IG Wild beim Wild.

På den ene side missionerer direktøren for JagdSchweiz i offentligheden som i en sekt med sit skæve tankegods og sine eventyr. Når man efterfølgende afslører de perverse udskejelser hos hans ligesindede i foreningen JagdSchweiz sagligt og fagligt, også ved hjælp af studier og fakta, bliver man udsat for pres og overdænget med politianmeldelser. Forstyrrende samtidige skal, for at sige det med ordene fra disse fritidsjægere fra foreningen JagdSchweiz: «gøres tavse« og «forsvinde fra billedet».

I øjeblikket kører der igen en anmeldelse fra JagdSchweiz mod IG Wild beim Wild, fordi hr. Clavadetscher ikke bryder sig om følgende sætninger i en faktabaseret artikel:

1. Den tyske jagtforenings lillebror er den ligeledes kompleksplagede forening «JagdSchweiz», som helst deler tyske indlæg på sin Facebook-side for også at føle sig «stor».
2. Bestyrelsesmedlem Fabio Regazzi fra den militante problemforening «JagdSchweiz» har også tidligere gang på gang talt for Dyremishandling. For nylig ville han endda gøre modhager ved lystfiskeri stuerene igen. Men hans forehavende led skibbrud.
3. På grund af disse fritidsjægere lider Vildtdyr i Schweiz.
4. Foreningen «JagdSchweiz» og andre tvivlsomme jægerforeninger blev først og fremmest oprettet for at kunne gå efter rovdyrene (ræv, los, ulv og co.), deres konkurrenter om byttet, og det gør de den dag i dag. Det er nok en hovedårsag til, at fritidsjægerne møder kritik fra alle verdenshjørner.
5. Foreningen JagdSchweiz dyrker først og fremmest mangel på respekt og en voldskultur, det stik modsatte af, hvad et dannet menneske i vores samfund bør stræbe efter. Fritidsjægere truer endda med borgerkrig, hvis for eksempel rævejagten skulle blive indstillet.
6. Medlemmer af foreningen JagdSchweiz har forbindelser til magthavere i almindelighed. Desuden benytter de sig af vold eller andre midler egnede til at true og skræmme (skræmmekampagner, løgnepropaganda, jægerlatin osv.) for at øve indflydelse på politik, medier, offentlig forvaltning, retsvæsen eller erhvervsliv.
7. Stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, fremmes af foreningen JagdSchweiz.
8. Samtidig er ingen anstrengelse for stor for disse folk fra jægermiljøets mørke verden, når det gælder at manipulere demokratiet, presse- og ytringsfriheden osv.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

En fritidsjægers adfærd i retssystemet er altid også et spejlbillede af, hvordan fritidsjægere agerer i skoven, i politik eller i samfundet.

Fritidsjægere reagerer altid modvilligt på initiativer baseret på sund fornuft. Dyre- og artsbeskyttere har ført til mere beskyttelse af vilde dyr inden for jagten. Afskaffelsen af tallerkenfælder eller forbuddet mod fuglefangst med limpinde osv. Den sunde fornuft var og er drivkraften bag, at jagttiderne begrænses, og at antallet af jagtbare arter reduceres. For at forhindre udryddelse af dyrearter har dyrebeskyttere pålagt fritidsjægerne en moralsk forpligtelse til pleje og hegn. Fritidsjægernes etik (hvis der overhovedet findes sådan noget) løber traditionelt altid bagefter tidsånden.

For statslige vildtforvaltere er der, som i forbilledet i kantonen Genève ingen grund til at praktisere dyrplagerske jagtmetoder som grav-, drev-, trykjagt osv. Der ville ikke være nogen misbrugte jagthunde. Ingen unødvendig jagt på vilde dyr som ræven. Et alkoholforbud i forvaltningen af vilde dyr ville være etableret osv. Sanitære eller terapeutiske afskydninger foretaget af vildtforvaltere er ikke det samme som en regulerende jagt baseret på jægerlatin eller en misforstået naturoplevelse!