Hvordan Schweiz fortsat skyder ræve om natten, og hvad Genève for længst gør bedre

For i samme åndedrag, som Forbundsrådet forbyder natjagt i skoven, åbner det en bagdør: Pürschejagt på jagtbare rovdyr om vinteren forbliver tilladt, især på ræv, grævling, mårdyr og neozoer som vaskebjørnen.

Mens fritidsjægere langs Limmat, i Rheindalen eller i Graubündens dale fortsat må sigte på ræve om natten, har en lille kanton i årtier vist, at det kan gøres anderledes: Genève. I den seneste jagtsæson blev der dér skudt præcis nul ræve til fornøjelse for fritidsjægere, fordi den slags problemjægere ganske enkelt ikke længere findes.

Forbud mod natjagt i Schweiz: Beskyttelse i titlen, undtagelse i det med småt

Forbundsrådet begrunder forbuddet mod natjagt med, at mange vilde dyr oprindeligt var dag- eller skumringsaktive, men i stigende grad er blevet presset ud i natten på grund af fritidspres, intensiv arealanvendelse og fritidsjagt. Et forbud mod natjagt i skoven skal give disse dyr mere ro, i det mindste i mørket.

Men den samme artikel i jagtforordningen fastslår:

• I skoven er jagt om natten forbudt (en time efter solnedgang til en time før solopgang).
• Undtaget herfra er pürschejagt på jagtbare rovdyr om vinteren, især ræv, grævling, mårdyr og vaskebjørn.
• Kantonerne må desuden give tilladelse til undtagelser, hvis de vil forhindre påståede vildtskader.

Det, der sælges som en beskyttelsesforanstaltning, er altså et forbud med et indbygget hul, netop dér hvor mange fritidsjægeres jagtlidenskab koncentrerer sig: om ræven.

Fuchsjagd ohne Fakten: JagdSchweiz erfindet Probleme

Pürschejagt: Schweizisk standard for nattelig forfølgelse af ræve

Pürschjagt er den typiske form for vinterlig natjagt på ræve i Schweiz. Dyreværnsforkæmpere beskriver den sådan: Dyr lokkes med foder som kattemad eller hundemad, jagtaffald og indvolde til foderpladser, vænnes dér til menneskelige strukturer og skydes derefter i deres tillid.

Flere kantonale regelsæt viser tydeligt, hvor bredt denne praksis er forankret:

• Kantonen Graubünden regner udtrykkeligt ræv, grævling og mårdyr blandt de arter, der må jages under pürschjagt.
• Kantonen Aargau skriver i et cirkulære fra 2025 utvetydigt, at natjagtforbuddet i skoven ganske vist gælder generelt, men at pürschjagt på rovvildt som ræv, grævling og husmår om vinteren er undtaget.
• Jagtuddannelsesmateriale sammenfatter den forbundsretlige situation sådan: Natjagt i skoven på vildsvin samt på ræv og mårdyr er fortsat tilladt i februar 2025.

Dermed står det klart: Det er ikke blot én enkelt kanton, men jagtpraksis i store dele af Schweiz, der lever af netop den undtagelse, som fjerner ræven fra det udbasunerede «natteros»-koncept.

Hobby-Jäger Franz Balmer über die sinnlose Fuchsjagd

Zürich, Graubünden, resten af Schweiz: Formelt ro, reelt frit felt

Uanset om det er Zürich, Graubünden, Solothurn eller Aargau: Mønstret gentager sig.

• Officielt gælder natjagtforbuddet i skoven overalt.
• I de kantonale jagtdriftsforskrifter er jagttiderne defineret sådan, at lavvildtjagten foregår om dagen, mens pürschjagten dækker vinteren og nætterne.
• Rovvildt nævnes udtrykkeligt som målgruppe inden for rammerne af pürschjagten.

For ræve betyder det følgende:

• Om dagen skydes de i mange kantoner som led i lavvildtjagten.
• Om natten sidder fritidsjægere ved foderpladser i og ved skoven og venter på det «rovvildt», som forordningen på trods af al påstået beskyttelse udtrykkeligt frigiver.

Sådan bliver ræven til et dyr i et juridisk ingenmandsland: offentligt gerne fremstillet som et problemdyr, i loven defineret som en undtagelse fra beskyttelsen og i praksis permanent i sigtekornet.

• Den, der stadig jager ræve, jager ikke jagtetisk
• Dyremishandling: Rævemassakre i Schweiz
• Schweizer Jäger: Stop dyremishandlingen under rævejagten

Genève: Nul ræve til fritidsjægere – og alligevel fungerer det

Kantonen Genève har i over 50 år vist, at en anden politik er mulig.

• I 1974 stemte befolkningen for et generelt jagtforbud for private fritidsjægere. Milits-jagten blev afskaffet.
• Siden da har der ikke længere eksisteret fritidsjagt. Reguleringen af de vilde dyrs bestande varetages af kantonens professionelt uddannede vildtforvaltere som led i en statslig forvaltning af de vilde dyr.
• Ræve, grævlinger og mårdyr betragtes ikke som jagtbare arter i Genève. Der findes ingen løbende fritidsjagt; indgreb foretages kun af den kantonale vildtforvaltning ved behov i form af særlige nedskydninger.

Det betyder konkret:

I den seneste jagtsæson blev der i Genève skudt nøjagtigt nul ræve for sjov, fordi der ikke længere findes fritidsjægere der siden 1974. Hvis der overhovedet gribes ind, sker det målrettet og af statslige vildtforvaltere, ikke som fritidsfornøjelse.

Balancen efter årtier uden fritidsjagt er tydelig:

• Biodiversiteten er steget markant. Ifølge analyser lever der over 20’000 dyrearter i Genève på trods af det lille areal og den høje befolkningstæthed.
• Vandfugle og andre vilde dyr drager tydeligt nytte af, at jagtforstyrrelsen fra fritidsjægerne udebliver.

Mens jagtlobbyen gerne afskriver Genève som et særtilfælde, bliver kantonen igen og igen nævnt i dyreværnskredse som et eksempel på, at vildtbestande i vid udstrækning regulerer sig selv, så længe mennesket ikke sætter dem under konstant beskydning med gevær og hund.

Hvad hele Schweiz kunne lære af Genève

I stedet for at pynte et natjagtforbud med jagtlige undtagelsesregler kunne Schweiz orientere sig mod Genève. Konkrete skridt ville være mulige, uden at himlen falder ned eller skoven bryder sammen.

1. Natjagtforbud uden smuthul for ræven

• Fjernelse af undtagelsen for pürsch- og pasjagt på rovvildt fra den føderale jagtforordning.
• Klar regel: Ingen natjagt i skoven, heller ikke på ræv, grævling eller mårdyr.
• Ingen særlige tilladelser til problemjægerne, når bedre, ikke-dødelige tiltag er til rådighed.

2. Udfasning af rævejagt

Moderne epidemiologisk og økologisk viden viser, at rævejagt hverken pålideligt begrænser rabies eller rævens dværgbændelorm, men snarere destabiliserer bestandene og forstærker vandringsbevægelser.

Konsekvent ville være:

• Gradvis afskaffelse af rævejagt i alle kantoner.
• Fokus på hygiejne, bortskaffelse af slagteaffald, beskyttelse af husdyr og kæledyr samt oplysning af befolkningen i stedet for skydevanvid.
• Overvågning af rævebestande gennem uafhængige fagorganer i stedet for lobbyen, der tjener på jagten.

3. Professionelle vildtforvaltere i stedet for fritidsjagt

Genève viser, at professionelt uddannede vildtforvaltere kan foretage målrettede og gennemsigtige indgreb, når det undtagelsesvis er nødvendigt.

En model for resten af Schweiz kunne være:

• Reduktion af fritidsjagt og gradvis overgang til kantonalt ansatte vildtforvaltere.
• Adskillelse af håndhævelse, bestandsopgørelse og interessevaretagelse, så det ikke er de samme aktører, der tæller, jager og politiserer.
• Offentlige rapporter om indgreb, deres nødvendighed og effektivitet, i stedet for uigennemsigtige afskydningslister.

4. Vildtpolitik med klare mål i stedet for jægerønsker

En troværdig vildtpolitik skal orientere sig efter mål som biodiversitet, dyrevelfærd og konfliktminimering, ikke efter spørgsmålet om hvilke arter, der bedst kan producere «attraktive jagtudbytter».

Det ville betyde:

• Økologiske retningslinjer på forbundsniveau, som ikke udhules af jagtmæssige undtagelser.
• Afkald på fornøjelses- og trofæjagt, især på rovdyr som ræv og grævling.
• Inddragelse af uafhængige eksperter og dyreværnsorganisationer i udarbejdelsen af jagt- og vildtstrategier.

Genève beviser, at «nul ræve til fritidsjægere» fungerer

Schweiz har siden februar 2025 praler af et forbud mod natjagt i skoven. For ræve er det i mange kantoner næppe mere end et papirtrick. Undtagelsen for passjagt sørger for, at netop de dyr, der forfølges hårdest, fortsat skydes om natten ved foderpladser.

Genève har i et halvt århundrede vist, hvordan man kan gøre det anderledes: ingen fritidsjagt, professionel vildtforvaltning, klar prioritet for biodiversitet og dyrevelfærd. Resultatet: I sidste jagtsæson blev der dér dræbt nøjagtigt nul ræve for sjov af fritidsjægere, fordi denne «hobby» blev afskaffet.

Hvis forbundsrådet og kantonerne mener det alvorligt med ro i skoven og respekt for vilde dyr, ligger vejen lige for: mindre fritidsjagt, ingen natjagt på ræve, mere Genève og mindre passjagt-romantik. Alt andet er markedsføring, ikke dyrevelfærd.

Luxembourg: Forbud mod rævejagt som realitetstest

Luxembourg er endnu en realitetstest for Schweiz. Dér har rævejagt været forbudt siden 1. april 2015, og ræven blev fjernet fra listen over jagtbare arter. Netop de skrækscenarier, som jagtlobbyen herhjemme bekæmper enhver begrænsning med, er udeblevet. Hverken en «rævekspansion» eller en epidemi har oversvømmet landet. Tværtimod fastslår den ansvarlige forvaltning og analyserede overvågningsdata, at bestandene har udviklet sig stabilt, og at der ikke findes nogen jagtpolitisk nødsituation.

Særligt afslørende er et blik på ræveindvoldsormen (fuchsbændelorm). Før jagtstoppet blev indført, var omkring 40 procent af de undersøgte ræve inficerede, få år senere lå andelen på omkring 20 procent. Jagt på ræve har altså ikke forhindret sygdommen, og forbuddet har ikke forværret den. I 2024 bekræftede den luxembourgske regering udtrykkeligt forbuddet og erklærede, at udviklingen i sundhedssituationen ikke giver anledning til at genåbne for rævejagt. Mens der i naboregioner som Saarland i samme periode blev skudt titusindvis af ræve uden målbar indflydelse på bestandstætheden, viser Luxembourg, at fravær af jagt kan være en velfungerende forvaltningsform.

For den schweiziske debat er det ubekvemt tydeligt: Et permanent forbud mod rævejagt er muligt, fører ikke til kaos og fjerner grundlaget for fritidsjagtlobbyens sædvanlige skræmmeargumenter. Sammen med Genève beviser Luxembourg, at »nul ræve til fritidsjægere« ikke er en drøm hos dyreværnsforkæmpere, men længe har været praksis i et europæisk naboland, kantonen Genève og talrige nationalparker.