Hobbyjæger idømt en bøde på 11.200 euro, efter at hans jagthund bed fire nabokatte ihjel

Også denne sag er ikke et enkeltstående tilfælde.

Hankatten «Robin» var ikke det første offer for «Rufus», den ruhårede tysk hønsehund. Hunden tilhørende en jagtforpagter fra Marburg havde tilsyneladende set sig sur på naboens kæledyr: Før Robin havde Rufus allerede bidt tre andre af den 78-årige kvindes katte ihjel. Allerede i 2025 stod hobbyjægeren derfor for retten. Han ankede den dengang afsagte dom. Både den første og denne nye dom er hidtil ikke retskraftige.

«Sprang ud af bilen»: Hobbyjægerens version

For retten skildrede hundeføreren den dødelige hændelse juleaften således: «Rufus» skulle være sprunget ud af bilen og pludselig være løbet af sted uden mundkurv. Hankatten «Robin» skulle i det øjeblik være kommet frem under en anden bil, og hunden var ikke til at holde tilbage.

For byretten var denne fremstilling ikke et undskyldende argument, men selve kerneproblemet. Retten foreholdt manden, at kendte risici burde have været bedre sikret. Under retsmødet handlede det blandt andet om en mulig mundkurv eller en tidligere sikring af hunden under transporten. Afgørende for dommeren var ikke dyrets jagtinstinkt, men ejerens ansvar. Fordi faren allerede var kendt, var yderligere forholdsregler nødvendige.

Med andre ord: Den, der ved, at hans jagthund river katte ihjel, og alligevel lader den ud af bagagerummet uden mundkurv, accepterer billigende den næste døde hankat.

Lidt indsigt, megen skadesbegrænsning

Mandens forsvarer forklarede, at hans klient havde reageret på de tidligere hændelser: Hunden var nu kun ude på grunden i snor og blev ellers holdt inde i huset. Desuden havde manden bestilt hegn. Forsvareren ville opnå, at hobbyjægeren blot fik en advarsel. Det fulgte retten ikke.

Særligt pikant: Samlet set skal hundeejeren have vist ringe forståelse. Ifølge et vidne, der vidnede under retssagen, skal manden have sagt, at han ikke kunne gøre for det, hvis hans nabo gang på gang anskaffede sig en ny kat.

Skylden ligger altså ikke hos ejeren, som ikke har styr på sin hund, men hos kvinden, der efter tre døde dyr stadig ikke holder op med at elske katte. En argumentation, der ret præcist afspejler nogle hobbyjægeres holdning til andre dyrs liv.

Ingen forbud mod dyrehold, men et tydeligt signal

Retten udstedte trods domfældelsen ikke et forbud mod dyrehold. Efter dommerens opfattelse taler de imellemtiden trufne foranstaltninger imod, at et lignende tilfælde gentager sig. For den berørte nabo ændrer det ikke meget. I bund og grund handlede sagen ikke kun om en straffesag, men også om det gentagne tab af flere kæledyr. Om den tiltalte også anker denne dom, må tiden vise.

Når den «veldresserede» jagthund bliver en dræber

Sagen føjer sig til en lang række hændelser, hvor jagthunde løber løbsk, dræber kæledyr eller skader husdyr. Hobbyjagtens selvfremstilling, hvorefter jagthunde skulle være særligt strengt testede, artige og pålidelige, holder igen og igen ikke stik over for virkeligheden. En ruhåret hønsehund (Deutsch-Drahthaar) er en stærkt ydende stående hund med udpræget jagtdrift. Den, der holder et sådant dyr, påtager sig et ansvar, og det for hvert eneste levende væsen, der kommer inden for dens rækkevidde.

At der skal fire døde katte, to retssager og en bøde i femcifret størrelse til, før dette punkt går op for folk, siger mere om hobbyjagtkulturen end nogen imagefilm fra et jagtforbund.

Sang:«Når hundene kommer»