Atter vold ved parforcejagt: Fritidsjægere angriber aktivister, der filmer, i skoven ved Orléans

Lørdag den 24. oktober 2026 filmede den franske naturbeskytter Pierre Rigaux og hans partner en parforcejagt i skoven ved Orléans nær Bouzy-la-Forêt. Omkring tres fritidsjægere var den dag på færde med jagtlaget Rallye Fontainebleau. Rigaux har offentliggjort en 50 sekunders video af hændelsen på de sociale medier.

Hvad videoen viser

Ifølge den regionale tv-station ICI Orléans kan man se, hvordan en fritidsjæger går fysisk til angreb på Rigaux' ledsager, mens hun filmer med et lille kamera. Hun råber, at han skal holde op, at han slår hende. Rigaux ligger på jorden, tre mænd står omkring ham, og en af dem forsøger at rive telefonen fra ham.

Rigaux beskriver forløbet sådan: De var kommet i fredelig hensigt for at dokumentere heste, hunde og selve jagtpraksissen. Man havde straks angrebet dem, bragt dem til jorden og slået dem. Telefonerne havde været fastgjort til håndleddet med stropper, men jagtlagets leder havde alligevel flået i dem af alle kræfter. Hans apparat er siden forsvundet. Ifølge ICI er der indgivet anmeldelse for tyveri med vold begået i fællesskab.

Jagtlagets forsvar

Matthieu Payet-Godel, ansvarlig for Rallye Fontainebleau, indrømmer over for ICI, at tonen hurtigt blev skarpere. Men Rigaux skulle selv have kastet sig til jorden og spillede offer. Han benægter at have revet telefonen fra Rigaux. Hvis den er forsvundet, ligger den måske stadig i skoven. ICI beskriver dog manden, der i videoen griber efter telefonen, som Payet-Godel.

Hans begrundelse: Det er ikke scenen i videoen, der er den egentlige vold, men det, Rigaux har gjort i to år. Han nævner navne på sociale medier, filmer jagterne og holder telefonen op i ansigtet på fritidsjægerne. Hændelsen er en følge af disse provokationer.

Omvendt skyldfordeling som metode

Påstanden om, at selve filmningen er den egentlige vold, flytter ansvaret for fysiske overgreb over på dem, der dokumenterer dem. Allerede i juni blev der i Orléans tre fritidsjægere dømt for forsøg på tyveri begået i fællesskab, fordi de i november 2024 i samme skov forsøgte at rive mobiltelefonen ud af hænderne på Rigaux. Dengang blev der straffet for at gribe efter telefonen, ikke for at filme. Den nye hændelse viser, at denne lektie ikke er nået frem til dele af jagtholdene.

Resten af forsvaret holder heller ikke. Payet-Godel understreger, at der i fire ud af fem tilfælde slet ikke bliver dræbt noget dyr. Dermed reducerer han spørgsmålet om dyrenes lidelse til selve drabsøjeblikket og ser bort fra forfølgelsen forinden. Netop her sætter kritikken ind: En undersøgelse udført for det britiske National Trust af Patrick Bateson og Elizabeth Bradshaw (1997) påviste alvorlige fysiologiske belastninger hos kronhjorte, der blev jaget med hundekobler. National Trust forbød derefter hjortejagt med hunde på sine arealer. Henvisningen til slagterier og offerfesten afkræfter heller ikke kritikken af parforcejagt. At ikke-menneskelige dyr lider andre steder, retfærdiggør ikke en fritidsbeskæftigelse, hvis kerne er selve hetzen.

Et mønster, ikke et enkeltstående tilfælde

Allerede en forespørgsel offentliggjort den 11. november 2025 parlamentarisk forespørgsel beskriver alvorlige beskyldninger mod det samme jagthold. Ifølge parlamentsmedlem Ersilia Soudais blev Rigaux den 21. oktober 2025 blandt andet ramt af en rytters knæ, et pisketag og en ridehjelm og fik et albuestød i ansigtet. Forespørgslen nævner en lægeligt konstateret tre dages «incapacité totale de travail» (ITT), et hæmatom på næsen og smerter i ribbenene. Rigaux indgav tre anmeldelser. Den 4. november 2025 skal Rallye Fontainebleau som gæst i skoven ved Rambouillet igen have hindret filmende aktivister.

Soudais kræver, at miljøministeriet opløser equipagen. Hun henviser til tilbagevendende overgreb mod fredelige observatører, til jagter ad skovstier og veje samt til vildfarne og sårede hunde. På tidspunktet for forespørgslen havde et andragende fra organisationen Nos Viventia om opløsning ifølge Soudais over 62.000 underskrifter. Parlamentarikeren henviser desuden til en IFOP-undersøgelse fra 2025, ifølge hvilken 72 procent af de adspurgte går ind for et forbud mod parforcejagt.

Hvorfor dokumentation fortsat er uundværlig

I Tyskland har hetzjagt på vildt været forbudt i årtier (§ 19 i Bundesjagdgesetz). I Frankrig udøves den fortsat, og den, der gør den offentligt kendt, risikerer overgreb. Sagen fra Orléans viser, hvorfor dokumentation af den slags jagter fortsat er vigtig: Optagelserne gør synligt, hvad de involverede bagefter fremstiller anderledes. Forsøget på at udpege Rigaux som den egentlige voldsmand ændrer intet ved de overgreb, som ICI har beskrevet, og ved forsøget på at gribe fat i hans telefon.