Hidtil uset krybskytteri i Jura

På grund af krybskytteri stod fire fritidsjægere fra Jura i 2009 for straffedomstolen i Porrentruy.

De skal fra 2002 til 2006 have nedlagt over 200 dyr ulovligt. En af de tiltalte var hjælpevildtforvalter; han afviste anklagerne på den første retsdag.

Sagen blev betragtet som den største krybskytterisag i Schweiz og som den hidtil største i kantonen Jura. De fire mænd anklages for i det skjulte at have skudt 138 rådyr, 36 harer, 12 vildsvin, 1 ugle, 1 vildkat og 11 gemser. De blev anklaget for overtrædelser af forbundslove samt af kantonens jagtlov. Ved ransagningen af en af de mistænktes hus fandt efterforskerne to geværer med lyddæmpere, hvis bæring og brug under jagt var forbudt i Schweiz.

Jura har aldrig oplevet en hændelse i denne størrelsesorden.

Christophe Noël, kantonal vildtforvalter

Krybskytteriet blev afsløret i sommeren 2006, da en vildtforvalter så sin 36-årige hjælpeforvalter og en anden person suse forbi i en bil. Han fulgte op på sagen og stødte på et skjult rådyr. Politiet beslaglagde herefter dusinvis af jagttrofæer, våben, dokumenter og vildtkød i en dybfryser.

Kantonen Jura, der er sagsøger og civil part, kræver erstatning på 142.458 franc. Erstatningen for et ulovligt nedlagt rådyr ligger mellem 1.000 og 1.400 franc. Staten havde allerede i 2005 iværksat overvågning, efter at der var opstået rygter om disse krybskytteriforhold. Efterforskningen varede mere end to år.

Under retssagen opstod der en kontrovers, hvor forsvarerne hævdede, at kantonen, som havde sendt en repræsentant fra miljøstyrelsen til høringen, havde begået en administrativ fejl. De mente, at kun finansministeriet kunne gøre civilretlige krav gældende. Retten fastslog, at de økonomiske krav fra kantonen Jura hører under forvaltningsretten. Det påhviler miljøstyrelsen, som er ansvarlig for jagttilsynet, at pålægge krybskytter bøder.

Retsformand Damien Rérat og de to lægdommere troede ikke et sekund på kvartettens forklaringer. «Jeres forklaringer ændrede sig hele tiden under efterforskningen.» En byge af usandsynligheder, som retten ikke brød sig om. Det gjaldt også taktikken: «At belaste den ene for at fritage den anden …». For ikke at tale om halvbroren, som tog sit eget liv i 2005, og som angiveligt skulle have begået krybskytteri mod næsten alle de 200 dyr, der var opført i anklageskriftet, helt alene.

Selvom de nægtede gerningerne, fremstillede sig som miljøets forsvarere og lod folk tro, at de var ofre for et sammensværgelse og efterforsendernes ubøjelighed, forsøgte de at skubbe skylden over på den i deres gruppe, der tilsyneladende var den svageste, som ikke havde økonomiske midler og ikke havde jagttegn.

Retssagen og især afhøringerne af nogle vidner tydeliggjorde rivaliseringen inden for den jurassiske jagtverden. Anklageren havde beskrevet en organiseret bande, som i skovene i Freiberge gjorde sin egen lov gældende.

På trods af deres benægtelse blev de fire fritidsjægere fra kantonen Jura, som var anklaget for ulovligt at have skudt næsten 200 dyr, kendt skyldige. Deres straffe gøres betingede, bortset fra jagtforbuddet.

De to krybskytter fra Saignelégier, der var impliceret i sagen, er brødre, hvoraf den ene er hjælpevildtforvalter. Hjælpevildtforvalterens bror tilstod forholdene efter en nats afhøring. Denne krybskytte havde et fransk jagttegn, som dog ikke er gyldigt i kantonen Jura.

Tre af de fire tiltalte og anklagemyndigheden anke dommen fra strafferetten. Advokaterne krævede deres klients frifindelse.

Den tidligere hjælpevildtforvalter blev idømt 18 måneders fængsel (maksimumsstraf), udskudt på betingelse i fem år. Han skulle altså ikke tilbringe seks måneder bag tremmer, sådan som anklagemyndigheden havde ønsket. Dommeren fandt ham skyldig i ulovligt at have skudt 87 rådyr, 26 harer, ni vildsvin, en ugle, en vildkat og otte gemser. Beboeren fra Saignelégier skulle desuden betale en bøde på 5.000 franc, hvilket svarer til maksimumsbeløbet. Og han fik et jagtforbud i Schweiz i 10 år.

Efter appellen: Hjælpevildtforvalteren fik 18 måneders fængsel med en prøvetid på fire år, mod fem år ved den oprindelige dom. Retten lempede desuden det ti år lange jagtforbud i Schweiz ved helt at udsætte jagtforbuddet.

Fritidsjægeren fra Bourrignon blev i første instans ligeledes idømt 18 måneder på betingelse i fem år, og hans jagttegn blev inddraget i ti år. Retten lagde ham 32 rådyr, syv harer og lige så mange vildsvin samt tre gemser til last.

Efter appellen: Denne fritidsjæger, som i første instans var blevet idømt en betinget straf på 18 måneder, blev dømt til en betinget straf på 240 dage og en bøde på 130 franc. Jagtforbuddet i Schweiz blev også udsat.

Den tredje krybskytte, bosat i Goumois, slap «forholdsvis billigt» med fem rådyr og 150 dagsbøder, udskudt på betingelse i tre år. For ham lyder jagtforbuddet på tre år.

Efter appellen fik bandens tredje mand en bøde på 120 dagsbøder og et ligeledes udsat jagtforbud.

Den tidligere hjælpevildtforvalters bror blev anklaget for et rådyr og en gemse. Dommen: 60 dagsbøder (á 10 franc) betinget i tre år, plus et års jagtforbud. Det er et hårdt slag for manden fra Les Pommerats, da han aldrig har erhvervet et jagttegn i Schweiz. Af de fire var han den eneste, der indrømmede sine fejl.

Sagsomkostningerne på 22.700 franc blev fordelt mellem de fire.

Den såkaldte Franken-Montagnard-krybskytteriaffære har endelig fået sin epilog, skriver kantonen Jura. Den 11. februar 2013 afviste Forbundsdomstolen de appeller, som de to hovedpersoner indgav sidste år, og afgjorde sagen til fordel for staten. De fire krybskytter skal derfor i sidste ende betale både sagsomkostningerne og den skade, der er forvoldt ved de ulovligt dræbte dyr, på i alt omkring 115.000 franc.

---

Relaterede dossierer og indlæg:

• Den sorte liste fra JagdSchweiz
• Dossier: Jagtlove og kontrol
• Dossier: Jagt og våben
• Modeltekst: Fritidsjagt og kriminalitet i kantonen
• Skabelon: Uafhængigt jagttilsyn
• Alle indlæg: Kriminalitet & jagt